РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2022 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9023/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании сумм.
В обоснование заявленных требований указала, что 11 октября 2019 года ФИО1 передала фио ювелирное украшение (серьги) «GRAFF» № GE24583 общей кратностью 11.30 карат, сроком до 20 декабря 2019 года, в случае невозможности вернуть указанную вещь ответчик обязался возместить ущерб денежными средствами в размере сумма (сумма прописью), что подтверждается распиской от 11 октября 2019 года. Указанный предмет был подарен Истцу и являлся ее личной собственностью. Истец передала ювелирное украшения (серьги) «GRAFF» на реализацию Ответчику. По истечению срока, а именно 20 декабря 2019 года, Ответчик ювелирное изделие не реализовал и Истцу не вернул. На многочисленные просьбы Истца вернуть денежные средства или предмет, Ответчик уклонялся. 11 декабря 2021 года Истец направила Ответчику претензию с просьбой вернуть сумма в течении 10 дней с момента получения. Претензия была оставлена без удовлетворения, денежные средства Ответчик не вернул.
Истец просит с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, и никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.
На основании статьей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Положения статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На оснований положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11 октября 2019 года ФИО1 передала фио ювелирное украшение (серьги) «GRAFF» № GE24583 общей кратностью 11.30 карат, сроком до 20 декабря 2019 года, в случае невозможности вернуть указанную вещь ответчик обязался возместить ущерб денежными средствами в размере сумма (сумма прописью), что подтверждается распиской от 11 октября 2019 года.
11 декабря 2021 года Истец направила Ответчику претензию с просьбой вернуть сумма в течении 10 дней с момента получения.
Претензия была оставлена без удовлетворения, денежные средства Ответчик не вернул.
Поскольку в подтверждение обязательств по возврату украшения истцом представлена расписка, согласно которой в случае невозможности исполнения обязательства ответчик возмещает истцу сумму в размере сумма, ответчиком факт написания расписки не оспаривается, вещь не передана, денежные средства не возвращены, суд полагает требования истца о взыскании суммы сумма подлежащими удовлетворению.
Суд исходит из того, что с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» истец наделен правом требовать от ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму сумма за период с 20.12.2019г. 19.01.2021 г. в размере сумма, при этом принимая во внимание следующий расчёт:
В связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию юридические расходы, с учетом сложности категории дела, количества судебных заседаний в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.
фио Клочков
Мотивированное решение изготовлено 15.11.2022 года