УИД 77RS0008-02-2023-002950-20

Дело №2а-413/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Рябининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по городу Москве к ИФНС № 35 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что административный ответчик являлся собственником:

- гаража, по адресу: ***,

- квартиры, адрес ***,

- земельного участка с кадастровым номером ***,

- земельного участка с кадастровым номером ***.

Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 22.08.2019 № 70664833. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 13.02.2020 № 20043 со сроком исполнения 07.04.2020, которое не исполнено на дату подачи настоящего административного искового заявления по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 442 рублей, пеня в размере 36,84 рублей. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 672,37 рублей, пеня в размере 14,89 рублей. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика с ФИО1, ИНН *** недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 442 рублей, пеня в размере 36,84 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 672,37 рублей, пеня в размере 14,89 рублей, на общую сумму 3 166,10 рублей.

Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщено.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по Московской области, извещено, представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщено.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в 2018 году являлся собственником:

- гаража, по адресу: ***,

- квартиры, адрес ***,

- земельного участка с кадастровым номером ***,

- земельного участка с кадастровым номером ***.

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

ИФНС России №35 по г.Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление от 22.08.2019 №70664833 об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год (л.д.18-19).

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц и земельного налога ИФНС России №35 по г.Москве направило административному ответчику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 13.02.2020 № 20043, со сроком исполнения 07.04.2020 (л.д.21-22).

В соответствии с ст.52 НК РФ и ст.69 НК РФ, указанные налоговые уведомления и требования были направлены ФИО1 посредством заказных почтовых отправлений, что подтверждается материалами дела.

Согласно карточке расчета с бюджетом, требование от 13.02.2020 № 20043 не исполнено в части уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 442 руб., пеня в размере 36,84 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 672,37 руб., пеня в размере 14,89 руб.

Доказательств полного исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 района Силино г. Москвы – мирового судьи судебного участка №9 района Крюково г. Москвы от 24.12.2020 судебный приказ №2а-720/2020 от 02.12.2020 отменен (л.д.13).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 24.12.2020, административное исковое заявление подано в суд 06.04.2023, срок подачи иска пропущен.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное проведением мероприятий по уточнению сумм и сроков задолженности, установлением сведений о платежах, произведенных в рамках принудительного взыскания задолженности, факта оплаты задолженности (л.д.31-32).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).

Учитывая изложенное, а также исходя из п.1 ст.95 КАС РФ, содержания ходатайства, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по заявленным к взысканию обязательным платежам и санкциям, признавая уважительными причины, приведенные административным истцом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы..

В соответствии со ст. 15 КАС РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Ввиду изложенного требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2 442 рублей: на гараж с кадастровым номером ***(309 079 * 1* 0,30% *12/12) и квартиру с кадастровым номером ***(5 427 787 * 1* 0,10% * 12/12) за 2018 год

подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Также подлежит удовлетворению требование налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в размере 672,37 рублей за 2018 год: на земельный участок с кадастровым номером***(2 361 369*0,10%*12/12), и земельный участок с кадастровым номером ***.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате налога на имущество физических лиц в размере 36,84 рублей и пени на недоимку по уплате земельного налога в размере 14,89 рублей (л.д.23-24).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по городу Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(ИНН ***), зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по городу Москве задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2018 год в размере 2 442 рубля, пени в размере 36,84 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018 год: - налог в размере 672,37 рублей, пени в размере 14,89 рублей, а всего 3 166,10 рублей.

Взыскать ФИО1(ИНН ***), зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 11.09.2023.