Дело № 2-537/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Филь А.Ю.,
при секретаре Моткиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 Согласно договору уступки прав требований ФИО1 имеет задолженность в размере 10500 руб. ФИО1 умер. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 10500 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 4000 рублей.
Определением от 08.08.2025 года Сердобского городского суда Пензенской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в исковых требованиях отказать, указав, что ФИО1 погиб в зоне СВО, пропущен срок исковой давности.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение по делу полагает на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения: 4200 руб. (пункт 1); срок действия договора, срок возврата кредита: до даты полного фактического погашения, 35 дней (пункт 2); процентная ставка: 365,00 % годовых (пункт 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: единовременный платеж 5670 рублей, внести не позднее 35 дней с даты выдачи займа. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей (Приложение № 1) (пункт 6).
Как установлено судом, ООО МФК «Займ Онлайн» выполнил свои обязательства по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о движении денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) и ООО «Конструктив» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1, перешло от ООО МФК «Займ Онлайн» к ООО «Конструктив».
Как следует из реестра должников № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложения № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ), указано: ФИО должника - ФИО1, дата договора - ДД.ММ.ГГГГ, номер договора - №, сумма займа - 4200, основной долг - 4200, проценты - 6300, общий долг - 10500.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Конструктив» (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1, перешло от ООО «Конструктив» к ООО «ФинТраст».
Как следует из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, указано: ФИО должника - ФИО1, дата договора - ДД.ММ.ГГГГ, номер договора - №, сумма выданного займа - 4200, сумма основного долга - 4200, сумма процентов за пользование займом - 6300, общая сумма задолженности - 10500.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сумма задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10500 руб. (сумма уступленной задолженности), из которой: основной долг - 4200 руб., проценты - 6300 руб., что подтверждается справкой о сумме задолженности, справкой о движении денежных средств по договору, выпиской по лицевому счету.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, копия которого имеется в материалах дела.
Как следует из наследственного дела № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО2 - мать наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Промсвязьбанк», с причитающимися процентами и компенсациями, на права на денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами.
Ответчик ФИО2 в письменном заявлении, адресованном суду, заявила о применении срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1HYPERLINK consultantplus://offline/ref=160A7EEF833A4EF9592606BC994FA56E2E82F3821BD9ADF9C67F557BFEDCDE97FB052E2054F0028B360DD0D5AC026ED66077685E8BxBj2M ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 6); истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15); в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17); по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24); предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (п. 26).
Как следует из иска ООО «ПКО «ФинТраст», истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 10500 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 Согласно договору уступки прав требований ФИО1 имеет задолженность в размере 10500 руб. Задолженность на дачу подачи иска составляет 10500 руб., которая состоит из: задолженность по просроченному основному долгу - 4200 руб., проценты - 6300 руб.
Как следует из справки о сумме задолженности, справки о движении денежных средств по договору, выписки по лицевому счету, представленных истцом ООО «ПКО «ФинТраст», сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10500 руб., в том числе: основной долг - 4200 руб., проценты - 6300 руб., что подтверждается и реестром должников № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ), Приложением № 1 к договору уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности 17.07.2025 года, то есть, по истечении срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10500 рублей не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, поскольку суд полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17.09.2025 года.
Судья Филь А.Ю.