Административное дело №...

№...-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

представитель Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области в качестве налогоплательщика. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление, где подробно рассчитана сумма налога и указаны объекты налогообложения. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. Налогоплательщик не уплатил вышеуказанные налоговые обязательства, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 61 140,79 руб.: в том числе: земельного налога за 2019 в размере 1 477 руб., 2020 в размере 1 111,69 руб., 2021 в размере 1 477 руб., 2022 в размере 1 624 руб., имущественного налога за 2019 в размере 864 руб., 2020 в размере 1 руб., 2021 в размере 1 руб., 2021 в размере 4 966 руб., 2022 в размере 1 руб., 2022 в размере 11 501 руб., транспортного налога за 2019 в размере 2 700 руб., 2020 в размере 2 700 руб., 2021 в размере 2 700 руб., 2022 в размере 5 244 руб., пени в размере 24 773,10 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на административное исковое заявление, согласно которого решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№... Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Новосибирской области, адрес рeгистарции:630555,<адрес>, Новосибирский район, <адрес>, д: 62, ИHH №...,CHИЛC №..., ОГРНИП №...) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по дeлу №№... финансовым управляющим утвержден Mураховский Aндрей В. (ИHH №..., CHИЛС №... №..., aдpec корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, a/я 161, №...), член CAMPO "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН №... OГPH №..., №..., <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед налоговым органом в отношении земельного налога (кад. №...) и налога на имущество (кад. №...) за период с 2019 по 2023 оплачена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед налоговым органом в отношении имущественного налога (кад. №...) за период с 2019 по 2023 оплачена в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами. Относительно транспортного средства Лексус, г/н №..., транспортное средство не находится в распоряжении административного ответчика, транспортное средство угнано, рассматривается заявление о повторном возбуждении уголовно дела, в связи с чем, налог не должен исчисляться. Относительно транспортного средства Мицубиси Паджеро, г/н №..., данный автомобиль передан согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, однако перерегистрация транспортного средства не осуществлена, поскольку автомобиль передан другому физическому лицу, то налоги за период с 2020 должны начисляться тому лицу, которому по факту принадлежит транспортное средство, т.е. ФИО3

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Налогового кодекса РФ. Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Положениями ст. 400 и 401 НК РФ установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, расположенное в пределах муниципального образования, в том числе жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога также признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п.5 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области, в соответствии со статьями 357,358,400,401 НК РФ, является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц, поскольку ему в спорный период в 2019-2022 годах принадлежали объекты налогообложения, а именно:

- транспортные средства: автомобили легковые Лексус, г/н №..., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортные средства: автомобили Мицубиси Паджеро, г/н №..., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок, адрес: 630123, Россия, г. Новосибирск, <адрес>., кадастровый №..., площадь 1 557 кв.м., дата регистрации прав ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

- объект незавершенного строительства, адрес: Россия, Новосибирская область, г. Новосибирск, <адрес>, площадь 1 557 кв.м., кадастровый №..., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

-жилые дома, адрес: 630555, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, площадь 988,60 кв.м., кадастровый №..., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ЕГРН, информацией ГИБДД.

Налоговым органом на имя ФИО1 были направлены налоговые уведомления №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик не оплатил обязательные платежи, в связи с чем, ему начислены пени за каждую недоимку.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку ФИО1 не были уплачены налоги в бюджет, налоговым органом ответчику было направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не погасил задолженность.

Поскольку ФИО1 не уплачен налог в бюджет, представитель МИФНС России №... по Новосибирской области обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с налогоплательщика, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №... по Новосибирской области суммы задолженности по налогам и пени в размере 61 140,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от административного ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, с просьбой его отменить.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения и.о. мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мирового судьи 6 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области судебный приказ отменен, с настоящим административным иском налоговый орган обратился в установленный законом срок, направив административное исковое заявление по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено действующим законодательством (абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3, действующей в период рассматриваемых правоотношений).

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно требованию о взыскании налога административному ответчику был установлен срок для погашения имеющейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования) мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, пени, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим административным иском налоговый орган обратился в установленный законом срок, направив административное исковое заявление по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом заявлены ко взысканию задолженность по земельному налогу за 2019 в размере 1 477 руб., 2020 в размере 1 111,69 руб., 2021 в размере 1 477 руб., 2022 в размере 1 624 руб., имущественному налогу за 2019 в размере 864 руб., 2020 в размере 1 руб., 2021 в размере 1 руб., 2021 в размере 4 966 руб., 2022 в размере 1 руб., 2022 в размере 11 501 руб.,

Согласно материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№... Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Новосибирской области, адрес рeгистарции:<адрес>,<адрес>, Новосибирский район, <адрес>, ИHH №...,CHИЛC №..., ОГРНИП №...) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по дeлу №№... финансовым управляющим утвержден Mураховский Aндрей В. (ИHH №..., CHИЛС №..., aдpec корреспонденции: 630099, г. <адрес>, №...), член CAMPO "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН №... OГPH №..., №..., <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед налоговым органом в отношении земельного налога (кад. №...) и налога на имущество (кад. №...) за период с 2019 по 2023 оплачена в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед налоговым органом в отношении имущественного налога (кад. №...) за период с 2019 по 2023 оплачена в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания с административного ответчика задолженности по земельному и имущественному налогу, поскольку в настоящее время задолженность погашена.

Разрешая требования о взыскании транспортного налога, суд исходит из следующего.

Финансовым управляющим ФИО2 указано, что транспортное средство Лексус, г/н №..., не находится в распоряжении административного ответчика, транспортное средство угнано, рассматривается заявление о повторном возбуждении уголовного дела, в связи с чем налог не должен исчисляться. Относительно транспортного средства Мицубиси Паджеро, г/н №..., данный автомобиль передан согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, однако перерегистрация транспортного средства не осуществлена, поскольку автомобиль передан другому физическому лицу, то налоги за период с 2020 должны начисляться тому лицу, которому по факту принадлежит транспортное средство, т.е. ФИО3

Доказательств того, что транспортное средство Лексус, г/н №..., не находится в распоряжении административного ответчика в суд не представлено, уголовное дело по факту угона прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности, в связи с чем отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога на спорный автомобиль.

Доказательств того, что транспортное средство Мицубиси Паджеро, г/н №..., передано в собственность иному лицу согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в материалы дела не представлено, согласно сведений ГИБДД указанное транспортное средство числится за ФИО1, в связи с чем, отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога на спорный автомобиль.

В случае отчуждения транспортного средства иному лицу без регистрации последним права собственности на себя в органах ГИБДД, ФИО1 не лишен права обратиться с исковым заявлением в суд к данному лицу с требованием о взыскании уплаченного транспортного налога.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, будучи собственником вышеуказанного имущества, является налогоплательщиком, он обязан производить уплату налога в установленные законом сроки. Налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, порядок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации и сроки для обращения в суд соблюдены, однако, до настоящего времени задолженность по уплате налогов налогоплательщиком в полном объеме не выполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него недоимки по налоговым платежам.

Административным ответчиком, не представлено каких-либо доказательств об уплате недоимок по транспортному налогу и пени за 2019-2022 год.

Расчет суммы недоимки и пени представленный административным истцом проверен судом и признан верным, поскольку пени начислены за период до даты погашения долга по имущественному и земельному налогу, то подлежат взысканию в полном объеме.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019 в размере 2 700 руб., 2020 в размере 2 700 руб., 2021 в размере 2 700 руб., 2022 в размере 5 244 руб., пени в размере 24 773,10 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ,

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИHH №...) задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 700 руб., 2020 год в размере 2 700 руб., 2021 год в размере 2 700 руб., 2022 год в размере 5 244 руб., пени в размере 24 773,10 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИHH №...) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах административного дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.