ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «13» декабря 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курносовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Алешиной А.И.,

с участием государственных обвинителей – помощника Клинского городского прокурора Московской области Мыльникова Н.А., старшего помощника Клинского городского суда Московской области ФИО1,

подсудимой ФИО3 /В.А./,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета №/номер/ ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-530/23 в отношении

ФИО3 /В.А./, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/, со средним профессиональным образованием, незамужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, ранее судимой:

- /дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 (приговор от /дата/), ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившейся /дата/ по отбытии срока наказания;

- /дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- /дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от /дата/) УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- /дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от /дата/) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившейся из мест лишения свободы /дата/ по постановлению Дмитровского городского суда /адрес/ от /дата/, которым неотбытое наказание в виде 3 месяцев 8 дней лишения свободы заменено на 3 месяца 8 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

осужденной:

- /дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено на принудительные работы сроком 1 год 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- /дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70, ст.71 УК РФ (приговор от /дата/) к лишению свободы на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

/дата/ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО3 находилась в /адрес/ по адресу: /адрес/, принадлежащей Потерпевший №1, где в комнате совместно с последним распивали спиртные напитки. Примерно в 18 часов 25 минут /дата/ Потерпевший №1 ушел на кухню, а ФИО3 осталась в комнате одна, где заметила па столе шуруповерт «/марка/ в корпусе синего цвета с двумя зарядными устройствами, оставленный Потерпевший №1 В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного шуруповерта, принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут /дата/, находясь в комнате /адрес/ по адресу: /адрес/, принадлежащей Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний находится на кухне и в квартире больше никого нет, за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, путем свободного доступа, тайно похитила, принадлежащий Потерпевший №1 шуруповерт /марка/ в корпусе синего цвета с двумя зарядными устройствами, стоимостью 6 500 рублей.

После чего ФИО3, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму /сумма/.

Органами следствия действия ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимой ФИО3 с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО3 подтвердила, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, полностью признала свою вину в совершении вышеописанного преступления, раскаялась в содеянном.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация ее деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО3 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой, наличие у нее тяжелых хронических заболеваний, оказание материальной помощи матери (ч.2 ст.61 УК РФ); явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО3 наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч.1 ст.62, ст.64 и ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наказание ФИО3 должно быть определено по правилам ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ ФИО3 осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70, ст.71 УК РФ (приговор от /дата/) к лишению свободы на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО3 до вынесения указанного приговора, окончательное наказание ей должно быть определено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. Оснований для полного сложения наказаний суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения ФИО3 надлежит избрать в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, меру пресечения ФИО3 необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 /В.А./ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, окончательно назначить ФИО3 /В.А./ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 /В.А./ до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу и заключить ее под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО3 /В.А./ исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, за исключением ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО3 /В.А./ в срок наказания отбытое наказание по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Е.А. Курносова