Дело № 2а-1208/2023
39RS0002-01-2022-008740-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Стома Д.В.,
при помощнике судьи Ушениной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к законным представителям ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 25 рублей, за 2016 год – 457 рублей, за 2017 год – 674 рубля.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Законный представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что налоги оплачены в установленный срок.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Статьёй 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.
Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:
1) жилой дом;
2) квартира, комната;
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налоговые ставки по правилам ч. 1 ст. 406 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 (ИНН №) является плательщиком налога на имущество физических лиц. По сведениям Управления Росреестра по Калининградской области в собственности ФИО1 находится квартира КН №, расположенная по адресу: < адрес >, < адрес >.
В адрес налогоплательщика налоговым органом были направлены налоговые уведомления № от < Дата >, № от < Дата >, № от < Дата >.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налоги не были уплачены, ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени и выставлены требования № от < Дата >, № от < Дата > и № от < Дата >, которые налогоплательщиком получены, однако не исполнены.
Приведенный в административном исковом заявлении расчёт недоимки и пени проверен судом, сомнений не вызывает, подтверждается письменными материалами дела, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен.
Довод представителя административного ответчика о том, что налоги были уплачены в установленный срок и в полном объеме опровергается материалами дела и сведениями КРСБ налогоплательщика, из представленных квитанций не следует, что задолженность по налогу отсутствует.
По общему правилу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Пунктом 2 ст. 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса РФ, статья 64 Семейного кодекса РФ).
Поскольку защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями, участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.
Положения ст. 61 СК РФ о равенстве прав и обязанностей родителей в отношении своих детей означает, что законные представители несут солидарную ответственность за несовершеннолетнего.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Срок для обращения в суд с заявленными требованиями, налоговым органом не пропущен, так как ранее Межрайонная ИФНС России № по Калининградской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от < Дата > судебный приказ №а-1514/2022 от < Дата > отменен. Административный иск подан в суд < Дата >, то есть в установленный законом срок.
С учётом изложенного, требования административного иска о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Взыскание надлежит производить с законных представителей несовершеннолетней ФИО1 в солидарном порядке.
Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с законных представителей ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в равных долях, то есть по 200 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с законных представителей ФИО1 (< Дата > года рождения, ИНН №, адрес: < адрес >, < адрес >) – ФИО2 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) солидарно в пользу УФНС России по Калининградской области задолженность по налогу на имущество за 2015-2017 годы в размере 1156 рублей.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 200 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023.
Судья Д.В. Стома