Дело № 2-6487/2025

УИД: №

Кат. 2.006

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Аминевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>; прекратить право общей совместной собственности истца и ответчика на указанную квартиру; произвести раздел совместно нажитого имущества сторон в виде квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>; признать за ФИО2 № в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>; признать за ФИО3 № в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что в период с 28.10.2015г. по 25.06.2024г. ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 У супругов имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО4 Супругами в период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>. Собственником квартиры является ФИО3 Квартира приобретена на основании договора купли-продажи от 29.05.2018., по условиям которого рыночная стоимость квартиры составила 1 830 000 рублей. Денежная сумма в размере 402 000 рублей уплачена наличными денежными средствами, сумма в размере 1 428 000 рублей уплачены за счет заемных средств, полученных по кредитному договору № с ПАО «Абсолют Банк». Истец полагает, что сумма в размере 402 000 рублей не может быть признана совместно нажитым имуществом бывших супругов и включена в раздел совместно нажитого имущества, поскольку данные денежные средства являлись личной собственностью истца, так как были получены последним в дар от родной матери ФИО5

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен судом.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, в ее адрес направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое возвращено в суд отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представители третьих лиц – ПАО "Абсолют Банк", Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, УФСГРКиК по РБ не явились, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма содержится и в статье 34 Семейного кодекса РФ, которая устанавливает, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. Суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с 28.10.2015г. ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, который прекращен 25.06.2024г. на основании решения мирового судьи судебного участка №7 по г. Стерлитамак от 22.05.2024г.

В период брака у супругов родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора купли-продажи от 29.05.2018г. ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.4 договора купли-продажи от 29.05.2018г. рыночная стоимость квартиры составляет 1 830 000 рублей.

В соответствии с п.7 указанного договора квартира приобретена частично за счет собственных средств в размере 402 000 рублей и частично за счет кредитных средств, предоставленных ФИО3 и ФИО4 по кредитному договору от 29.05.2018г. № в размере 1 428 000 рублей.

На основании изложенного, суд признает квартиру по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, поскольку она приобретена в период брака ФИО2 и ФИО3

Между тем, сумма в размере 402 000 рублей не является совместно нажитым имуществом супругов и не может быть включена в раздел совместно нажитого имущества, поскольку данные денежные средства являлись личной собственностью истца, так как были получены последним в дар от родной матери ФИО5, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Для приобретения вышеуказанной квартиры 05.06.2018г. ФИО3 обратилась в РГАУ МФЦ г.Стерлитамак РБ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере 438160,46 рублей, которая перечислена по кредитному договору от 29.05.2018г. № ПАО АКБ «Абсолют Банк» 13.07.2018г.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Тем самым, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на № долю на спорное имущество, за ответчиком на № долю, за несовершеннолетним ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на № долю на указанное имущество.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.37-38 Семейного кодекса РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО1 ФИО11 к ФИО3 ФИО12.

Разделить совместно нажитое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 ФИО16 и ФИО3 ФИО17 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025г.