Дело № 2-4028/2023
23RS0037-01-2023-006091-63
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 08 декабря 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Горбачёвой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор подряда по строительству жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>
По условиям договора, ИП ФИО2 обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по строительству жилого дома на общую сумму 4 450 000 рублей. Свои обязательства ФИО1 выполнил, оплатив ИП ФИО2 аванс в размере 3 825 000 руб.
ИП ФИО2 свои обязательства по строительству жилого дома в установленный договором срок в полном объеме не выполнил.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 выполнено работ на сумму 2 177 533 руб., не выполнено работ на сумму 2 371 517 руб., некачественно выполненные работы (устранимые), стоимость устранения дефектов, составляет 59 625 руб., некачественно выполненные работы, стоимость неустранимых дефектов составляет 224 220 руб. Следовательно, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 647 467 руб.
Просит взыскать с ИП ФИО2 денежные средства в размере 1 647 467 руб., ущерб (стоимость некачественно выполненных работ) в размере 283 845 руб., неустойку в размере 2 371 517 руб. в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», моральный вред в размере 500 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от взысканной в пользу потребителя суммы, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2 200 руб. и по оплате услуг эксперта 40 000 руб., уплаченную госпошлину в размере 24 714 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на заочное рассмотрение.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с абз. 7, 8 п. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. ст. 503 - 505 ГК РФ.
Согласно п. 4 ст. 503 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательных работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 708 ГК РФ В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно п.1-2 ст. 709 ГК РФ В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
В соответствии с ч.1 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В соответствии ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 Закона.
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Согласно п. 5 ст. 28 закона «О защите потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).
Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2 был перечислен аванс в размере 3 825 000 рублей. Факт оплаты аванса подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
В назначенный новый срок, ответчик строительство дома не завершил, недостатки работ не устранил.
Ответчик свои обязательства в предусмотренный договором срок не выполнил, одновременно, часть выполненных им работ, не соответствует строительным нормам и условиям договора подряда.
Ввиду того, что на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не передал результат работы, а также имел недостатки по качеству, стороны договора закрепили вышеуказанные обстоятельства, путем подписания дополнительного договора.
Для устранения недостатков и окончания работ, ответчику был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду нарушения ИП ФИО2 обязательств по договору подряда, истец обратился в <данные изъяты> для проведения независимой экспертизы по определению объема, качества и стоимости фактически выполненных строительных работ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:
- ИП ФИО2 выполнено работ на сумму 2 177 533 рублей;
- не выполнено работ на сумму 2 371 517 рублей,
- некачественно выполненные работы (устранимые), стоимость устранения дефектов, составляет 59 625 рублей,
- некачественно выполненные работы, стоимость неустранимых дефектов составляет 224 220 рублей, где 75 600 руб. (заливка бетона) + 148 620 руб. стоимость работ по приклеиванию утеплителя.
Экспертное заключение ответчиком не оспорено, о назначении судебной строительной экспертизы ходатайство не заявлено.
Истцом представлен расчет суммы задолженности и размера предъявленных требований, согласно которому, задолженность ответчика, в виде разницы между суммой аванса и фактически выполненных работ составляет 1 647 467 рублей.
С учетом имеющихся доказательствнарушения ответчиком договорных обязательств, исходя из принципов разумности и справедливости, иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканиюзадолженность в размере 1 647 467 рублей, ущерб в виде стоимости некачественно выполненных работ в размере 283 845 рублей, неустойку в размере 1 185 758,5 рублей (снижена в порядке ст. 333 ГК РФ), моральный вред в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2 200 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 40 000 рублей., штраф за нарушение прав потребителя в размере1 604 635,25 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную госпошлину, соразмерно удовлетворенным требованиям, в размере 24 246,35 рублей.
Руководствуясь статьями 98, 103, 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) в пользу ФИО1: задолженность в размере 1 647 467 рублей, ущерб в виде стоимости некачественно выполненных работ в размере 283 845 рублей, неустойку в размере 1 185 758,5 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2 200 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 40 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 604 635,25 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 246,35 рублей.
Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: