УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Ф.Е.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.Е.Ю. о взыскании задолженности в размере 306100 рублей 37 копеек, в том числе задолженности за тариф в размере 70000 рублей, задолженности пени на тариф в размере 153850 рублей, задолженности за оборудование в размере 24445 рублей 37 копеек, задолженности за фискальный накопитель в размере 11000 рублей, задолженности пени за фискальный накопитель в размере 46805 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6261 рубль. Требования мотивированы тем, что истец является правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Облачный ритейл плюс (далее – ООО «Облачный ритейл плюс»), которым с ответчиком заключен договор на оказание услуг, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил о применении контрольно-кассовой техники. Ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность в указанном размере.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договоры и иные сделки являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу положений статьи 450 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии со ст.ст. 421, 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Правила главы 39 (возмездное оказание услуг) применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 стать 310 ГК РФ).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ).

Как установлено судом, между ООО «Облачный ритеил плюс» и индивидуальным предпринимателем Ф.Е.Ю. заключен договор, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику в соответствии с выбранным им тарифным планом комплекс услуг, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил о применении контрольно-кассовой техники, а заказчик обязался своевременно осуществить оплату оказанных исполнителем услуг.

Согласно преамбуле договора для его заключения лицо, откликнувшееся на оферту, должно осуществить акцепт, т.е. выразить свое согласие на заключение договора на условиях, изложенных в оферте. Акцептом указанной оферты является осуществление акцептирующим лицом оплаты услуг за месяц в соответствии с выбранным тарифным планом и/или подписание акта приема-передачи оборудования. Акцепт оферты равносилен заключению договора на оказание услуг.

Договор вступает в силу с момента акцепта оферты и прекращает свое действие в момент возврата заказчиком оборудования исполнителю с обязательным предварительным уведомлением не менее чем за тридцать календарных дней исполнителя о намерении отказаться от его исполнения в одностороннем порядке (пункт 8.1. договора).

В силу пункта 2.2. заключенного между сторонами договора на период его действия исполнитель предоставляет заказчику право пользования оборудованием (контрольно-кассовая техника, фискальный накопитель, иное оборудование, передаваемое исполнителем в пользование заказчику) в соответствии с выбранным тарифным планом. Передача оборудования без первичной активации кассы (регистрации в личном кабинете налогоплательщика, регистрации в личном кабинете ОФД) по договору не производится. Перечень тарифных планов и оборудования размещен на сайте исполнителя и включает в себя стоимость пользования оборудованием. Оборудование принадлежит исполнителю на праве собственности и передается по акту приема-передачи, в котором в обязательном порядке указывается наименование, модель, количество, серийный/заводской номер, стоимость, иные идентификационные признаки.

Согласно акту приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГ, содержащему собственноручную подпись ответчика, индивидуальному предпринимателю Ф.Е.Ю. передана ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) серийный/заводской № стоимостью 16700 рублей 00 копеек, фискальный накопитель «ФН-1.1» № стоимостью 11000 рублей 00 копеек, ПИНПАД D200Е GPRS BT WIFI CTLS with e-sign № стоимостью 8000 рублей 00 копеек, сим карта №.

В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плата и оборудования.

В случае просрочки оплаты услуг более чем на пять рабочих дней два и более раз в течение шести месяцев, а также в случае просрочки оплаты услуг более чем на тридцать календарных дней, исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке либо выставить требование о внесении заказчиком обеспечительного платежа в размере стоимости переданного ему оборудования в соответствии с актом приема-передачи (пункт 5.3. договора).

Обязанность заказчика по возврату оборудования должна быть исполнена не позднее тридцати календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора (пункт 3.3.7. договора).

Пунктом 3.3.8. договора предусмотрена обязанность заказчика оплатить исполнителю выкупную стоимость фискального накопителя. При прекращении действия договора либо получения заказчиком нового фискального накопителя по договору заказчик выплачивает исполнителю выкупную стоимость используемого им фискального накопителя в связи с невозможностью его дальнейшего использования (пункт 8.4. договора).

В случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные договором сроки подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент передачи оборудования заказчику (пункт 5.5. договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором предусмотрено начисление и взыскание исполнителем неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки за неисполнение заказчиком обязательства по выплате штрафа (пункт 5.6.), в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа (пункт 6.8.), в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя (п. 5.10.).

Согласно представленным в материалы дела документам истец выполнил перед ответчиком свои обязательства в полном объеме, ответчиком принятые по договору обязательства не исполнены. Сумма задолженности составляет 306100 рублей 37 копеек, в том числе задолженность за тариф в размере 70000 рублей, задолженность пени на тариф в размере 153850 рублей, задолженность за оборудование в размере 24445 рублей 37 копеек, задолженность за фискальный накопитель в размере 11000 рублей, задолженность пени за фискальный накопитель в размере 46805 рублей.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование возможных возражений относительно наличия и (или) размера предъявленной к ней задолженности, а равно сведений о ее погашении полностью, либо частично в адрес истца.

С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГ между ООО «Облачный ритеил плюс» и ПАО «МТС» подписан договор о присоединении. ДД.ММ.ГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица в форме присоединения.

В силу пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С ДД.ММ.ГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена запись №.

Таким образом, иск подан надлежащим истцом к надлежащему ответчику с соблюдением правил подведомственности и подсудности.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с требованиями вышеуказанных положений действующего процессуального законодательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6261 рубль 00 копеек.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Ф.Е.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Ф.Е.Ю. (ИНН №) в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГ в размере 306100 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6261 рубль 00 копеек, а всего взыскать 312361 (триста двенадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме через Люберецкий городской суд.

Председательствующий судья Н.В.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ