Дело № 1 – 39 / 2023

УИД 58RS0034-01-2023-000387-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Шемышейка

Пензенской области 05 октября 2023 года

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шемышейского района Пензенской области Милованова Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Вяхирева А.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 03.09.2019 года Ленинским районным судом г. Пензы по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-28.11.2019 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по п. з ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 03.09.2019 года, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 07.04.2022 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 28.11.2019 года на срок 1 год 4 месяца 25 дней с вычетом срока с 07.04.2022 года по день фактического освобождения, с возложением обязанностей: не менять свое постоянное место проживания (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, не посещать общественные места, в которых разрешено распитие спиртных напитков, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенных при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут 20 мая 2023 года по 07 часов 00 минут 21 мая 2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к помещению магазина «Продукты» принадлежащего Р.В.Н., расположенному по адресу: <...>, после чего подошел к оконной раме вышеуказанного магазина, расположенной справа от входной двери, где руками отогнул гвозди, которые удерживали оконную раму, затем выставил оконную раму наружу, после чего при помощи заранее приготовленных кусачек арматурных (болтореза) перекусил крепления металлической решетки, установленной между рамами, затем руками толкнул форточку внутренней оконной рамы и через освободивший проем незаконной проник внутрь вышеуказанного помещения магазина «Продукты», откуда тайно похитил блок видеорегистратора «Novicam F1» стоимостью 3500 рублей, принадлежащий Р.В.Н., а также похитил товарно-материальные ценности принадлежащие индивидуальному предпринимателю Р.С.М., а именно: шоколад «Аленка», 200 грамм в количестве 15 штук, стоимостью 126 рублей 17 копеек за штуку, на общую сумму 1892 рублей 55 копеек; шоколад «Альпен Гольд», 85 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 53 рубля за штуку, на общую сумму 424 рубля; шоколад «Россия», 85 грамм, в количестве 20 штук, стоимостью 56 рубля за штуку, на общую сумму 1120 рублей; шоколад «Старт», 85 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 98 рублей за штуку, на общую сумму 588 рублей; шоколад «Смарт» горький, 95 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 62 рублей за штуку, на общую сумму 496 рублей; жевательная резинка «Орбит» в количестве 30 пачек, по цене 27 рубле 80 копеек за пачку, на общую сумму 834 рубля; чай «Лисьма», 100 грамм в количестве 3 пачек, стоимостью 98 рублей 60 копеек за пачку, на общую сумму 295 рублей 80 копеек; кофе «Гранд Экстра», в мягкой упаковке 95 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 165 рублей за упаковку, на общую сумму 660 рублей; кофе «Якобс Монарх», 95 грамм в количестве 3 банок, стоимостью 220 рублей за банку, на общую сумму 660 рублей; кофе «Голд», 95 грамм в количестве 3 банок стоимостью 220 рублей за банку, на общую сумму 660 рублей; кофе «Черная карта» в мягкой упаковке 45 грамм в количестве 6 пачек, стоимостью 124 рубля за пачку, на общую сумму 744 рубля; кофе «Черная Карта» в количестве 5 банок, стоимостью 98 рублей за банку, на общую сумму 490 рублей; кофе «Гранд» в мягкой упаковке 45 грамм в количестве 5 пачек, стоимостью 82 рублей за пачку, на общую сумму 410 рублей; чай «Нури» пакетированный (25 шт. в пачке) в количестве 10 пачек, стоимостью 50 рублей за пачку, на общую сумму 500 рублей; кофе «Жокей» в мягкой упаковке 45 грамм в количестве 8 банок, по цене 107 рублей за банку, на общую сумму 856 рублей; колбаса «По Черкизовски» вареная в количестве 5 килограмм 600 грамм, стоимостью 290 рублей за один килограмм, на общую сумму 1624 рубля; шпикачки «Даниловские» в количестве 1 килограмм 500 грамм, стоимостью 240 рублей за один килограмм, на общую сумму 360 рублей; сосиски «Премиум» в пачках по 0,5 кг. в количестве 2 килограмма 500 грамм стоимостью 215 рублей за один килограмм, на общую сумму 537 рублей 50 копеек; колбаса «Краковская Гост» в количестве 1 килограмм 200 грамм по цене 510 рублей за один килограмм, на общую сумму 612 рублей; колбаса «Стародворская» вареная в количестве 4 килограмма 300 грамм стоимостью 210 рублей за один килограмм, на общую сумму 903 рубля; колбаса «Московская Черкизово» варено-копченая в количестве 800 грамм стоимостью 420 рублей за один килограмм, на общую сумму 336 рублей; колбаса «Московская Дубки» варено-копченая в количестве 600 грамм стоимостью 330 рублей за один килограмм, на общую сумму 198 рублей; колбаса сервелат «Микоян» в количестве 2 килограмм 600 грамм стоимостью 293 рубля за один килограмм, на общую сумму 761 рубль 80 копеек; сигареты крымские «Хортиця» в количестве 8 пачек, стоимостью 100 рублей за пачку, на общую сумму 800 рублей; сигареты «Фантом синий» в количестве 12 пачек, стоимостью 100 рублей за пачку, на общую сумму 1200 рублей; сигареты «Винстон» в количестве 6 пачек, стоимостью 161 рубль 05 копеек за пачку, на общую сумму 966 рублей 30 копеек; сигареты «ЛД Компакт» в количестве 6 пачек, стоимостью 117 рублей 92 копейки за пачку, на общую сумму 707 рублей 52 копейки; сигареты «Кэмел» в количестве 6 пачек, стоимостью 126 рублей 05 копеек за пачку, на общую сумму 756 рублей 30 копеек; сигареты «Русский стиль» в количестве 5 пачек, стоимостью 117 рублей 92 копейки за пачку, на общую сумму 589 рублей 60 копеек; сигареты «Некст фиолетовый» в количестве 6 пачек, стоимостью 122 рубля 27 копеек за пачку, на общую сумму 733 рубля 62 копейки; сигареты «ЛД Компакт синий» в количестве 20 пачек, стоимостью 118 рублей за пачку, на общую сумму 2360 рублей; сигареты «2222» в количестве 8 пачек, стоимостью 100 рублей за пачку, на общую сумму 800 рублей; сигареты «Фантом красный» в количестве 20 пачек, стоимостью 100 рублей за пачку, на общую сумму 2000 рублей; колготки женские 40 ден размер 3 в количестве 3 штук, стоимостью 160 рублей за штуку, на общую сумму 480 рублей; рубашка мужская бежевого цвета 43 ворот в количестве 3 штук, стоимостью 350 рублей за штуку, на общую сумму 1050 рублей; брюки спортивные мужские темно-синего цвета размер в ассортименте в количестве 5 штук стоимостью 370 рублей за штуку, на общую сумму 1850 рублей; полотенца махровые большие 70x120 см. цвет розовый и зеленый, в количестве 3 штук стоимостью 476 рублей за штуку, на общую сумму 1428 рублей; полотенца махровые средние размером 30x40 см., цвет розовый и голубой, в количестве 3 штук, стоимостью 154 рублей за штуку, на общую сумму 462 рубля; полотенце махровое маленького размера 20x30 см. в количестве 17 штук стоимостью 98 рублей за штуку, на общую сумму 1666 рублей; набор для сауны (полотенце, шапочка, перчатка) стоимостью 780 рублей, а всего похитил чужого имущества принадлежащего индивидуальному предпринимателю Р.С.М. на общую сумму 34591 рубль 99 копеек, а также похитил из помещения вышеуказанного магазина алкогольную продукцию принадлежащую ООО «Арсенал», а именно: виски «Шотландский» 0,5 л. в количестве 2 бутылок по цене 1388 рублей за бутылку, на общую сумму 2776 рублей; коньяк «Старейшина» 0,5 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 963 рубля 50 копеек; коньяк «Армянский 3 звезды» 0,5 л. в количестве 5 бутылок стоимостью 544 рубля 70 копеек за бутылку, на общую сумму 2723 рубля 50 копеек; коньяк «Армянский» пятилетний 0,25 л. в количестве 8 бутылок стоимостью 272 рубля 40 копеек за бутылку, на общую сумму 2179 рублей 20 копеек; коньяк «ФИО2 7» 0,5 л. в количестве 3 бутылок стоимостью 716 рублей 64 копейки за бутылку, на общую сумму 2149 рублей 92 копейки; коньяк «Российский Дербент» 0,1 л. в количестве 10 бутылок стоимостью 128 рублей 14 копеек за бутылку, на общую сумму 1281 рубль 40 копеек; коньяк «Армянский» трехлетний 0,5 л. в количестве 6 бутылок стоимостью 391 рубль за бутылку, на общую сумму 2346 рублей; коньяк «Армянский» пятилетний 0,5 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 509 рублей; водка «Пять озер» 0,5 л. в количестве 5 бутылок стоимостью 275 рублей 71 копейка за бутылку, на общую сумму 1378 рублей 55 копеек; водка «Пять озер» 0,7 л. в количестве 5 бутылок стоимостью 376 рублей 22 копейки за бутылку, на общую сумму 1881 рубль 10 копеек; водка «Азимут» 0,5 л. в количестве 8 бутылок стоимостью 300 рублей 15 копеек за бутылку, на общую сумму 2401 рубль 20 копеек; водка «Балчуг» 0,5 л. в количестве 4 бутылок стоимостью 359 рублей 22 копейки за бутылку, на общую сумму 1436 рублей 88 копеек; спиртосодержащий напиток «Текила» 0,5 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 696 рублей; настойка горькая «Царь» 0,25 л. в количестве 6 бутылок стоимостью 173 рубля 50 копеек за бутылку, на общую сумму 1041 рубль; настойка «Сормовская» клюква на коньяке 0,5 л. в количестве 3 бутылок стоимостью 213 рублей 50 копеек за бутылку, на общую сумму 640 рублей 50 копеек; настойка «Сормовская» рябина на коньяке 0,5 л. в количестве 3 бутылок стоимостью 213 рублей 50 копеек за бутылку, на общую сумму 640 рублей 50 копеек; настойка «Малина с имбирем» 0,5 л. в количестве 2 бутылок стоимостью 332 рубля 50 копеек за бутылку, на общую сумму 665 рублей, а всего похитил алкогольную продукцию принадлежащую ООО «Арсенал» на общую сумму 25709 рублей 25 копеек, после чего с места преступления скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного хищения чужого имущества Р.В.Н. причинен материальный ущерб на сумму 3500 рублей, Р.С.М. причинен материальный ущерб на общую сумму 34591 рубль 99 копеек, ООО «Арсенал» причинен материальный ущерб на общую сумму 25709 рублей 25 копеек.

Он же, ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут 01 июня 2023 года по 08 часов 00 минут 07 июня 2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к помещению склада принадлежащего Ш.В.Е., расположенному на <адрес>, географические координаты: 53.480385, 44.955079, после чего подошел к входным воротам склада, где при помощи найденной около склада арматуры, надавив на навесной замок сломал его, затем открыв ворота незаконно проник внутрь вышеуказанного помещения склада, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Ш.А.В., а именно: электрический двигатель асинхронный, мощностью 15 кВт, стоимостью 10000 рублей; удлинитель электрический длиной 50 метров с медным кабелем марки ШВВП 2x2,5 мм2, стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 2500 рублей; медный кабель длиной 80 метров, марки ВВГ 4x6 мм2, стоимостью 100 рублей за 1 метр, на общую сумму 8000 рублей; генератор от трактора МТЗ-80, бывший в употреблении, стоимостью 3000 рублей; генератор от трактора МТЗ-80, стоимостью 6500 рублей; мешки полипропиленовые в количестве 100 штук, стоимостью 13 рублей 50 копеек за штуку, на общую сумму 1350 рублей; а всего похитил чужого имущества принадлежащего Ш.А.В. на общую сумму 31350 рублей, после чего с места преступления скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного хищения чужого имущества Ш.А.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 31350 рублей.

Он же, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 13 июня 2023 года до 01 часа 00 минут 14 июня 2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к зданию склада, принадлежащего П.И.В., расположенному на расстоянии 122 метра в юго-западном направлении от домовладения по адресу: <адрес>, после чего подошел к входной двери помещения склада, где при помощи заранее приготовленных кусачек арматурных (болтореза) перекусил металлическую накладку входной двери, которая была заперта на навесной замок, тем самым повредив запорное устройство, после чего руками открыл дверь и проник внутрь помещения склада, откуда тайно похитил: 17 (семнадцать) алюминиевых поршней от двигателя трактора марки МТЗ-80 общей массой 27 килограмм 200 грамм, оцениваемые как лом алюминия стоимостью 85 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 2312 рублей; клапанную крышку из алюминия от двигателя трактора марки МТЗ-80 массой 2 килограмма 170 грамм, оцениваемую как лом алюминия стоимостью 85 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 184 рубля 45 копеек; 8 водяных патрубков из алюминия от двигателя трактора марки МТЗ-80 общей массой 2 килограмма 880 грамм, оцениваемые как лом алюминия стоимостью 85 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 244 рубля 80 копеек; 2 алюминиевых колпака от воздушного фильтра двигателя марки МТЗ-80 общей массой 730 грамм, оцениваемые как лом алюминия стоимостью 85 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 62 рубля 05 копеек; алюминиевую рукоятку от токарного станка массой 1 килограмм 720 грамм, оцениваемую как лом алюминия стоимостью 85 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 146 рублей 20 копеек; алюминиевую канистру емкостью 10 литров массой 1 килограмм 650 грамм, оцениваемую как лом алюминия стоимостью 85 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 140 рублей 25 копеек; концевик электрический марки КУ-701АУ2, выполненный из алюминия массой 2 килограмма 180 грамм, оцениваемый как лом алюминия стоимостью 85 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 185 рублей 30 копеек; алюминиевую проставку с воздушным коллектором от двигателя трактора марки МТЗ-80 массой 4 килограмма 640 грамм, оцениваемую как лом алюминия стоимостью 85 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 394 рубля 40 копеек; насосы шестеренные марки НШ-10-Е выполненные из алюминия в количестве 5 штук, общей массой 11 килограмм 850 грамм, оцениваемые как лом алюминия стоимостью 85 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1007 рублей 25 копеек; насосы шестеренные марки НШ-32У2 выполненные из алюминия в количестве 3 штук, общей массой 15 килограмм 450 грамм, оцениваемые как лом алюминия стоимостью 85 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1313 рублей 25 копеек; масленый картер от двигателя трактора марки МТЗ-80 выполненный из алюминия, массой 11 килограмм 880 грамм, оцениваемый как лом алюминия стоимостью 85 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1009 рублей 80 копеек, а всего похитил чужого имущества принадлежащего П.И.В. на общую сумму 6999 рублей 75 копеек, после чего с места преступления скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного хищения чужого имущества П.И.В., был причинен материальный ущерб на общую сумму 6999 рублей 75 копеек.

Он же, ФИО1 14 июня 2023 года в период времени с 01 часа 10 минут по 08 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к прицепу марки «Титан 7197-0000010-08» принадлежащему Ч.С.В., расположенному на открытом участке местности возле дома по адресу: <адрес>, где воспользовавшись свободным доступом и отсутствием посторонних лиц, при помощи заранее приготовленного гаечного ключа демонтировал с вышеуказанного прицепа и тайно похитил ручную лебедку марки «ВАД-01.66.00.00» в сборе с кронштейном для крепления к прицепу, стоимостью 6187 рублей 50 копеек, принадлежащую Ч.С.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного хищения чужого имущества Ч.С.В. был причинен материальный ущерб на сумму 6187 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, в период, установленный п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, по окончании предварительного следствия, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д. 224-226).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершенных преступлений, с их юридической оценкой, а также с характером и размером причиненного вреда). Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, пояснил, что данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевшие Р.В.Н., Р.С.М., Б.Р.Н. генеральный директор ООО «Арсенал», Ш.А.В., Ч.С.В., П.И.В., извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. В письменных заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просят назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, три преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 относятся к категории преступлений средней тяжести, одно преступление - к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с изложенным, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду от 20-21 мая 2023 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества принадлежащего Р.В.Н., Р.С.М., ООО «Арсенал», совершенная с незаконным проникновением в помещение,

- по эпизоду от 01-07 июня 2023 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ш.А.В., совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по эпизоду от 13-14 июня 2023 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П.И.В., совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Р.С.М. и Р.В.Н., ООО «Арсенал», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Ш.А.В., п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества, принадлежащего П.И.В., на менее тяжкие суд не находит.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 211,212), оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

ФИО1 имеет непогашенные судимости за совершение преступлений средней тяжести и вновь совершил три умышленных преступления средней тяжести, одно умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ его действия содержат рецидив преступлений по всем совершенным преступлениям.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности трех совершенных им преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести, одного преступления являющегося преступлением небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, судим, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем четырем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщил следствию информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давал подробные признательные показания, сообщил о времени, способе, месте и обстоятельствах совершения преступлений, о месте реализации похищенного имущества, то есть сообщил информацию, ранее органам расследования неизвестную и, в том числе по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества принадлежащего П.И.В. и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, сообщил информацию, содействующую розыску имущества добытого в результате преступлений.

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем совершенным преступлениям обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признает явки с повинной (л.д. 197 Том 1, л.д. 86 Том 2, л.д. 114 Том 2, л.д. 102 Том 3,) так как соответствующие заявления о совершении инкриминируемых ему в вину преступлений и вина в совершении которых была установлена в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, были написаны им добровольно и до написания им вышеуказанным явок с повинной органам предварительного следствия не было известно о совершении данных преступлений подсудимым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем четырем преступлениям, суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем четырем преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие у ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, который имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений средней тяжести, совершил вновь три умышленных преступления средней тяжести, одно умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны только в условиях его изоляции от общества, так как назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания. В связи с этим суд находит необходимым назначить ФИО1 меру наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ суд не усмотрел.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания, подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ. Ввиду наличия у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства (рецидив преступлений) положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания не применяются.

Определяя наказание ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Р.С.М. и Р.В.Н., ООО «Арсенал», по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Ш.А.В., по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества, принадлежащего П.И.В., с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что преступления совершены ФИО1 в период, примененного постановлением Первомайского районного суда г. Пензы 07.04.2022 года условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пенза от 28.11.2019 года, с учетом того, что ФИО1 совершил три умышленных преступления средней тяжести, одно умышленное преступление небольшой тяжести в течение оставшейся неотбытой части наказания по условно-досрочному освобождению, при рецидиве преступлений, из прошлых судимостей выводов не сделал, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Пенза от 28.11.2019 года и окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пенза от 28.11.2019 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Наказание подлежит отбытию подсудимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент металлического штыря (прутка); фрагмент полиэтиленовой пленки со следом подошвы обуви; окурок от сигареты «Хортиця», окурок от сигареты «2222 RED LABEL»; фрагмент фольги; два полипропиленовых мешка, пустая бутылка из-под настойки «Три Старика», емкостью 0,5 л., пустая бутылка из-под настойки «Три Старика», емкостью 0,25 л., пуста банка из-под кофе «Нескафе Голд», пустая банка из-под кофе «Нескафе Классик», каталка колбасы «Московский сервелат», арматурные ножницы (болторез), арматурные ножницы (болторез), металлический гаечный ключ 24х22 и металлическая шайба при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению, руководство пользователя видеорегистратора марки «Novicam F1», комплект для сауны, в который входит: полотенце, шапочка, перчатка при вступлении приговора в законную силу подлежит передаче потерпевшей Р.В.Н., автомобиль марки «Киа Спектра» гос. номер номер, мужские зимние сапоги при вступлении приговора в законную силу подлежит передаче М.Н.А., 17 алюминиевых поршней от двигателя трактора марки МТЗ-80, 8 воздушных патрубков от двигателя трактора марки МТЗ-80, 2 колпака от воздушных фильтров двигателя трактора марки МТЗ-80, алюминиевая рукоятка от токарного станка, концевик электрический марки КУ-701АУ2, алюминиевая канистра, клапанная крышка от двигателя трактора МТЗ-80, проставка с воздушным коллектором от двигателя трактора марки МТЗ-80, масленый кратер от двигателя трактора марки МТЗ-80, насосы марки НШ-10-Е в количестве 5 штук, насосы марки НШ-32У2 в количестве 3 штук, металлическая накладка с пробоем при вступлении приговора в законную силу подлежит передаче потерпевшему П.И.В., навесной замок с дужкой, крышка от электродвигателя, при вступлении приговора в законную силу подлежит передаче потерпевшему Ш.А.В., ручная лебедка ВАД-01.66.00.00 в сборе с кронштейном для крепления к прицепу 7197-000001008 при вступлении приговора в законную силу подлежит передаче потерпевшему Ч.С.В., компакт-диск CD-RW «Smart Track» с одним фотоснимком следа подошвы обуви, компакт-диск двумя фотоснимками следов подошвы обуви при вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Р.С.М. и Р.В.Н., ООО «Арсенал» в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Ш.А.В. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества, принадлежащего П.И.В. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить, примененное постановлением Первомайского районного суда г. Пензы 07.04.2022 года условно досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Пенза от 28.11.2019 года, и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пенза от 28.11.2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок наказания, период задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания его под стражей, с 15 июня 2023 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- фрагмент металлического штыря (прутка); фрагмент полиэтиленовой пленки со следом подошвы обуви; окурок от сигареты «Хортиця», окурок от сигареты «2222 RED LABEL»; фрагмент фольги; два полипропиленовых мешка, пустую бутылку из-под настойки «Три Старика», емкостью 0,5 л., пустую бутылку из-под настойки «Три Старика», емкостью 0,25 л., пустую банку из-под кофе «Нескафе Голд», пустую банку из-под кофе «Нескафе Классик», каталку колбасы «Московский сервелат», арматурные ножницы (болторез), металлический гаечный ключ 24х22, металлическую шайбу, арматурные ножницы (болторез), при вступлении приговора в законную силу уничтожить,

- руководство пользователя видеорегистратора марки «Novicam F1», комплект для сауны, в который входит: полотенце, шапочка, перчатка при вступлении приговора в законную силу передать потерпевшей Р.В.Н.,

- автомобиль марки «Киа Спектра» гос. номер номер, мужские зимние сапоги при вступлении приговора в законную силу передать М.Н.А.,

- 17 алюминиевых поршней от двигателя трактора марки МТЗ-80, 8 воздушных патрубков от двигателя трактора марки МТЗ-80, 2 колпака от воздушных фильтров двигателя трактора марки МТЗ-80, алюминиевую рукоятку от токарного станка, концевик электрический марки КУ-701АУ2, алюминиевую канистру, клапанную крышку от двигателя трактора МТЗ-80, проставку с воздушным коллектором от двигателя трактора марки МТЗ-80, масленый кратер от двигателя трактора марки МТЗ-80, насосы марки НШ-10-Е в количестве 5 штук, насосы марки НШ-32У2 в количестве 3 штук, металлическую накладку с пробоем при вступлении приговора в законную силу передать потерпевшему П.И.В.

- навесной замок с дужкой, крышку от электродвигателя при вступлении приговора в законную силу передать потерпевшему Ш.А.В.

- ручную лебедку ВАД-01.66.00.00 в сборе с кронштейном для крепления к прицепу 7197-000001008 при вступлении приговора в законную силу передать потерпевшему Ч.С.В.,

- компакт-диск CD-RW «Smart Track» с одним фотоснимком следа подошвы обуви, компакт-диск с двумя фотоснимками следов подошвы обуви при вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Кудинова