Дело № 2-159/2022
УИД 18RS0003-01-2021-007007-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года город Ижевск УР
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,
при секретаре Давтян А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стальные системы» к ПДС о взыскании денежных средств,
установил :
ООО «Стальные системы» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ПДС (далее по тексту – ответчик) о взыскании авансового платежа в размере 9 000 руб., штрафных санкций в размере 36 000 руб., неустойки в размере 1 020 руб. за период с <дата> по <дата>, с дальнейшим начислением по день фактического погашения задолженности, убытков в размере 10 615,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 899 руб. Требования мотивированы тем, что между ООО «Стальные системы» (заказчик) и самозанятым гражданином РФ ПДС (исполнитель) заключен договор на разработку конструкторской документации <номер> от <дата>, согласно которому ПДС принимает на себя обязанности по разработке конструкторской документации на металлоконструкции на сумму 30 000 руб.
Согласно п.2.1 приложения <номер> к договору срок выполнения работ – 15 календарных дней с момента подписания приложения. Дата подписания договора и приложения – <дата>, срок предоставления конструкторской документации истек <дата>.
По состоянию на <дата> конструкторская документация не представлена.
Согласно п.2.3 приложения заказчик перечисляет исполнителю платеж в размере 30% стоимости работ в течение 2-х рабочих дней с момента подписания настоящего приложения. Оплата заказчиком была произведена <дата> в размере 9 000 руб., платежное поручение <номер> от <дата>. Согласно п.3.3 договора – исполнитель как плательщик на лога на профессиональный доход в день получения оплаты присылает заказчику чеки сформированные в приложении «Мой налог». Чек исполнителем не представлен.
Согласно п. 5.11 договора в случае, если исполнитель нарушит срок предоставления чеков заказчику, указанный в п.3.3 настоящего договора более чем на 5 рабочих дней, заказчик вправе потребовать от исполнителя уплаты заказчику штрафа в размере 100% общей суммы соответствующего приложения. Сумма штрафа за нарушение срока предоставления чека составила 30 000 руб.
Согласно п. 5.8 договора, за просрочку сдачи работ исполнитель несет ответственность в размере 0,1% от стоимости несданных работ за каждый день просрочки. Сумма неустойки составила 30 000 х 0,1% х 34 дня = 1 020 руб.
Согласно п. 5.10 договора, в случае, если просрочка в выполнении работ превысит 10 календарных дней, заказчик вправе потребовать от исполнителя уплаты заказчику штрафа в размере 20% общей суммы соответствующего приложения (без учета пени за просрочку выполнения работ), а также возмещения понесенных заказчиком убытков.
Сумма штрафа составила 30 000 х 20% = 6 000 руб.
ООО «Стальные системы» было вынуждено найти нового исполнителя на разработку конструкторской документации по проекту. По причине сжатых сроков было заключено приложение <номер> к договору на разработку конструкторской документации б/н от <дата> с СПЕ по более высокой стоимости. Стоимость разработки конструкторской документации за одну тонну металлоконструкций составила 1500 руб., что привело к получению ООО «Стальные системы» убытков.
Сумма убытков составила: (1500 – 1107,95) х 27,077 тн. = 10 615, 54 руб.
<дата> ООО «Стальные системы» направило в адрес исполнителя претензию (исх.<номер> от <дата>) с сообщением об отказе от принятия выполненных работ и требованием вернуть авансовый платеж, уплатить штрафные санкции, неустойку. Данная претензия была оставлена без ответа.
В судебном заседании представители истца ООО «Стальные системы» - ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали просили их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ПДС не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места постоянной регистрации, что подтверждается справкой Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Московской области, причины неявки не сообщил, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Между ООО «Стальные системы» (заказчик) и самозанятым гражданином РФ ПДС (исполнитель) заключен договор на разработку конструкторской документации б/н от <дата>.
В соответствии с п.1.1 договора, исполнитель обязуется на основании наборов чертежей раздела Конструкции металлические заказчика, именуемых в дальнейшем «Проектная документация КМ», указанных в согласованных сторонами приложениях (спецификациях) являющихся неотъемлемой частью договора, разрабатывать конструкторскую документацию на металлоконструкции, а заказчик обязуется принимать и оплачивать конструкторскую документацию в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему.
Согласно п.1 приложения к указанному договору, в соответствии с договором на разработку конструкторской документации от <дата> ПДС обязуется выполнить работы по разработке конструкторской документации, а ООО «Стальные системы» принять и оплатить результат и принять работы, в установленном порядке.
Наименование шифров, работ, наименование и количество выполняемой работы: Новый комплекс по производству олефинов в ОАО «Нижнекамскнефтехим». Этап 1 – Новый комплекс по производству этилена ЭП-600. Корректировка. Наименование работ (проекта) – <номер>, ориентировочный объем (тн) – <данные изъяты>, цена за тонну – <данные изъяты> руб., стоимость – 30 000 руб.
Согласно п.2.1 приложения <номер> к договору срок выполнения работ – 15 календарных дней с момента подписания приложения. Дата подписания договора и приложения – <дата>, срок предоставления конструкторской документации – не позднее <дата>.
Согласно п.2.3 приложения заказчик перечисляет исполнителю платеж в размере 30% стоимости работ в течение 2-х рабочих дней с момента подписания настоящего приложения. Оплата заказчиком была произведена <дата> в размере 9 000 руб., платежное поручение <номер> от <дата>. Согласно п.3.3 договора – исполнитель как плательщик на лога на профессиональный доход в день получения оплаты присылает заказчику чеки сформированные в приложении «Мой налог». Чек исполнителем не представлен.
Согласно п. 5.8 договора, за просрочку сдачи работ исполнитель несет ответственность в размере 0,1% от стоимости несданных работ за каждый день просрочки.
Согласно п. 5.10 договора, в случае, если просрочка в выполнении работ превысит 10 календарных дней, заказчик вправе потребовать от исполнителя уплаты заказчику штрафа в размере 20% общей суммы соответствующего приложения (без учета пени за просрочку выполнения работ), а также возмещения понесенных заказчиком убытков.
Согласно п. 5.11 договора в случае, если исполнитель нарушит срок предоставления чеков заказчику, указанный в п.3.3 настоящего договора более чем на 5 рабочих дней, заказчик вправе потребовать от исполнителя уплаты заказчику штрафа в размере 100% общей суммы соответствующего приложения.
Согласно п.5.9 договора в случае если исполнитель просрочит выполнение одного или нескольких сроков, указанных в приложениях или в настоящем договоре более чем на 10 календарных дней, что будет являться существенным нарушением условий договора, а также в случае обнаружения существенных недостатков результатов работ, заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться частично или полностью от приемки выполненных работ. В этом случае заказчику не начисляются какие-либо неустойки (пени, штрафы) за несоблюдение сроков по настоящему договору, а исполнитель возвращает заказчику полученные от заказчика по исполнение ненастоящего договору денежные средства в течение семи календарных дней со дня направления отказа. Отказ заказчика от принятия выполнения работ не освобождает исполнителя от штрафных санкций и возмещения всех понесенных заказчиком убытков, предусмотренных настоящим договором.
<дата> ООО «Стальные системы» направило в адрес исполнителя претензию (исх.<номер> от <дата>) с сообщением об отказе от принятия выполненных работ и требованием вернуть авансовый платеж, уплатить штрафные санкции, неустойку. Данная претензия была оставлена без ответа.
Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и сторонами не оспаривались.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Из содержания статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.2.3 приложения <номер> заказчик перечисляет исполнителю платеж в размере 30% стоимости работ в течение 2-х рабочих дней с момента подписания настоящего приложения. Оплата заказчиком была произведена <дата> в размере 9 000 руб., платежное поручение <номер> от <дата>.
Исходя из материалов дела, договор ответчиком ПДС не исполнен, конструкторская документация не изготовлена. Доказательств иного ответчиком суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма авансового платежа в размере 9 000 руб.
Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п.3.3 договора – исполнитель как плательщик налога на профессиональный доход в день получения оплаты присылает заказчику чеки, сформированные в приложении «Мой налог». Чек исполнителем не представлен.
Согласно п. 5.11 договора в случае, если исполнитель нарушит срок предоставления чеков заказчику, указанный в п.3.3 настоящего договора более чем на 5 рабочих дней, заказчик вправе потребовать от исполнителя уплаты заказчику штрафа в размере 100% общей суммы соответствующего приложения.
Указанное условие о штрафе стороной ответчика не оспорено, недействительным не признано. Доказательств предоставления чеков, сформированных в приложении «Мой налог», стороной ответчика суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере 30 000 руб. (то есть 100% от стоимости, указанной в п.1 Приложения <номер> к договору).
Согласно п. 5.8 договора, за просрочку сдачи работ исполнитель несет ответственность в размере 0,1% от стоимости несданных работ за каждый день просрочки.
Указанное условие о штрафе стороной ответчика не оспорено, недействительным не признано. Доказательств надлежащего исполнения обязательств стороной ответчика не предоставлено.
Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки за просрочку исполнения работ, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих к взысканию с ответчика сумм определен неверно.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а именно пункту 65 вышеназванного постановления по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую к взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При этом суд отмечает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на срок 6 месяцев.
В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки до фактического возврата задолженностей, с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 суд производит расчет неустойки за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей <дата>
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
30 000,00
<дата>
<дата>
225
30 000,00 ? 224 ? 0.1%
6 750,00 р.
Итого:
6 750,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей <дата>
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
30 000,00
<дата>
<дата>
39
30 000,00 ? 39 ? 0.1%
1 170,00 р.
Итого:
1 170,00 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в общем размере 7 920 руб. (6 750 + 1 170). Дальнейшее начисление неустойки следует производить исходя из стоимости несданных работ в размере 30 000 руб. по ставке 0,1% в день до момента фактической оплаты задолженности.
Согласно п. 5.10 договора, в случае, если просрочка в выполнении работ превысит 10 календарных дней, заказчик вправе потребовать от исполнителя уплаты заказчику штрафа в размере 20% общей суммы соответствующего приложения (без учета пени за просрочку выполнения работ), а также возмещения понесенных заказчиком убытков.
Указанное условие ответчиком не оспорено, недействительным не признано. Доказательств исполнения работ по договору ответчиком суду не представлено.
Согласно условиям договора, срок исполнения работ по договору – 15 календарных дней с момента подписания приложения. Приложение к договору подписано сторонами <дата>. Таким образом, срок исполнения договора наступил <дата>. Следовательно, 10 календарных дней после указанной даты истекли <дата>. На указанную дату договор ответчиком исполнен не был, следовательно, взыскание штрафа с ответчика в размере 20% от общей суммы приложения (30 000 руб.) законно и обосновано.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за просрочку исполнения договора более чем на 10 дней в размере 6 000 руб. (30 000 х 20%).
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В качестве основания для взыскания убытков истцом указано на заключение иного договора взамен неисполненного ответчиком на менее выгодных условиях ввиду сократившегося срока для исполнения работ.
Согласно ч. 1 ст. 393.1 ГК РФ, в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора.
В связи с неисполнение ответчиком условий договора, между истцом и СПЕ был заключен договор на разработку конструкторской документации <номер> от <дата> по более высокой стоимости. В соответствии с приложением <номер> к вышеуказанному договору, стоимость разработки конструкторской документации за одну тонну металлоконструкций составила 1500 руб., что привело к получению ООО «Стальные системы» убытков.
Сумма убытков составила: (1500 – 1107,95) х 27,077 тн. = 10 615, 54 руб.
Указанная сумма подлежит к взысканию с ответчика.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 1 899 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Стальные системы» к ПДС о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ПДС (паспорт серия <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стальные системы» (ИНН <номер>):
- сумму авансового платежа в размере 9 000 руб. 00 коп.,
- штраф за нарушение сроков предоставления чеков (п. 5.11 договора) в размере 30 000 руб.
- неустойку за просрочку сдачи работ (п. 5.8 договора) за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 7 920 руб. 00 коп.
- штраф за неисполнение условий договора в срок более чем 10 календарных дней (п. 5.10 договора) в размере 6 000 руб. 00 коп.
- убытки в размере 10 615 руб. 54 коп.
- судебные расходы по оплате при подаче настоящего иска государственной пошлины в размере 1 899 руб. 00 коп.
Взыскать с ПДС (паспорт серия <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стальные системы» (ИНН <номер>) неустойку за просрочку сдачи работ (п. 5.8 договора) по ставке 0,1% в день, начисляемую на сумму в размере 30 000 руб. 00 коп., начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.
На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд города Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2022 года
Председательствующий судья: Д.Д. Городилова