Дело №2а-1362/23

УИД 54RS0018-01-2023-000385-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2023 Город Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Гайбель А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, где просит взыскать с ответчика задолженность по налогам: транспортный налог: пени 85,13 рублей за период с Дата по Дата и налог за Дата в размере 26 194 рублей; пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 в размере 0,12 рублей за период с Дата по Дата. Доводы и основания иска изложены в административном исковом заявлении.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения извещен должным образом. Ранее в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца

В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее в суд представлен чек по операции от Дата об оплате налогов по УИН Номер с назначением платежа- налоговый платеж, сумма- 26279,25 рублей; получатель – Управление Федерального казначейства по <Адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, при этом суд не признавал явку сторон обязательной.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ, приходит к следующим выводам:

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу подпункта 1пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно части 1статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 388, 400 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, ответчик с Дата является собственником транспортного средства марки ЛЕКСУС LS460, модель Номер, государственный регистрационный знак НомерИстцом произведено начисление задолженности по транспортному налогу в общей сумме 26279,13 рублей, в том числе:

- пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 85,13руб. за период с Дата по Дата;

- пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 в размере 0,12 рублей за период с Дата по Дата. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его начисления, а также срок уплаты содержатся в налоговых уведомлениях, которые представлены в материалы дела и не оплачены ответчиком в срок. Однако, указанная задолженность по налогу и пени административным ответчиком была оплачена в полном объеме Дата, о чем в материалы дела представлен чек по операции от Дата на сумму 26279,25 рублей. Исходя из представленных стороной административного ответчика документов, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований о взыскании транспортного налога и пени и приходит к выводу о том, что в настоящее время требование административного истца в части уплаты транспортного налога и пени исполнено, имеющаяся у административного ответчика задолженность, с учетом предыдущих периодов, погашена в полном объеме. Кроме того, в соответствии с частью 4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. На основании анализа правовых норм, содержащихся в статьях 48 и 75 Кодекса, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от Дата Номер-О, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В связи с тем, что данная задолженность своевременно не была погашена и превысила 3000 рублей, налоговый орган согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ вправе обратиться в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Требованием от Дата Номер установлен срок оплаты до Дата

Инспекция обращалась в судебные органы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности, мировым судом был вынесен судебный приказ от Дата Номер за пределами срока.

Определением от Дата мирового судьи 6 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> указанный судебный приказ был отменен. В Искитимский районный суд истец обратился Дата.

Поскольку инспекция свое право на взыскание налогов, пени с ФИО1 реализовала, суду стороной административного ответчика представлены доказательства оплаты налогов и пени в заявленном административном истце размере, следовательно, требования налогового органа к ФИО1 о взыскании в судебном порядке задолженности по транспортному налогу (налоговый период за 2020, пени за период с Дата по Дата) в размере 26279,13 рублей; пени по несвоевременной уплате земельного налога ( налоговый период за 2020 с Дата по Дата) в размере 0,12 рублей должны быть отклонены.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Искитимский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 04 мая 2023.

Председательствующий - подпись Л.Г.Мишкова