Дело № 2-204-23
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с.Чикола 10.11.2023 г.
Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопанова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО7 в защиту интересов Муниципального образования в лице АМС <адрес> РСО-Алания к ФИО5 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка, площадью 331 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>,1 км. севернее, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5, истребовании земельного участка из незаконного владения ФИО5, возложении обязанности возвратить земельный участок по акту прием-передачи администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации земельного участка, по встречному исковому заявлению ФИО5 о признании ФИО5 добросовестным приобретателем земельного участка, площадью 331 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км. севернее,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО7 обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно исковому заявлению, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований земельного законодательства на территории <адрес> РСО-Алания. Проверкой установлено, что решением Территориальной избирательной комиссии <адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Протокола территориальной избирательной комиссии о результатах выборов главы Гуларского сельского поселения <адрес> РСО-Алания», ФИО1 признан избранным главой муниципального образования Гуларское сельское поселение <адрес> РСО-Алания. В соответствии со ст. 23 Устава Гуларского сельского поселения <адрес> РСО-Алания Глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения, наделенным Уставом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» собственными полномочиями по решению вопросов местного значения (ч. 1); Глава сельского поселения возглавляет администрацию местного самоуправления сельского поселения (ч. 2. В соответствии со ст. 24 Устава Глава сельского поселения: представляет сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени сельского поселения (п. 1 ч. 1); издает в пределах своих полномочий правовые акты (п. 3 ч. 1); возглавляет администрацию местного самоуправления сельского поселения (п. 6 ч. 1); осуществляет общее руководство деятельностью администрации местного самоуправления, ее структурных подразделений по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции администрации местного самоуправления (п. 8 ч. 1). В соответствии со ст. 26 Устава: администрация местного самоуправления сельского поселения является исполнительно-распорядительным органом сельского поселения, наделенным Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными и республиканскими законами (ч. 1); Главой администрации местного самоуправления сельского поселения является глава сельского поселения, который руководит администрацией местного самоуправления сельского поселения на принципах единоначалия (ч. 2). Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления. 05.09.2014г. ФИО1, являвшийся должностным лицом, используя свое служебное положение, изготовил официальный документ – выписку с исходящим № из похозяйственной книги Гуларского сельского Совета народных депутатов на 1991-1995 года, о наличии у его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве пожизненно-наследуемого владения земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км. севернее, из категории земель населенного пункта. С целью придания официальному документу обязательных реквизитов, ФИО1 заверил, изготовленную им выписку из похозяйственной книги, своей подписью и оттиском круглой гербовой печати АМС Гуларского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, на основании которой Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км.севернее, общей площадью 331 квадратных метра, кадастровый № и кадастровой стоимостью 93 625 рублей за ФИО2 Между тем в похозяйственной книге Гуларского сельского Совета народных депутатов отсутствуют сведения о предоставлении ФИО2 на праве пожизненно-наследуемого владения земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1км. севернее. ФИО1, действуя на основании доверенности от имени своей матери ФИО2, 14.07.2021г. составив договор купли-продажи, продал ФИО5 земельный участок за 95 000 руб. На основании вышеуказанного договора купли-продажи Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 15:04:0050302:334.Таким образам, основанием регистрации права собственности ответчика на земельный участок стал договор купли-продажи земельного участка от 14.07.2021г. с ФИО2, право собственности на земельный участок оформила по поддельной выписке с исходящим № из похозяйственной книги Гуларского сельского Совета народных депутатов на 1991-1995 года, о наличии у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве пожизненно-наследуемого владения земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 000 кв.м, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>,1 км. севернее, что свидетельствует о нарушении требований законодательства РФ при регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 15:04:0050302:334 и отсутствии у него права на спорный земельный участок. В отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело за совершение преступлений. Согласно ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок, подлежит восстановлению, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч.2 ст.3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом; органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом; органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района. В соответствии со статьями 12, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 2 статьи 60 ЗК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце четвертом пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (в том числе, если право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. По смыслу приведенных разъяснений, правом на предъявление иска о признании права собственности отсутствующим, обладает только владеющий собственник недвижимости. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии со статьей 29 ЗК РФ, в редакции, действовавшей на момент регистрации спорных прав, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 названного Кодекса. В силу статьи 19 ЗК Российской Федерации в муниципальной собственности находятся земельные участки, право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю. В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии с ч.2 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Кроме того, указанная сделка не только нарушает требование закона, но и посягает на публичные интересы (права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц). Публичные земельные участки были введены ответчиком в гражданский оборот в нарушение принципа сочетания интересов общества и конкретных граждан и хозяйствующих субъектов, закрепленного в п. 11 ст. 1 ЗК РФ. Противоправные действия ответчика не позволили обеспечить справедливость, публичность, открытость и прозрачность процедуры предоставления земельных участков заинтересованному кругу лиц. Как указано в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» Применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы. Просит признать договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 331 кв.м., с кадастровым номером: 15:04:0050302:334, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км.севернее, от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО8 и ФИО5, недействительным (ничтожным); истребовать из незаконного владения ФИО5 земельный участок, общей площадью 331 кв.м, с кадастровым номером: 15:04:0050302:334, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км. севернее и обязать его возвратить данный земельный участок АМС <адрес> по акту приема-передачи; аннулировать и исключить из ЕГРН запись о регистрации права на недвижимое имущество за ФИО5
Согласно встречному исковому заявлению, ФИО5, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 331 кв.м., с кадастровым номером 15:04:0050302:334, расположенный в границах кадастрового плана земельного участка, находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км. севернее на землях сельскохозяйственного назначения, что подтверждается выпиской из Единого государственного кадастра недвижимости. Указанный договор в соответствии с требованиями действующего законодательства прошёл регистрацию в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания. Указанный земельный участок он приобрёл на возмездной основе, по договору купли-продажи, условия которого соответствуют требованиям действующего законодательства и надлежаще исполнены сторонами: продавец передал ему во владение спорный земельный участок, а он в свою очередь произвел выплату стоимости недвижимого имущества по договору. Вместе с тем, о неправомерном отчуждении имущества он не знал и не мог знать, поскольку как покупатель он проявил должную степень осмотрительности и предпринял все разумные меры для выявления правомочий продавца на отчуждение спорного земельного участка. Так, до заключения договора купли-продажи он выяснил, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности продавцу, в споре не находился, в ЕГРН не имелось отметок об обременении прав на спорный земельный участок, так же не имелось отметок о судебном споре в отношении этого имущества. В силу положений п.38 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрёл владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всём, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем. Таким образом, с учётом того, что на момент заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного земельного участка никаких притязаний со стороны третьих лиц не имелось, сделка отвечает признакам действительности, а условия договора сторонами исполнены надлежащим образом, считает, что он является добросовестным приобретателем. В связи с этим считает, что его права подлежат защите в судебном порядке. Так же, добросовестным приобретателем будет считаться до тех пор, пока в судебном порядке не будет доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение земельного участка у лица, от которого ему перешли права на него. В данном случае, у ФИО2 в лице её представителя по доверенности ФИО1. В силу положений ч.1 ст.302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, о чём приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в том случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путём помимо их воли. Приобретателя можно однозначно рассматривать как добросовестного и имеющего право на защиту истребования у него его приобретения, если он отвечает следующим критериям: он не знал и не имел возможности узнать о том, что приобретал имущество не у собственника или его надлежащего представителя, а у человека, который не был наделён правом на отчуждение; приобрёл имущество на возмездной основе. Совершение акта регистрации со стороны государственной власти обуславливает момент наступления права собственности и предоставляет правообладателю особую защиту. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении имущества. На основании ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признаётся принадлежащим добросовестному приобретателю (п.1 ст.302 ГК РФ) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных ст.302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. В соответствии с ч.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества. В силу положений ст.137 ГПК РФ Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Согласно ст.138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае если: встречное требование направлено к зачёту первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению спора. Просит суд, признать ФИО5 добросовестным приобретателем земельного участка, площадью 331 кв.м., с кадастровым номером 15:04:0050302:334, расположенного в границах кадастрового плана земельного участка, находящегося: РСО-<адрес>, 1 км севернее на землях сельскохозяйственного назначения.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО9 доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковые требования, встречные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что к доводам, изложенным в исковом заявлении добавить нечего.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал и пояснил, что приобрел земельный участок законно, по договору купли-продажи и является добросовестным приобретателем.
Представитель ФИО5 – ФИО3, допущенный к участию в деле по ходатайству ФИО5, в судебном заседании пояснил, что ФИО5, является добросовестным участником данной сделки, приобрел право собственности на недвижимость, абсолютно открыто и публично. Он использовал все законные методы. Были предприняты меры приобретения данного права на спорное имущество, меры по установлению законности сделки. После того, как проверили в открытых информационных источниках информацию по данному земельному участку, был заключен данный договор купли-продажи, так как имелась запись о регистрации за ФИО1 Просил суд признать ФИО5, встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно письменным возражениям ответчика ФИО5, исковые требования считает незаконными и необоснованными по следующим основаниям, договор купли-продажи между ним и ФИО2 был заключён ДД.ММ.ГГГГ. До заключения договора он не был знаком с ФИО4 и ФИО1, который действовал от её имени на основании доверенности. ФИО1 предъявил ему правоустанавливающие документы, то есть выписку ЕГРН, из которой следовало, что приобретаемый им земельный участок действительно находится в собственности ФИО2 Он полностью полагался на данную информацию, так как, не доверять ей у него не было никаких оснований. Доверенность, предъявленная ФИО1, так же не вызвала подозрений, так как была нотариально заверена. То есть, он не знал и не мог знать, что приобретает земельный участок у лица, которое не имеет право его продавать. Далее он зарегистрировал своё право на земельный участок в законном порядке в ЕГРН. Им проведены определённые работы для использования земельного участка по назначению. С этой целью в <адрес> он заказал вагон-контейнер, доставка и монтаж которого обошлись ему в 190 000 рублей, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. Установлены на участке так же душ и туалет. Территорию участка он огородил забором из профнастила. Кроме того, ему уже поступили налоговые уведомления об уплате земельного налога. О том, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело и о том, что он не имел право отчуждать приобретённый им земельный участок, он узнал от сотрудников следственного управления, когда был вызван на допрос в качестве свидетеля. Просит суд признать его добросовестным приобретателем недвижимого имущества и отказать в полном объёме в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 15:04:0050302:334, заключённого между ФИО2 и ФИО5
Ответчики ФИО2 и ФИО1, должным образом извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях просили суд о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Представитель администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, должным образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что поддерживает исковые требования заместителя прокурора <адрес> РСО-Алания в полном объеме.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по РСО-Алания, должным образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон судебного разбирательства.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению, а встречные исковые требованию подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
В силу п.2 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии со ст.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Согласно ст.3 Земельного кодекса РФ, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
В соответствии с положениями ст.11.1 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Согласно ст.11.2 Земельного кодекса РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Согласно ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
На основании ст.16 Земельного кодекса РФ, государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и федеральными законами.
В п.1 ст.29 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.26 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно требованиям Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
В соответствии со ст.8 Федерального закона "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.
В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями.
Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.
Из материалов дела видно, что согласно вступившему в законную силу приговору Ирафского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являвшийся должностным лицом - главой муниципального образования Гуларское сельское поселение <адрес> РСО-Алания, находящегося на своем рабочем месте, расположенном в здании АМС Гуларского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, изготовил официальный документ - выписку с исходящим № из похозяйственней книги Гуларского сельского Совета народных депутатов на 1991-1995 г.г. о наличии у его матери ФИО2 права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км. севернее, из категории земель населенного пункта. С целью придания официальному документу обязательных реквизитов, ФИО1 заверил изготовленную им выписку из похозяйственней книги своей подписью и оттиском круглой гербовой печати администрации Гуларского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, на основании которой Управлением Росреестра по РСО-Алания за ФИО2 зарегистрировано право собственности на данный земельный участок, кадастровой стоимостью 116 027 рубля 75 копеек. Между тем, в похозяйственной книге Гуларского сельского Совета народных депутатов отсутствуют сведения о предоставлении ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км. севернее, с кадастровым номером 15:04:0350101:92.
В 2021 году земельный участок с кадастровым номером 15:04:0350101:92, общей площадью 2 000 кв.м., разделен на два земельных участка, замельный участок с кадастровым номером 15:04:0050302:334, общей площадью 331 кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером 15:04:0050302:335, общей площадью 1669 кв.м.
ФИО1, действуя на основании доверенности от имени ФИО2, составив договор купли-продажи, продал ФИО5 за 95 000 рублей земельный участок, общей площадью 331 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км. севернее, кадастровый №.
На основании указанного договора Управлением Росреестра по РСО-Алания за ФИО5 зарегистрировано право собственности на данный земельный участок.
Вышеуказанным приговором ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.2 ст.292 УК РФ.
В силу части ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км.севернее, а следовательно и земельный участок, с кадастровым номером 15:04:0050302:334, в установленном законом порядке ФИО2 не предоставлялся, ни до введения в действие Земельного кодекса РФ, ни после его введения, а также то, что земельный участок выбыл из муниципальной собственности помимо воли собственника.
Основанием возникновения права у ФИО2 на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, являлась выписка из похозяйственной книги, выданная с нарушением действующего законодательства.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что выписка из похозяйственной книги Гуларского сельского Совета народных депутатов на 1991-1995 г.г. от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у ФИО2 права на земельный участок является недействительной.
Поскольку выписка из похозяйственной книги должна быть признана недействительной, суд считает, что зарегистрированное на основании такой выписки право собственности, результаты межевания и государственный кадастровый учет земельного участка, а также договор купли-продажи по отчуждению земельного участка являются недействительными.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.
В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно пункту 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Согласно ч. 1 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п. 2 ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.
Согласно пунктами 35, 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о возврате имущества во владение его собственника, такое решение является основанием для внесения записи в ЕГРП.
Судом установлено, что земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км. Севернее выбыл из владения собственника помимо его воли.
Так как, ФИО2 не приобрела право собственности на данный земельный участок, то и не могла распоряжаться им, отчуждать его, в связи с чем, договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 15:04:0050302:334 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации 15:04:0050302:334-15/037/2021-3) за ФИО5 зарегистрировано право собственности на данный земельный участок, также в силу статей 168, 209 ГК РФ являются ничтожными.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка, площадью 331 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км. Севернее, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5, истребовании из незаконного владения ФИО5, возложении обязанности возвратить по акту прием-передачи администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации.
Доводы о том, что ответчик ФИО5 является добросовестным приобретателем, в связи с чем, спорное имущество не может быть у нее истребовано, не могут повлиять на принятое судом решение.
Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу п. 1 ст.302 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.
На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не может быть признан добросовестным приобретателем спорного имущества.
В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
Руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", Федеральным законом "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. ст. 25, 26, 29 Земельного кодекса РФ, ст. ст. 8, 166, 167, 301, 302 Гражданского кодекса РФ, ст. 61, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания удовлетворить в полном объеме.
Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка, площадью 331 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км. севернее, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5
Истребовать из незаконного владения ФИО5 земельный участок, площадью 331 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км. севернее, возвратив по акту приема-передачи администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности ФИО5 на земельный участок, площадью 331 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 1 км. севернее, от 22.07.2021г. (номер регистрации 15:04:0050302:334-15/037/2021-3).
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 о признании добросовестным приобретателем земельного участка, площадью 331 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>,1 км. севернее, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Цопанов А.В.