РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» октября 2022 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «НИКа и К», третьи лица: ООО «Торговый Дом «Фактум», ООО «Геона-МСК» об обязании расторгнуть договор по оказанию услуг изготовления межкомнатных дверей, о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «НИКа К» с требованием обязать ответчика расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № МД-45-45-21 по оказанию услуг изготовления межкомнатных дверей, о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества в размере 119 500 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела 4 межкомнатные двери (2 со стеклами, 2 с глухими вставками) фирмы «Геона» в ООО «НИКа и К», оплата услуг произведена в полном объеме в размере 119 500 руб. Гарантийный срок установлен продолжительностью 7 лет. После установки дверей обнаружены следующие недостатки. Первую дверь с стеклянными вставками сразу заменили так как она была кривая (меняли 2 раза). Вторая дверь через некоторое время стала кривой и в данный момент перестала закрываться. Две остальные двери с глухими вставками внизу искривились, между вставками появились щели между стыками на панелях. Истец обратилась к ответчику с письменной претензией по расторжению договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы в полном размере. В удовлетворении требований было отказано. Действиями ответчика истцу причинен вред, так как она претерпела нравственные и физические страдания их неправомерными действиями. Были понесены убытки в размере 18 000 руб. за установку дверей.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Торговый Дом «Фактум», ООО «Геона МСК».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенных в иске. В обоснование исковых требований, в том числе показала, что она приобрела четыре межкомнатные двери в ООО «НИКА и К». У ООО «НИКА и К» не было монтажников, в связи с чем, она наняла другую организацию, которую нашла в интернете, для монтирования дверей. После установки дверей выяснилось, что одна дверь искривлена, в связи с чем, она вызвала специалиста ООО "Геона-МСК", который сказал, что дверь действительно кривая, поэтому эту дверь забрали и переделали. Потом когда дверь привезли, оказалось, что петли неправильно сделали, поэтому дверь снова забрали ООО "Геона-МСК", переделали и привезли. Однако, дверь все равно кривая. В настоящий момент количество кривых дверей увеличилось, сейчас их две. При получении двери она подписывала документы, однако не помнит какие, в настоящий момент их собой не имеет. Ей не известно, до момента принятия, где находились двери, как они хранились. Когда она обращалась к ответчику по вопросу установки дверей, ей сообщили, что у них нет монтажника, в связи с чем ей пришлось самой устанавливать двери. При установке дверей выяснилось, что одна дверь кривая, и через какое-то время и вторая дверь искривилась. По договору двери ей были предоставлены, однако их привезли раньше срока. Двери были упакованы в полиэтиленовую пленку. Двери начали устанавливать, когда нашли монтажников, которых она нашла сама, поскольку у ответчика не было монтажников.

Представитель ответчика ООО «НИКа и К» генеральный директор - ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Представил письменные возражения на исковое заявление.

Представители третьих лиц: ООО «Торговый Дом «Фактум», ООО «Геона-МСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности и каждого в отдельности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи товара одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно положениям ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с положениями ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

В силу п. 1, п. 2 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно положениям ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становиться явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с положениями ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (ст. 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1, п. 2, п. 4 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1, абз. п.6 ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 потребитель вправе предъявить предусмотренные ст. 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В силу п. 1, п. 2 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. рок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

По смыслу п. 2 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" в ее взаимосвязи с положениями п. 1 указанной статьи, при отказе потребителя от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), обусловленном существенным недостатком выполненной работы (оказанной услуги), цена выполненной работы (оказанной услуги) подлежит возврату потребителю.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НИКа и К» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор № МД-45-45-21 (далее по тексту - Договор), по условиям которого, исполнитель обязуется обеспечить изготовление и доставку «Двери Геона» согласно спецификации, а заказчик обязуется принять и оплатить заказ по выбранному образцу, о поставке заказчику межкомнатных дверей, далее по договору заказ, на условиях, определенных настоящим договором. По желанию заказчика исполнитель также предоставляет иные услуги (демонтаж, установка и т.д.). Виды, объемы и договорная стоимость работ, производимых по установке изделий, определяются в листе расчета стоимости заказа. Исполнитель обязан передать заказчику изделия, которые должны соответствовать выбранному образцу, спецификации и заказу-эскизу по следующему адресу: <адрес>, подъезд 3, этаж 4. До момента передачи изделий заказчику обеспечить его сохранность. Заказчик обязан произвести оплату изделий в соответствии с условиями договора. С момента обмера не предпринимать действия, способные повлечь за собой изменение размеров и (или) конфигурацию проемов, для которых будет изготавливаться изделия. Обеспечить исполнителю возможность передачи изделий: присутствие по указанному адресу в день доставки самого заказчик или его доверенного лица; подготовка помещения для складирования и хранения изделий; принятие изделий в течение суток (исключая ночное время) с момента получения уведомления исполнителя о готовности произвести передачу изделий. Дата начала монтажа (время оговаривается в день монтажа) ДД.ММ.ГГГГ. Цена договора составляет 119 500 руб. Гарантийное обслуживание изделий осуществляется исполнителем на условиях и в сроки, указанные исполнителем. Гарантийный срок обслуживания исчисляется с момента установки изделий и составляет 12 месяцев. В течение этого срока неисправности, возникшие по вине изготовителя, устраняются исполнителем в течение 21 календарного дня со дня предъявления заказчиком требования об их устранении. Исполнитель при этом вправе провести проверку качества. При подтверждении проверкой требований заказчика, исполнитель обязуется произвести устранение недостатков за свой счет, либо заменить некачественные изделия или их элементы, на качественные на основании соответствующего соглашения, которое подписывается сторонами. Гарантийное обслуживание не производится в следующих случаях: установки изделий заказчиком или третьим лицом; нарушение рекомендаций исполнителя по хранению, транспортировке, эксплуатации изделий; умышленная порча изделий; проведение ремонта лицами, не имеющими на это соответствующих полномочий со стороны исполнителя или изготовителя. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и прекращает свое действие после выполнения по нему сторонами своих обязательств. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим Законодательством РФ и условиями настоящего договора. Исполнитель не несет ответственности в случае несовпадения размера готового изделия проемам, предназначенным для его установки, если результаты замера были предоставлены заказчиком. В случае демонтажа, с установочного места старой конструкции исполнитель не несет ответственности за их полное или частичное разрушение, а также за предусмотренное технологией установки изделий разрушение откосов (п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 3.3-3.5, 4.1, 5.1, 6.1 - 6.1.2, 7.1, 8.1-8.3 Договора).

Из представленного Бланка - Заказа № МД -45-21 к указанному договору следует, что стороны согласовали, что монтаж и демонтаж дверей не предусмотрен.

Согласно договора поставки № ТД-250/02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Торговый Дом «Фактум» и ООО «НИКа и К», ответчик ООО «НИКа и К» во исполнение договора № МД-45-45-21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ закупил двери «Геона» согласно спецификации, что подтверждается счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что обязательства по договору № МД-45-45-21 от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению изготовления и доставки ответчиком ООО «НИКа и К» истцу ФИО1 дверей «Геона» согласно спецификации, и оплата по нему в сумме 119 500 руб. исполнены в полном объеме.

Из ответа ООО «Геона-МСК» от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ООО «Торговый Дом «Фактум» об отказе товара по счету Ф300-1470 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отклонением от прямолинейности дверного полотна, следует, что изучив фото-материал предоставленный клиентом производителю сообщают, кривизна составляет 2 мм, что считается допустимым по ГОСТу 475-2016 и не является браком, согласно нормативно - техническим требованиям покоробленность не должна превышать более 3 мм на 2000 мм по высоте, в связи с чем, в удовлетворении требования потребителя о возврате товара вынуждены отказать.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 в адрес ответчика ООО «НИКа и К» предъявлена претензия, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор-купли продажи № МД-45-45-21 дверей «Геона». На товар был установлен гарантийный срок продолжительностью 7 лет. В течение установленного гарантийного срока в товаре выявился существенный недостаток, а именно: искривление дверных полотен всех дверей и щели между стыками на панелях на дверях без стекол, в связи с чем, просит расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченную сумму в полном размере 119 500 руб., а также возместить убытки в размере 18 000 руб., уплаченные за установку дверей.

Из паспорта на межкомнатные дверные полотна и погонажные изделия Фабрики дверей «Geona», инструкции по эксплуатации и уходу за межкомнатными дверьми производства «Geona» следует, что фирма производитель подтверждает отсутствие каких-либо дефектов в изделии и предоставляет гарантию по устранению скрытых производственных дефектов или замену в течении 84 месяцев (7 лет) с момента поставки.

Из письменных возражений ответчика ООО «НИКа и К», в том числе следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НИКа и К» (Общество) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор о поставке заказчику межкомнатных дверей. ООО «НИКа и К» закупает двери в ООО "Торговый Дом "Фактум", на основании договора поставки № ТД-250/02 от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ООО «Торговый Дом «Фактум» закупает двери у фабрики дверей ООО «Геона-МСК», которая изготавливает межкомнатные дверные полотна, годные к эксплуатации, обусловленных ГОСТ 475-2016. Фабрика работает только с оптовыми предприятиями. На каждое изделие дается паспорт, где указаны гарантийные сроки и допуски, а так же правила и условия хранения изделий. Заказчик приобрел двери с гарантией 7 лет. Двери по договору были получены ООО «НИКа и К» ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ТД «Фактум» и переданы заказчику ФИО1 Монтаж дверей производился силами заказчика. Только ДД.ММ.ГГГГ заказчик обращается с претензией и требует переделку, указывая на кривизну полотна. Фабрика отклоняет претензию, указывая на неправильный монтаж, а не на кривизну полотна. После этого заказчик присылает видеозапись, где четко слышно, что «... отклонение внизу 4 мм от правила и сверху наверно 3 мм...», то есть точного замера отклонений не было произведено. Но, несмотря на это ООО «НИКа и К» договаривается с Фабрикой переделать полотно, так как они всегда поддерживают клиентов и дорожат своей репутацией. Фабрика соглашается и берет полотно на переделку. Заказчик, ссылаясь на неправильный монтаж, заказывает у ООО «НИКа и К» комплектующие для двери (коробку и 5 наличников), которые заказчик испортил при монтаже дверей. Полотно было изготовлено с технологическими отверстиями, чтобы облегчить монтаж. Заказчик опять самостоятельно переустанавливает полотно. Второе обращение происходит ДД.ММ.ГГГГ, заказчик требует изготовить полотно без технологических отверстий, так как ее монтажник не смог повесить дверь на старое место и у него произошло смещение петель. И в это раз Фабрика идет на уступки и вновь переделывает полотно. Заказчик в мае 2022 года опять заказывает добор и коробку. Переделанное полотно было доставлено заказчику в мае 2022 года, но заказчик не стал его устанавливать, а потребовал вернуть деньги за двери. ООО «НИКа и К» направило требования заказчика на Фабрику, где попросили Общество самостоятельно произвести замеры и направить фотографии процедуры измерений. Сотрудником Общества были сделаны замеры и фотографии, где четко видно, что по высоте полотна 2м отхождение от правила от 2 до 3 мм, что является допустимым. Результаты замеров с фотографиями Общество направило на Фабрику. В ответ Фабрика направила письмо от ДД.ММ.ГГГГ об отказе на возврат и обмен дверей, в связи с тем, что по результатам замеров, двери соответствуют нормативно-техническим требованиям. Организация работы по продаже межкомнатных дверей ООО «НИКа и К» соответствует положениям ст. 10 Закона «О защите прав потребителей». ООО «НИКа и К» с уважением относится к своим заказчикам, но в данном случае они на стороне Фабрики, так как обвинения беспочвенные, двери соответствуют нормативно-техническим требованиям, а все проблемы у заказчика из-за некачественного, непрофессионального монтажа и нарушения правил и условий хранения изделий. Заказчик сэкономила на профессиональных монтажниках ООО «НИКа и К», на работу которых распространяется гарантия, предусмотренная договором. Если бы монтаж дверей изначально был произведен ООО «НИКа и К», никаких проблем не возникло было, так как к качеству работ Общества не было жалоб и рекламаций. Приобретенные заказчиком межкомнатные двери не являются товаром ненадлежащего качества, поскольку выявленные недостатки возникли вследствие нарушения заказчиком «Инструкции по эксплуатации и уходу за межкомнатными дверьми», а именно несоблюдению раздела 4: «Требования к хранению межкомнатных дверей» и раздела 5: «Требования к установке межкомнатных дверей», т.е. дефекты не являются производственными, а поэтому на ООО «НИКа и К» не может быть возложена обязанность по возврату истцу денежных средств за межкомнатные двери. Установка производилась силами заказчика, который неоднократно перезаказывала комплектующие (коробки, доборы, наличники) к дверям, так как ее монтажники некачественно произвели монтаж. Действия ООО «НИКа и К» по продаже межкомнатных дверей полностью соответствуют условиям договора купли-продажи, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы, уплаченной при заключении договора, а также морального вреда.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, стороной истца ФИО1, доказательств опровергающих доводы стороны ответчика ООО «НИКа и К», суду не представлено, при этом суд принимает во внимание положения ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 из которой следует, что надлежащим ответчиком является лицо, которому предъявлены требования об устранении недостатков и которое в связи с этим нарушило соответствующее право потребителя, поскольку каждое из указанных в статье лицо (продавец, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) действует в своих интересов и под свою ответственность. Возможные нарушения одного лица, не могут являться безусловным основанием для удовлетворения требований в отношении другого лица.

Обязательства ответчика перед истцом по договору № МД-45-45-21 от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, гарантийное и сервисное обслуживание по данному договору, заключенному между истцом и ответчиком не применимо, поскольку монтаж дверей истец осуществила самостоятельно путем привлечения сторонней организации. Кроме того истец обратилась с претензией к ответчику о расторжении договора купли-продажи по истечении длительного времени. Каких-либо доказательств того, что товар является некачественным или, что существенные недостатки товара возникли до передачи товара ответчиком истцу или по причинам, возникшим до этого момента, суду истцом не представлены, при этом ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ сторонами не заявлялось, при этом такой возможности они лишены не были.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «НИКа и К» об обязании расторгнуть договор по оказанию услуг изготовления межкомнатных дверей, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества не имеется. При этом в случае некачественности произведенных работ, обнаружения некачественности товара в течение гарантийного срока, истец не лишена возможности обратиться с соответствующим самостоятельным иском за защитой своих прав по иным основаниям, либо по тем же основаниям, в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Поскольку исковые требования истца о компенсации морального вреда производны от первоначальных, то также не подлежат удовлетворения.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Требований о возмещении судебных расходов по делу, сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «НИКа и К»об обязании расторгнуть договор по оказанию услуг изготовления межкомнатных дверей, о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья П.П. Рытов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.