Дело №2-7364/2025

УИД 03RS0003-01-2025-008389-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»заключён договор ФИО7 строительной ФИО4 без предоставления услуг по эксплуатации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.1. и п. 1.4. Договора № ФИО8 по письменной заявке ФИО6 и при наличии в его распоряжении незадействованной строительной ФИО4 (далее также - ФИО4), передаёт за плату во временное владение и использование для нужд ФИО6 ФИО4, вид, наименование, марка ФИО4, срок ФИО7, адрес эксплуатации, размер арендной платы, порядок оплаты, а также иные условия определяются в Спецификациях к Договору <данные изъяты>.

Согласно п. 2.3.9. Договора №, ФИО6 обязан возвратить ФИО4 ФИО8 по Акту возврата ФИО4 в течение 2 рабочих дней с момента истечения срока ФИО7 либо в случае расторжения ДОГОВОРА с учётом нормального износа в рабочем состоянии, прошедшую чистку и мойку, заправленную топливом не менее чем на 2 часа работы, а также всеми необходимыми по сезону и месту работы рабочими жидкостями. В соответствии со <данные изъяты> к договору ФИО7 строительной ФИО4 без предоставления услуг по эксплуатации № (далее также - Спецификация №) по Акту № приема передачи ФИО4 к договору ФИО7 строительной ФИО4 без предоставления услуг по эксплуатации № (далее также - Акт № приёма-передачи ФИО4) передана в ФИО7 ФИО6 ФИО4, стоимость ФИО7 за сутки составляет <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) сумма основного долга по арендной плате ФИО6 перед ИП ФИО3 по ДОГОВОРУ ФИО7 № составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оплатил арендную плату по Договору № размере <данные изъяты> руб., более платежей не поступало.

Расчет суммы основного долга:

<данные изъяты> руб. (стоимость ФИО7 в сутки) * <данные изъяты> дней + <данные изъяты> руб. (погрузочные работы) + <данные изъяты> руб. (разгрузочные работы) = <данные изъяты> руб.

ФИО6 оплатил арендную плату по Договору № на сумму в размере <данные изъяты> руб.

Итого сумма долга: <данные изъяты> руб.

На дату составления искового заявления ФИО6 оплатил арендную плату по Договору № частично, сумму в размере <данные изъяты> руб., более оплаты не поступало. По всем спецификациям сумма долга равна <данные изъяты> руб.

В п.5.4. Договора № предусмотрено, что за несвоевременную уплату или неуплату арендных платежей «ФИО6» уплачивает ФИО8 неустойку в размере <данные изъяты> % от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки. Сумма основного долга по Договору составляет <данные изъяты> руб., а также неустойка в размере <данные изъяты> руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения Договор ФИО7 между ФИО8 и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед ФИО8 за исполнение ФИО6 всех своих обязательств по Договору ФИО7 №, заключенному между ФИО8 - ФИО3 и ФИО6 - ООО «<данные изъяты>». Согласно п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ФИО6 перед ФИО8 за исполнение обязательств ФИО6 по договору ФИО7, указанному в п. 1.1 Договора поручительства, включая внесение ФИО8 арендной платы, оплату неустойки (пени), обеспечение сохранности и комплектности ФИО2, возмещение ФИО8 полной стоимости ФИО2 в случае повреждения, утраты или уничтожения ФИО2, а также выплату ФИО8 полной стоимости ФИО2 в случае невозврата ФИО2 в установленный срок, в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования, а в противном случае также и возмещение убытков и иных затрат, вызванных повреждением, утратой, уничтожением или невозвратом ФИО2, в случае неисполнения ФИО6 своих обязательств по договору ФИО7. Ссылаясь на нормы права, истец просил взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 в пользу ИП ФИО3 сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ИП ФИО3о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Пунктами 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По общему правилу, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору ФИО7 (имущественного найма) ФИО8 (наймодатель) обязуется предоставить ФИО6) (нанимателю) ФИО2 за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 610 ГК РФ договор ФИО7 заключается на срок, определенный договором.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ, ФИО6 обязан своевременно вносить плату за пользование ФИО2 (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором ФИО7.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заключён договор ФИО7 строительной ФИО4 без предоставления услуг по эксплуатации №ДКМ00903 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.1. и п. 1.4. Договора № ФИО8 по письменной заявке ФИО6 и при наличии в его распоряжении незадействованной строительной ФИО4 (далее также - ФИО4), передаёт за плату во временное владение и использование для нужд ФИО6 ФИО4, вид, наименование, марка ФИО4, срок ФИО7, адрес эксплуатации, размер арендной платы, порядок оплаты, а также иные условия определяются в Спецификациях к Договору №.

Согласно п. 2.3.9. Договора №, ФИО6 обязан возвратить ФИО4 ФИО8 по Акту возврата ФИО4 в течение 2 рабочих дней с момента истечения срока ФИО7 либо в случае расторжения ДОГОВОРА с учётом нормального износа в рабочем состоянии, прошедшую чистку и мойку, заправленную топливом не менее чем на 2 часа работы, а также всеми необходимыми по сезону и месту работы рабочими жидкостями. В соответствии со СПЕЦИФИКАЦИЕЙ № к договору ФИО7 строительной ФИО4 без предоставления услуг по эксплуатации № (далее также - Спецификация №) по Акту № приема передачи ФИО4 к договору ФИО7 строительной ФИО4 без предоставления услуг по эксплуатации № (далее также - Акт № приёма-передачи ФИО4) передана в ФИО7 ФИО6 ФИО4, стоимость ФИО7 за сутки составляет <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) сумма основного долга по арендной плате ФИО6 перед ИП ФИО3 по ДОГОВОРУ ФИО7 № составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оплатил арендную плату по Договору № в размере <данные изъяты> руб., более платежей не поступало.

Расчет суммы основного долга:

<данные изъяты> руб.

ФИО6 оплатил арендную плату по Договору № на сумму в размере <данные изъяты> руб.

Итого сумма долга: <данные изъяты> руб.

На дату составления искового заявления ФИО6 оплатил арендную плату по Договору № частично, сумму в размере <данные изъяты> руб., более оплаты не поступало. По всем спецификациям сумма долга равна <данные изъяты> руб.

В п.5.4. Договора № предусмотрено, что за несвоевременную уплату или неуплату арендных платежей «ФИО6» уплачивает ФИО8 неустойку в размере <данные изъяты> % от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки. Сумма основного долга по Договору составляет <данные изъяты> руб., а также неустойка в размере <данные изъяты> руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения Договор ФИО7 между ФИО8 и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед ФИО8 за исполнение ФИО6 всех своих обязательств по Договору ФИО7 №, заключенному между ФИО8 - ФИО3 и ФИО6 - ООО «<данные изъяты>».

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ФИО6 перед ФИО8 за исполнение обязательств ФИО6 по договору ФИО7, указанному в п. 1.1 Договора поручительства, включая внесение ФИО8 арендной платы, оплату неустойки (пени), обеспечение сохранности и комплектности ФИО2, возмещение ФИО8 полной стоимости ФИО2 в случае повреждения, утраты или уничтожения ФИО2, а также выплату ФИО8 полной стоимости ФИО2 в случае невозврата ФИО2 в установленный срок, в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования, а в противном случае также и возмещение убытков и иных затрат, вызванных повреждением, утратой, уничтожением или невозвратом ФИО2, в случае неисполнения ФИО6 своих обязательств по договору ФИО7.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Суд, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, установив, что обязательства ответчика ООО «<данные изъяты>» по оплате ФИО7 исполнено не надлежащим образом, ответчик ФИО10 принял на себя обязательства нести солидарную с ООО «<данные изъяты>» ответственность перед истцом по договору ФИО7, приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков перед истцом.

Ответчик ФИО1, как физическое лицо, заключив договор поручительства, солидарно отвечает по обязательствам ООО «<данные изъяты>».

Разрешая спор по существу, суд проанализировал нормы гражданского законодательства, регулирующие общие положения об исполнении обязательств, обязанность ФИО6 своевременно вносить плату за пользование ФИО2 по договору ФИО7, положения о солидарной ответственности и приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по договору ФИО7.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Договора, за несвоевременную уплату или неуплату арендных платежей ФИО6 уплачивает ФИО8 неустойку, в размере <данные изъяты> % от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки.

Сумма неустойки по Договору составляет <данные изъяты> руб.

Расчет неустойки, представленной истцом, проверен судом и является правильным, ответчиками каких-либо возражений или замечаний по расчету не представлено.

Договор подписан сторонами добровольно, соглашение о неустойке совершено в письменной форме.

Ответчики, подписав договор ФИО7 и договора поручительства, выразили согласие со всеми его условиями, в том числе о размере неустойки.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка могла быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчиков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (ч. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 71 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая условия договора и незначительный размер неустойки по нему - <данные изъяты>% в день, а также период, за который начислена неустойка - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В этой связи требование в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст.ст. 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., как документально подтвержденные.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН №, ФИО1 паспорт № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 ИНН №, ОГРНИП № сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья К.А. Гареева

Мотивированное решение суда изготовлено 24 сентября 2025 г.