Решение по делу № 2А-850/2025 от 04.07.2025 | Буденновский городской суд (Ставропольский край)

дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Аниной М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимки по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12757 рублей 19 копеек.

В обоснование административных исковых требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 № и в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.п. 2,3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Исходя из положений пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ и п. 1 ст. 423 НК РФ адвокаты являются самостоятельными плательщиками страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов. Согласно сведениям, предоставленным в порядке ст. 85 НК РФ Управлением Федеральной регистрационной службы ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 362 НК РФ установлен порядок исчисления суммы транспортного налога сумм авансовых платежей по транспортному налогу. Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 400 НК РФ должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ Управлением Федеральной регистрационной службы, ФИО1 является собственником следующего имущества – жилой дом, адрес: 356800, <адрес>, кадастровый №, площадь 105,7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 408 установлен порядок исчисления суммы налога: сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Расчет взыскиваемого налога на имущество определяется в соответствии с п.8 ст. 408 НК РФ исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения с учетом положений п. 9 ст. 408 НК РФ, сроки оплаты налога на имущество определяются в соответствии со ст. 409 НК РФ. Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ Управлением Федеральной регистрационной службы, ФИО1 является собственником следующего имущества: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 356801, <адрес>, доля 1/1, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 391 п. 4 НК РФ для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст. 69,70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п.3 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика, и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0. Таким образом, на день исполнения налогоплательщиком требования, им должны быть уплачены не только те суммы, которые перечислены в требовании, но и те суммы налогов, штрафов, пеней, задолженность по которым возникла с момента направления данного требования и до формирования положительного сальдо ЕНС. За период с ДД.ММ.ГГГГ пени начислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета. Состояние отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа в общем размере 231847,48 рублей, в том числе пени 92089,87 рублей. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 79332,68 рублей. В исковое заявление включены пени в размере 12757,19 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). При этом пени начислены на следующую недоимку в размере 250333,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам на общую сумму 12757,19 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> в судебное заседание не явился, административное исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ответчик ДД.ММ.ГГГГ лично получил уведомление о дате и времени судебного заседания (ШПИ №).

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению.

Из содержания п. 39 Постановления Пленума ВС РФ № 36 от 29.07.2016 г. «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Материалы административного дела не содержат сведений о признании судом обязательным личного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО1, который извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют материалы административного дела.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом изложенного судом выполнена предусмотренная процессуальная обязанность по извещению административного истца, административного ответчика и на основании положений ст.150 КАС РФ, статьи 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен Федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления суммы налога: сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пунктом 1 ст. 423 НК РФ предусмотрено, что расчетным периодом признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> в качестве налогоплательщика ИНН № и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ был обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Исходя из положений пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, данные плательщики уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В связи с неисполнением установленной налоговым законодательством обязанности по уплате налога налоговым органом сформировано и направлено ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В установленный законом срок административный ответчик не уплатил страховые взносы на ОПС и ОМС, транспортный, земельный налог и налог на имущество доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

На основании пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

До 01.01.2023 года пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства.

С 01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж - это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика.

С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <данные изъяты> представлен расчет задолженности суммы пени с указанием периодов и сумм взыскания (л.д. 11), согласно которому состояние отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 231847 рублей 48 копеек, в том числе пени 92089 рублей 68 копеек.

В уведомлении об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащим взысканию в соответствии с решением о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо единого налогового счета составляет – 231 847,48 рублей (л.д. 14).

Из детализации отрицательного сальдо Единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо по налогам составляет 139757,61 рублей, отрицательное сальдо по пеням составляет 92089,87 рублей (л.д. 15-16).

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 79332 рубля 68 копеек.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 92089,87 рублей (сальдо на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 79332,68 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 12757,19 рублей (л.д. 11).

Согласно положениям пункта 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <данные изъяты> вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, на основании которого с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств, указанная в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 254501,96 рублей (л.д. 12).

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС <данные изъяты> недоимки и пени по налогам в сумме 12757,19 рублей (л.д.9).

Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекал ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился в суд, согласно штампу суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взысканы страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, взносы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5840 рублей, пеня в размере 388,26 рублей; страховые взносы на ОПС в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 26545 рублей, пеня в размере 1979,27 рублей; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 687 рублей, пеня в размере 9,68 рублей; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2115 рублей, пеня в размере 29,82 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1429 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 476 рублей, пеня в размере 26,85 рублей на общую сумму 39525,88 рублей.

Решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взысканы недоимки по ОМС за период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 6884 рублей; пени начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40,16 рублей; страховые взносы на ОПС за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 29354 рублей; пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171,23 рубля, налог на имущество физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 726 рублей; пени за несвоевременную уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,70 рублей; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 115 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,35 рублей; земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 476 рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36,33 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 476 рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,70 рублей, на общую сумму 40318,47 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с должника ФИО1 взысканы недоимки по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8426 рублей, страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32448 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1858,75 рублей; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 433,08 рублей; недоимки по налогу на имущество физических лиц, налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 799 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц –1316,77 рублей; недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2115 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога – 1642,10 рублей; недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 524 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога – 354, 53 рублей.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взысканы недоимки по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8426 рублей, пеня в размере 4,77 рублей; страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32448 рублей, пеня в размере 18,39 рублей; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 879 рублей, пеня в размере 2,86 рублей; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2115 рублей, пеня в размере 6,87 рублей; земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 рублей, пеня в размере 1,87 рублей. На общую сумму 44478 рублей 76 копеек.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взысканы недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2115 рублей; недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 рубля; недоимки по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 рубля; недоимки по страховым взносам на ОПС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34445 рублей; недоимки по страховым взносам на ОМС работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере): налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8766 рублей, суммы пеней в размере 46525,99 рублей.

Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ в части пеней, подлежащих взысканию, изменено, с ФИО1 взыскана сумма пеней в размере 42505,95 рублей, отказано в удовлетворении остальной части данного требования в размере 4020,04 рублей.

Решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 недоимки по: страховым взносам уплачиваемым плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам (на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере): налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45 842 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 3604,81 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогам и пени в полном объеме, административный ответчик не представил, при этом представленные административным истцом документы подтверждают наличие спорной задолженности.

Проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налоговых уведомлений, требований об уплате налогов, правильность исчисления и расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм налогов, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате указанной в иске недоимки по пени на общую сумму 12757,19 рублей.

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по пени в полном объеме, административный ответчик не представил, при этом представленные административным истцом документы подтверждают наличие спорной задолженности.

Расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм пени, начисленных на вышеуказанную недоимку, судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок начисления пени, расчет, представленный административным истцом, является арифметически верным.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет <данные изъяты> муниципального округа <данные изъяты> края государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании недоимки по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 12757 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета <данные изъяты> муниципального округа <данные изъяты> государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Никитина М.В.