Решение по делу № 2А-4267/2022 от 06.04.2023

УИД: 16RS0049-01-2022-007472-02

Категория: 3.198

Дело: № 2а-97/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик) обнаружена задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 36 315,00 рублей: из них 12 105,00 рублей за 2018 год, 12 105,00 рублей за 2019 год, 12 105,00 рублей за 2020 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 54,48 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по земельному налогу физических лиц в размере 22 684,00 рублей за 2020 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 34,03 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму 59 087,51 рублей.

Согласно сведениям, поступившим из государственного органа, осуществляющего регистрацию недвижимого имущества и земельных участков, за административным ответчиком зарегистрированы:

- жилой дом, расположенный по адресу: 420083, ... ...я, ... ..., с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- квартира, расположенная по адресу: 420066, ... ..., с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- квартира, расположенная по адресу: 420083, ... ..., 1, 61, с --.--.---- г. по настоящее время;

- объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 420083, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время;

- земельный участок, расположенный по адресу: 420083, ... ...я, с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- земельный участок, расположенный по адресу: 420083, ... ...я, с --.--.---- г. по настоящее время.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: №-- от --.--.---- г. об уплате за 2019 год транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц со сроком уплаты не позднее --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате за 2020 года транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц со сроком уплаты не позднее --.--.---- г..

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику выставлены требования: №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г..

В установленные законом сроки Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной налоговой задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ №-- от --.--.---- г., который определением суда от --.--.---- г. был отменен.

Административный истец, ссылаясь на то, что административным ответчиком задолженность по налогам не уплачена, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 36 315,00 рублей: из них 12 105,00 рублей за 2018 год, 12 105,00 рублей за 2019 год, 12 105,00 рублей за 2020 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 54,48 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по земельному налогу физических лиц в размере 22 684,00 рублей за 2020 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 34,03 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму 59 087,51 рублей.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан.

До начала судебного заседания от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан ФИО2, действующей на основании доверенности от --.--.---- г. №-- поступило письменное заявление об отказе от административного иска в части взыскания с ФИО3 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 10 000,00 рублей в связи с частичной оплатой, а также пени по налогу на имущество физических лиц в размере 54,48 рублей, пени по земельному налогу физических лиц в размере 34,03 рублей в связи с произведенным перерасчетом (л.д. 130). Ранее при рассмотрении дела административным истцом также заявлен отказ в части взыскания с административного ответчика задолженности по земельному налогу в размере 13 232 рублей (л.д. 110), по налогу на имущество физических лиц в размере 14 810,94 рублей и земельному налогу физических лиц в размере 9 452,00 рубля (л.д. 112).

Определением суда от --.--.---- г. производство по административному делу в указанной части прекращено.

С учетом уточненных требований административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 11 504,06 рублей: из них 2 168,03 рублей за 2018 год, 2 168,03 рублей за 2019 год, 7 168,00 рублей за 2020 год.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан просил рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административному ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: квартиры, расположенные по адресу: ... ..., ... ..., а также объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ... ....

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика ФИО1 (л.д. 13 оборот).

Как указывает административный истец, ранее на праве собственности ФИО1 также принадлежали: жилой дом, расположенный по адресу: ... ...я, ... ... квартира, расположенная по адресу: 420066, ... ....

Данные обстоятельства в судебном заседании административным ответчиком, уклонившимся от явки в суд, не оспорены.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 5 512,00 рублей, земельного налога за 2020 год в размере 22 684,00 рублей, налога на имущество физических лиц за 2018-2020 года в размере 36 315,00 рублей (л.д. 15-16).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, административному ответчику выставлено требование №-- от --.--.---- г. об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц в размере 36 315,00 рублей, со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 19-20).

Представленные налоговым органом в материалы дела сведения о выгрузке в личный кабинет налогоплательщика налогового уведомления и требования подтверждают направления их в адрес ФИО1 (л.д. 21, 42).

Неисполнение указанного требования явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д. 7).

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд --.--.---- г..

Установленный законом порядок начисления, порядок и сроки обращения в суд за взысканием налога налоговым органом соблюдены.

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При этом законодательство об административном судопроизводстве обязанность по предоставлению доказательств в обоснование своих возражений возлагает на административного ответчика (статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд соглашается с представленным стороной административного истца расчетом задолженности и принимает его в качестве надлежащего доказательства при определении размера подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по уплате налога.

ФИО1 указанный расчет не оспорен, иного расчета вопреки требованиям статьям 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено. Доказательств уплаты взыскиваемой с административного ответчика вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в материалах дела также не имеется.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 460,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ---, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 11 504,06 рублей: из них 2 168,03 рублей за 2018 год, 2 168,03 рублей за 2019 год, 7 168,00 рублей за 2020 год.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 460,16 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года.