Дело № 2-1826/2022
УИД 50RS0044-01-2022-002304-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2022 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
при помощнике судьи Текновой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1826/2022 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании имущества общим имуществом супругов, выделе супружеской доли, признании права собственности, внесении изменений в сведения ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд и просит:
- признать общим имуществом супругов, ФИО1 и А., умершего , выделив супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли, гараж, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный по блок , гараж .
- признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли гаража, общей площадью 30,9 кв.м., расположенного по блок , гараж ;
- внести изменения в запись Единого государственного реестра недвижимости от 20.09.2012 в части размера доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей А., указав размер доли 1/2.
Свои требования истец мотивирует тем, что с 29.03.2008 по 16.07.2021 истец состояла в зарегистрированном браке с А., что подтверждается свидетельствами о заключении брака и о расторжении брака, соответственно. Вместе с тем, несмотря на расторжение брака, истец продолжала проживать совместно с А. одной семьей. 06.11.2021 А. (бывший супруг истца) умер. После смерти А. наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. В связи с чем, наследственного дела после смерти А. не заводилось. На момент смерти за бывшем супругом на праве собственности был зарегистрирован гараж общей площадью 30,9 кв.м, расположенный по блок , гараж . Право собственности на указанный гараж было зарегистрировано за А. на основании справки от 07.08.2012, выданной за подписью председателя и бухгалтера ГСК «Ладога», согласно которой подтверждалось, что А. принадлежит на праве собственности данный гараж, в связи с выплатой им 12.07.2012 в полном объеме паевого взноса. Однако, указанный принадлежащий А. гараж в силу положений статей 34, 38 Семейного кодекса РФ, является общим имуществом супругов, поскольку паевой взнос за данный гараж был выплачен в период брака истца и А. за счет совместных денежных средств. Брачного договора между истцом и А. не заключался. Раздел общего имущества ни в период брака, ни после его расторжения, ими также не производился. Таким образом, в силу положений гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.
Истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель ФИО2 по доверенности представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований, просили удовлетворить (л.д.28).
Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д. 20).
Представитель третьего лица ГСК «Ладога» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений на исковое заявление и заявления об отложении судебного разбирательства не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела установлено, что истец Б. и А. состояли в зарегистрированном браке в период с 29.03.2008 по 16.07.2021 (л.д. 11-12).
06.11.2021 А. умер (л.д. 13).
Согласно скриншота с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что в реестре наследственных дел после смерти А. наследственных дел не имеется (л.д. 14, 24).
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, право собственности на гараж, общей пл. 30,9 кв.м., расположенный по блок , гараж зарегистрировано на А. (л.д.7).
Представлена справка ГСК «ЛАДОГА», из которой следует, что А. является членом ГСК «ЛАДОГА» (л.д.8).
Представлен технический паспорт нежилого помещения (л.д.9-10).
Из Выписки из ЕГРН по состоянию на 26.05.2022 собственником гаража является А. (л.д.29-30).
Согласно выписки из домовой книги по состоянию на 28.06.2022, А. на дату смерти был постоянно зарегистрирован по (л.д. 36).
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
Ст. 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
При рассмотрении дела судом установлено, что гараж общей площадью 30.9 кв.м с кадастровым , расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, ГСК «Ладога», блок , гараж был приобретен в собственность А. в период брака с истцом, ФИО1, поскольку паевой взнос был выплачен , являлся совместно нажитым имуществом супругов. После расторжения брака раздел имущества между супругами не производился, однако, как указала истец и не оспаривает ответчик, бывшие супруги продолжали проживать совместно и вместе пользовались гаражом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и признании за ней права на супружескую долю в указанном имуществе, что является основания для исключения 1/2 доли в праве на гараж из наследственной массы А., внесении изменений в запись ЕГРН о правах ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт ) к Администрации городского округа Серпухов Московской области (ИНН ) удовлетворить.
Признать общим имуществом супругов, ФИО1 и А., умершего , выделив супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли, гараж, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный по блок , гараж .
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю гаража, общей площадью 30,9 кв.м., расположенного по блок , гараж .
Решение суда является основанием для внесения изменений в запись Единого государственного реестра недвижимости от 20.09.2012 в части размера доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей А., указав размер доли 1/2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 07 июля 2022 г.