Дело №
УИД 91RS0№-75
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 октября 2025 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Охота Я.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы задолженности по договору займа,–
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 061 591,01 руб., из которых: основной долг – 373 443 руб.; сумма процентов проценты на сумму займа, в порядке статьи 809 Гражданского кодексе Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере – 119 159, 01 руб.; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 107 413, 46 руб.; пеня за нарушение срока возврата суммы Займа, согласно пункту 4.1 Договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 461 575, 54 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого, ФИО1 передала ФИО2 денежную сумму в размере 373 443 рублей, а последний обязался ее вернуть в порядке и на условиях, определенных договором. Согласно пункту 1.3 Договора займа, заем выдается на срок 5 месяцев. В соответствии с пунктом 2.4 Договора займа, хаемщик обязуется возвратить заем до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была осуществлена передача денежных средств ФИО2 в полном объеме, о чем имеется соответствующая расписка. Ввиду того, что до настоящего времени обязательства по договору займа не выполнены, истом направлена в адрес ответчика претензия, оставленная ФИО2 без ответа. На основании изложенного, истец обратилась с заявленными требованиями в суд.
В судебном заседание истец не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором просил заявленные требования удовлетворить, приобщить к материалам оригинал расписки.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Займодавец) и ФИО2 (далее - Заёмщик) был заключен Договор займа.
Согласно пункту 1.1 Договора займа, займодавец передала в собственность заёмщика денежную сумму в размере 373 443 руб., а заёмщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа, в порядке и на условиях, определенных Договором займа, в срок, указанный в пункте 1.3 Договора займа.
В соответствии с пунктом 1.2 Договора займа, сумма займа передается наличными денежными средствами.
Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной и подписанной ФИО2 усматривается, что последний получил от ФИО1 денежную сумму в размере 373 443 руб.
Согласно пункту 1.3 Договора займа, заем выдается на срок 5 (Пять) месяцев.
В соответствии с пунктом 2.1 Договора займа, Заем предоставляется заемщику в наличной форме на условиях срочности и возвратности. Момент предоставления займа определяется моментом передачи денежных средств заемщику по расписке.
Согласно пункту 2.2 Договора займа, предоставление заимодавцем суммы займа осуществляется в срок 3 (три) рабочих дня после подписания Договора займа.
В соответствии с пунктом 2.4 Договора займа, заемщик обязуется возвратить заем до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия о нарушении условий договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая требование об исполнении обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставленная последним без ответа.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ, установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа был заключен в письменной форме.
Вместе с тем, доказательств возврата денежных средств ответчиком в суд не предоставлено.
Учитывая изложенное, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 373 443 рублей подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Далее, согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения илы ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 4.1 Договора займа, Заемщик несет ответственность за своевременный и полный возврат Займа, оплату штрафов, неустоек, иных платежей, предусмотренных Договором займа, а также убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по Договору займа, всем своим имуществом. Взыскание штрафов и неустоек, предусмотренных Договором займа, является правом Займодавца и применяется им по своему усмотрению.
В соответствии с пунктом 4.2 Договора займа, возмещение убытков и штрафных санкций не освобождает, сторону, нарушившую Договор займа, от исполнения обязательств по Договору займа.
Согласно пункту 4.3 Договора займа, в случае нарушения сроков возврата Займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде пени в размере 2 (двух) процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы Займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления суммы Займа на расчетный счет Займодавца (включительно).
В соответствии с пунктом 4.4 Договора займа, за несвоевременный возврат Займа, Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 cт. 809, п. 1 cт. 811, п. 1 cт. 395 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом, в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статьи 809 ГК РФ договор займа является возмездным, (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного.
По смыслу положения статьи 809 ГК РФ, договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных в данной статье, т.е. когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимаются, а также в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 809 ГК РФ.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в отличие от процентов, взыскиваемых по пункта 1 статьи 395 ГК РФ и являющихся мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Между сторонами при заключении Договора займа условие о начислении процентов и их размере не предусмотрено, указание на то, что договор займа является беспроцентным, отсутствует.
Уплата процентов по Договору займа, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором, должна производиться за весь период пользования предоставленным займом, а не только с момента наступления срока исполнения обязательства до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, регламентирующей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда долг должен был быть возвращён независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом. 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом, или договором.
Истцом представлены суду расчеты, согласно которым:
- сумма процентов на сумму займа, в порядке статьи 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет:
Период
Дней
Формула
Проценты
ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Новая ставка 8.5%
144
373 443,00 х 144/365 х
7,5%
11 049,82 Р
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Новая ставка 12%
22
373 443,00 х 22/365 х
8,5%
1 913,26 Р
ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Новая ставка 13%
34
373 443,00 х 34/ 365 х
12%
4 174,38 Р
ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Новая ставка 15%
42
373 443,00 х 42/365 х
13%
5 586,30 Р
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Новая ставка 16%
49
373 443,00 х 49 / 365 х
15%
7 520,02 Р
ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ
14
373 443,00 х 14/365 х
16%
2 291,81 Р
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Новая ставка 18%
210
373 443,00 х 210/366 х
16%
34 283,29 Р"
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Новая ставка 19%
49
373 443,00 х 49/366 х
18%
8 999,36 Р
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Новая ставка 21 %
42
373 443,00 х 42/366 х
19%
8 142,28 Р
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
65
373 443,00 х 65 /366 х
21%
13 927,59 Р
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
99 373 443,00 x 99/365 x 21%
21 270,90 Р
Итого: 119 159,01 Р
- сумма процентов проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, в порядке статьи 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.04.2025г. составляет:
Период
Дней
Ключевая ставка
Проценты
ДД.ММ.ГГГГ
14
8,5 %
1 217,53 Р
ДД.ММ.ГГГГ
34
12%
4 174,38 Р
ДД.ММ.ГГГГ
42
13%
5 586,30 Р
ДД.ММ.ГГГГ
49
15 %
7 520,02 Р
ДД.ММ.ГГГГ
224
16 %
36 575,1 1 Р
ДД.ММ.ГГГГ
49
18 %
8 999,36 Р
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
8 142,28 Р
ДД.ММ.ГГГГ
164
21 %
35 198,49 Р
Итого проценты:
107 413,46 Р
- сумма пени за нарушение срока возврата суммы Займа, предусмотренной пунктом 4.3 Договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 615 755,48 руб. (373 443,00 x 618 x 2%).
Судом предоставленные истцом расчеты проверены, признаны арифметически верными, ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены.
При этом, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 70 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что по смыслу статей 332, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.
В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также требования разумности, закрепленные в части 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, исходя из размера задолженности, срока просрочки исполнения денежного обязательства, суд полагает возможным снизить пени до 461 575 руб., что не приведёт к нарушению интересов сторон и неосновательному обогащению.
Ввиду изложенного, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
Помимо указанного, к судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 25 615, 91 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд–
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 061 591,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 615, 91 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Я.В. Охота
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Я.В. Охота