Дело № 2-5137/2025

УИД: 50RS0044-01-2025-007672-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 С.А.О. и просит взыскать:

- задолженность по договору займа от 09.01.2025 в размере 200000 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2025 по 24.10.2025 в размере 27736 рублей 99 копеек,

- почтовые расходы в размере 717 рублей 68 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.01.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец как заимодавец предоставила заемщику – ответчику ФИО2 С.А.О. денежные средства в размере 200000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 09.02.2025. Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской.

В указанный в расписке срок обязательство ответчиком не было исполнено. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. 09.10.2025 истец направила в адрес ответчика претензию с требованием возврата денежных средств, требования ответчиком не исполнены.

За период с 09.02.2025 по 24.10.2025 размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 27736 рублей 99 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 4).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 С.А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 09.01.2025 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 200000 рублей, обязавшись вернуть в полном объеме до 09.02.2025 (л.д. 5).

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами были заключен договор займа 09.01.2025.

Обязательная письменная форма договора займа сторонами соблюдена (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден.

Момент возврата и размер возвращенной денежной суммы займа займодавцу подтверждается письменными доказательствами, также как и фактом заключения договора займа.

Как указал истец, ответчик не погасил в полном объеме сумму по договору займа от 09.01.2025, сумма долга составляет 200000 рублей. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств истцу, не представлено.

Поскольку в установленный договором займа срок сумма займа не была возвращена ответчиком истцу, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 09.01.2025 в размере 200000 рублей.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2025 по 24.10.2025 составляет 27736 рублей 99 копеек (л.д. 4об.). Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату истцу суммы займа в установленный срок – до 09.02.2025, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2025 по 24.10.2025 в размере 27736 рублей 99 копеек.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 7000 рублей(л.д. 7 - чек о операции от 28.10.2025) и почтовые расходы в размере 717 рублей 68 копеек(л.д. 11-12 – почтовые описи и чек, л.д. 13 – почтовый конверт), несение данных расходов подтверждено документально.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 832 рубля в доход местного бюджета.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>, СНИЛС <номер>) в пользу ФИО1 (ИНН <номер>) задолженность по договору займа от 09.01.2025 в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2025 по 24.10.2025 в размере 27736 рублей 99 копеек, почтовые расходы в размере 717 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей, а всего взыскать 235454 (двести тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026