Решение по делу № 2А-1287/2022 от 03.11.2022 - о взыскании пени и судебных расходов.

УИД 81RS0006-01-2022-002464-63 <данные изъяты>

Дело № 2а-1287/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Мазуниной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени и судебных расходов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 10732 рубля, за 2019 года в размере 8186 рублей, за 2020 год в размере 1220 рублей. Административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в полном объеме не исполнена, за 2018 год остаток в размере 1519 рублей взыскан судебным приказом №а-234/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного срока. В связи с чем, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговым органом начислены пени по налогу за 2018 года в размере 215 рублей 12 копеек, за 2019 год – 69 рублей 53 копейки, за 2020 год – 15 рублей 39 копеек. Также административному ответчику начислен земельный налог за 2018 год в размере 77300 рублей, за 2019 год в размере 77300 рублей, за 2020 год в размере 48969 рублей. Административным ответчиком обязанность по уплате земельного налога в полном объеме не исполнена, за 2018 год налог взыскан судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного срока. В связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за неуплату земельного налога за 2018 год в размере 10947 рублей 60 копеек, за 2019 год – 1811 рублей 39 копеек, за 2020 год – 617 рублей 83 копейки. Также административному ответчику начислен транспортный налог за 2019 год в размере 54065 рублей, за 2020 год в размере 50265 рублей. Административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога своевременно не исполнена, за 2019 год налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 года – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного срока. В связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 209 рублей 64 копейки, за 2020 год – 634 рубля 17 копеек. Требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) административным ответчиком оставлено без внимания, задолженность не погашена.

С учетом уточнений административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1:

- пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц: за 2018 год в размере 215 рублей 12 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за 2019 год в размере 68 рублей 68 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за 2020 год в размере 15 рублей 39 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- пени на недоимку по земельному налогу: за 2018 год в размере 10947 рублей 60 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за 2019 год в размере 1811 рублей 39 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за 2020 год в размере 617 рублей 83 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- пени на недоимку по транспортному налогу: за 2019 год в размере 209 рублей 64 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за 2020 год в размере 634 рубля 17 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- судебные расходы в размере 78 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на требованиях уточненных настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, причины неявки не сообщила, ходатайства не заявила, возражения по существу требований не представила.

В соответствии ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав доводы административного искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится их взыскание в порядке, предусмотренном НК РФ.

Порядок направления требования об уплате налога и его содержание установлены статьей 69 НК РФ. Обращению в суд должно предшествовать направление требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Положениями ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом из материалов дела установлено, административный ответчик ФИО1 имела в собственности транспортные средства в 2019 году 7 единиц, в 2020 году 6 единиц.

Таким образом, административный ответчик ФИО1, являясь собственником транспортных средств, обязана была платить транспортный налог за 2019, 2020 годы в срок, установленный законодательством.

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанных транспортных средств был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 54065 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год в размере 50265 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 52 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 допустила нарушение требований налогового законодательства, т.е. транспортный налог за 2019 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога, в том числе:

- за налоговый период 2019 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 209 рублей 64 копейки,

- за налоговый период 2020 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 634 рубля 17 копеек.

На основании ст. 70 НК РФ налоговым органом административному ответчику было направлено требование добровольно уплатить исчисленные суммы пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое добровольно до настоящего времени не исполнено, задолженность по пеням составляет 209 рублей 64 копейки и 634 рубля 17 копеек.

При таких обстоятельствах, у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованием о принудительном взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговые периоды 2019, 2020 годы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела установлено, что в собственности административного ответчика ФИО1 в 2018 и 2019 годы имелось 4 объекта недвижимости, в 2020 году 1 объект недвижимости.

Таким образом, административный ответчик ФИО1, являясь собственником объектов недвижимости, обязана была платить налог на имущество физических лиц за 2018, 2019 и 2020 годы в срок, установленный законодательством.

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанных объектов недвижимости был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 10732 рубля со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год в размере 8186 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год в размере 1220 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 52 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 допустила нарушение требований налогового законодательства, налог на имущество физических лиц за 2018, 2019 и 2020 годы уплатила не в полном объеме и несвоевременно, остаток долга за 2018 год в размере 1519 рублей взыскан судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, в том числе:

- за налоговый период 2018 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 215 рублей 12 копеек,

- за налоговый период 2019 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 68 рублей 68 копеек,

- за налоговый период 2020 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 рублей 39 копеек.

На основании ст. 70 НК РФ налоговым органом административному ответчику было направлено требование добровольно уплатить исчисленные суммы пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое добровольно до настоящего времени не исполнено, задолженность по пеням составляет 215 рублей 12 копеек, 68 рублей 68 копеек и 15 рублей 39 копеек.

При таких обстоятельствах, у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованием о принудительном взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2018, 2019, 2020 годы.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом из материалов дела установлено, что в собственности административного ответчика ФИО1 в 2018, 2019 и 2020 годы имелось 2 земельных участка

Таким образом, административный ответчик ФИО1, являясь собственником земельных участков, обязана была платить земельный налог за 2018, 2019 и 2020 годы в срок, установленный законодательством.

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанных земельных участков был начислен земельный налог за 2018 год в размере 77300 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год в размере 77300 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год в размере 48969 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 52 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 допустила нарушение требований налогового законодательства, земельный налог за 2018, 2019 и 2020 годы уплатила не в полном объеме и несвоевременно, за 2018 год налог взыскан судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 75 НК РФ налоговым органом административному ответчику начислены пени за неуплату земельного налога за 2018, 2019 и 2020 годы, в том числе:

- за налоговый период 2018 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10947 рублей 60 копеек,

- за налоговый период 2019 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1811 рублей 39 копеек,

- за налоговый период 2020 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 617 рублей 83 копейки.

На основании ст. 70 НК РФ налоговым органом административному ответчику было направлено требование добровольно уплатить исчисленные суммы пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое добровольно до настоящего времени не исполнено, задолженность по пеням составляет 10947 рублей 60 копеек, 1811 рублей 39 копеек и 617 рублей 83 копейки.

При таких обстоятельствах, у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованием о принудительном взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога за налоговые периоды 2018, 2019, 2020 годы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням в размере 14520 рублей 67 копеек, а также государственной пошлины в размере 290 рублей 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен по заявлению административного ответчика.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск предъявлен административным истцом в срок, установленный п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ. Порядок принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам и пени соблюден.

Расчет суммы задолженности пени судом проверен, подтвержден необходимыми доказательствами, а потому признается верным.

Указанный расчет административным ответчиком, по существу, не оспорен, никаких доказательств его опровергающих суду не представлено. Оснований для перерасчета сумм пени суд не усматривает.

Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты задолженности по пени начисленных за неуплату названных налогов не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств уплаты административным ответчиком ФИО1 задолженности по пени в размере 215 рублей 12 копеек начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени в размере 68 рублей 68 копеек начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени в размере 15 рублей 39 копеек начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени в размере 10947 рублей 60 копеек начисленных на недоимку по земельному налогу за 2018 год, пени в размере 1811 рублей 39 копеек начисленных на недоимку по земельному налогу за 2019 год, пени в размере 617 рублей 83 копейки начисленных на недоимку по земельному налогу за 2020 год, пени в размере 209 рублей 64 копейки начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, пени в размере 634 рубля 17 копеек начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2020 год, в материалы дела не представлено, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе предусмотренные ст. 106 КАС РФ почтовые издержки, связанные с рассмотрением административного дела. Административным истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 почтовых расходов в сумме 78 рублей, что и надлежит взыскать с административного ответчика.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ»).

Согласно п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

С учетом изложенного с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 580 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность в размере 14519 рублей 82 копейки, в том числе:

- пени в размере 215 рублей 12 копеек начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год (ОКТМО 57721000),

- пени в размере 68 рублей 68 копеек начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год (ОКТМО 57721000),

- пени в размере 15 рублей 39 копеек начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год (ОКТМО 57721000),

- пени в размере 10947 рублей 60 копеек начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 57721000),

- пени в размере 1811 рублей 39 копеек начисленные на недоимку по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 57721000),

- пени в размере 617 рублей 83 копейки начисленные на недоимку по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 57721000),

- пени в размере 209 рублей 64 копейки начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год (ОКТМО 57721000),

- пени в размере 634 рубля 17 копеек начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год (ОКТМО 57721000),

а также почтовые расходы в размере 78 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» в размере 580 рублей 79 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина

Решение в окончательной форме принято 03 ноября 2022 года.