Дело № 2-599/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 29 мая 2025 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при помощнике судьи Архипове Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что 29.11.2012 года ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении Кредитного договора на условиях, изложенных в Ф.И.О.3, Условиях по кредитам «Ф.И.О.1», Графика платежей, в рамках которого Ф.И.О.3 просил Ф.И.О.1:
- открыть банковский счёт (Счёт Ф.И.О.3) (п. 1.1. Ф.И.О.3),
- предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Ф.И.О.3 в размере 141168 руб.
При подписании Ф.И.О.3 указал, что в рамках Кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитам «Ф.И.О.1» (далее - Условия) и График платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру.
В Ф.И.О.3 также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия Ф.И.О.1 по открытию ФИО3 О.3.
В вышеуказанных документах (Ф.И.О.3, Условия и График) содержались в существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный Ф.И.О.3 полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ.
Ф.И.О.3, Ф.И.О.1 открыл ему Счёт номер т совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Ф.И.О.3, изложенной в Ф.И.О.3, Условиях и Графике, тем самым заключив Кредитный договор номер от 29.11.2012
Акцептовав оферту Ф.И.О.3, Ф.И.О.1, во исполнение своих обязательств по Кредитное договору, дата зачислил на счет Ф.И.О.3 сумму предоставленного кредита в размере141168 руб.
Согласно условиям Кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять погашен Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ф.И.О.3 в размер определенным Графиком платежей.
Истцу стало известно, что Ф.И.О.2 умер дата, открыто наследственное дело 3499725-107/2013, наследником является Ф.И.О.4, которая тоже впоследствии умерла.
На сегодняшний день сумма неисполненных обязательств перед Ф.И.О.1 составляет соответствии с Расчетом задолженности 152942,78 руб.
Просил взыскать с наследственного имущества Ф.И.О.2 в пользу АО «Ф.И.О.1» сумму задолженности номер от дата в размере 152942,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины и взыскать в размере 5588 руб.
Протокольным определением суда от 06.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел ЗАГС администрации Советского района Волгограда.
Протокольным определением суда от 04.04.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5
Протокольным определением суда от 29.05.2025 произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО4, ФИО5 на надлежащего – ФИО1
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представил заявление, в котором иск не признал, просил в удовлетворении отказать, применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
дата ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении Кредитного договора на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по кредитам «Русский Стандарт», Графика платежей, в рамках которого Клиент просил Банк:
- открыть банковский счёт (Счёт Клиента) (п. 1.1. Заявления),
- предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента в размере 141168 руб.
При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитам «Русский Стандарт» (далее - Условия) и График платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру.
В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия Банка по открытию Счета Клиента.
В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График) содержались в существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ.
Рассмотрев Заявление Клиента, Банк открыл ему Счёт номер т совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Ф.И.О.3, изложенной в Ф.И.О.3, Условиях и Графике, тем самым заключив Кредитный договор номер от 29.11.2012
Акцептовав оферту Ф.И.О.3, Ф.И.О.1, во исполнение своих обязательств по Кредитное договору, дата зачислил на счет Ф.И.О.3 сумму предоставленного кредита в размере 141168 руб.
Согласно условиям Кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять погашен Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ф.И.О.3 в размер определенным Графиком платежей.
Сумма задолженности по состоянию на дата составляет соответствии с Расчетом задолженности 152942,78 руб. из которых:
Задолженность по основному долгу 136213 рублей,
Задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 16729,61 рублей,
Плата за пропуск платежей по графику – 0,00 рублей
Плата за СМС -информирование и другие комиссии – 0,00 рублей,
Неустойка – 0,00 рублей.
Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок, соответствует обстоятельствам дела, и не оспорен ответчиком.
Доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком суду не предоставлено.
Согласно свидетельству о смерти Ф.И.О.2, умер дата.
Принявшая после смерти Ф.И.О.2 наследник Ф.И.О.4, умерла дата.
В соответствии с наследственным делом номер к имуществу умершей дата Ф.И.О.4, с Ф.И.О.3 о принятии наследства умершего обратился сын Ф.И.О.7, которому выданы свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).
Начало течения исковой давности определяется по правилам ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно абз.1 п.2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абз.2 закреплено правило, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
По требованиям о взыскании задолженности, возникшей за пределами трехлетнего срока до обозначенной даты, срок исковой давности истек (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен между сторонами дата.
дата Ф.И.О.1 выставил Ф.И.О.3 Заключительный счет-выписку по Договору о к содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 156992,78 руб. не позднее дата.
Следовательно, с указанного момента дата Ф.И.О.1 стало известно о нарушении его прав и начинает течь срок исковой давности.
Срок давности истекал дата.
Исковое Ф.И.О.3 подано в Советский районный суд дата года
Таким образом, с настоящим иском в суд истец обратился за пределами срока исковой давности.
Согласно статье 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с пунктом 17 Постановления в ВС РФ от 29.09.2015 № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству."
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности АО «Банк Русский Стандарт» в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, ходатайство о восстановлении такого срока также не заявлено.
Так как банком пропущен срок исковой давности по основному требованию, то не подлежат удовлетворению в силу положений п. 1 ст. 207 ГК РФ требования по дополнительным требованиям о взыскании с ответчика процентов и неустойки.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, то требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 09 июня 2025 года.
Судья Т.В. Макарова