Дело № 1-78/2023
УИД: 28RS0014-01-2023-000281-60
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Екатеринославка 19 июля 2023 года
Октябрьский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Беловой О.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Генжиевой И.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с образованием <данные изъяты>, состоящего в браке, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 2 года 8 месяцев 23 дня;
ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 20 дней;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 139, ст. 70 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час. 00 мин. ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час. 10 мин., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, пришел на место произрастания дикорастущей конопли, расположенное на территории бывшей свинофермы <адрес>, на расстоянии 250 метров к югу от перекрестка <адрес> и на расстоянии 100 метров к востоку от приусадебного участка <адрес>, умышленно, незаконно, в принесённый с собой пакет темного цвета, руками насобирал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым, умышленно, незаконно, для собственного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 167 граммов, что относится к крупному размеру.
Затем, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 167 граммов, помещенное в пакет из полимерного материала темного цвета, удерживая при себе в руках, тем самым обеспечивая сохранность, понес к месту своего жительства, тем самым, умышленно, незаконно, для собственного употребления, без цели сбыта, хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 167 граммом, что относится к крупному размеру, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов, в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного на территории приусадебного участка подворья <адрес>, на расстоянии 50 метров в восточном направлении от проезжей части <адрес>, у ФИО1 изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 167 граммов, что относится к крупному размеру, и которое он незаконно приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания которого исследованы судом, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 07.00 часов, он находился по месту своего жительства, где решил сходить на место произрастания дикорастущей конопли, которое расположено на территории бывшего свинокомплекса <адрес>, в Южном направлении, недалеко от территории приусадебного участка своего дома со стороны огорода, и приобрести растения дикорастущей конопли, для личного потребления путем курения. В это время, по месту своего жительства он с собой взял пакет из полимерного материала темного цвета и пошел к месту произрастания дикорастущей конопли. Прибыв к данной территории, в месте произрастания конопли, стал собирать верхушечные части растений дикорастущей конопли. Когда он собрал небольшое количество наркотического средства в принесенный пакет, он понимал, что совершает преступление. Насобирав в пакет необходимое ему количество верхушечных частей дикорастущей конопли, он пошел домой, выйдя с данной территории на ближайшую проезжую часть по <адрес>. Двигаясь по <адрес>, в направлении своего дома, со стороны огорода, он обратил внимание, что позади него движутся в его направление граждане в форменном обмундировании. Зная, что на территории РФ оборот наркотическими средствами запрещен, он стал убегать на территорию своего подворья со стороны огорода. Забежав на заброшенный приусадебный участок <адрес>, территория которого расположена по соседству с его домом, он был задержан данными гражданами. Данная территория не огорожена.
После подъехали еще сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои удостоверения. Сотрудники полиции пригласили двух граждан для участия в дальнейшем в качестве понятых и в присутствии всех участвующих лиц спросили у него, кому принадлежит пакет из полимерного материала темного цвета, находящийся на земле около него, что в данном пакете находится. На что он пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он приобрел на территории бывшего свинофермы <адрес>, для личного потребления. В ходе осмотра места происшествия обнаруженный пакет с растительной массой дикорастущей конопли был изъят сотрудниками полиции, растительная масса была в присутствии него и понятых пересыпана в картонную коробку, в которую так же был помещен полимерный пакет темного цвета, в который он приобретал растительную массу дикорастущей конопли. <адрес> коробки были обмотаны клейкой лентой скотч и опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов №» МО МВД России «Октябрьский» на которой понятые и он поставили свои подписи. На бирках произведена пояснительная надпись. Обнаруженные объекты и места их обнаружения были сфотографированы.
После чего сотрудник полиции в присутствии двух понятых взял два ватных диска, смоченных в спиртосодержащей жидкости. Первый диск поместил в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, которому присвоен №. Вторым диском с его ладоней и пальцев рук сделаны смывы. Данный диск упакован в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, которому присвоен №, горловины пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала №, № обвязаны нитью, концы которых снабжены пояснительными надписями, оклеены и опечатаны бумажными наклейками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №» МО МВД России «Октябрьский», где он и понятые поставили свои подписи. На бирках произведены пояснительные надписи. В процессе производства осмотра места происшествия, упаковки конопли и других объектов каких-либо заявлений, замечаний и предложений от понятых, него не поступило. Какого-либо психического или физического давления на него не оказывалось. Он осознает, что совершил преступление и в настоящее время в совершенном преступлении раскаивается.
(л.д. 56-59, 75-78)
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в присутствии защитника указал место и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, на месте произрастания дикорастущей конопли, расположенное на территории бывшей свинофермы <адрес>, он приобрел растения дикорастущей конопли, а также указал на место его задержания и изъятия у него дикорастущей конопли, расположенное на территории приусадебного участка <адрес>, на расстоянии 50 метров от проезжей части <адрес> в восточном направлении.
(л.д. 62-69)
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 данные им показания на предварительном следствии подтвердил в полном объёме.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными судом.
Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показал, что в настоящее время он находится в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Октябрьский». ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. в дежурную часть МО МВД России «Октябрьский» по телефону поступило сообщение от старшего полицейского Октябрьского филиала ФКУ ОВО ВНГ России по <адрес> Свидетель №2 о том, что в <адрес>, задержан ФИО1, у которого при себе находился полимерный пакет с дикорастущей коноплей.
По данному факту сотрудником дежурной части он был направлен к месту совершения преступления, где по прибытии им были приглашены участвующие лица Свидетель №3 и Свидетель №4, которые в дальнейшем учувствовали в качестве понятых. По прибытию к территории подворья <адрес>, на территории приусадебного участка данного подворья, территория которого не огорожена, находились сотрудники Октябрьского филиала ФКУ ОВО ВНГ России по <адрес> и мужчина, который представился ФИО1 Рядом с ФИО1, на земле, находился пакет из полимерного материала темного цвета. Он предъявил всем участвующим лицам служебное удостоверение и спросил у ФИО1, кому принадлежит данный пакет и что в нем находится, на что последний пояснил, что в пакете находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он приобрел на территории бывшей свинофермы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около 07.00 часов, для личного потребления. После он разъяснил права, обязанности и ответственность понятых в соответствии с УПК РФ, а также права и обязанности ФИО1 В ходе производства осмотра места происшествия пакет из полимерного материала темного цвета с наркотическим средством был изъят. В ходе изъятия, растительная масса дикорастущей конопли, находящаяся в пакете из полимерного материала темного цвета, была пересыпана в картонную коробку, края которой были опечатаны бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «Для пакетов №» МО МВД России «Октябрьский», где все присутствующие и участвующие лица поставили свои подписи, а также снабжена пояснительной запиской о времени и месте изъятия.
Далее, в ходе производства осмотра места происшествия, в присутствии понятых и участвующих лиц, он взял два ватных диска, смочил их в спиртосодержащем растворе. Первый диск поместил в прозрачный полимерный пакет, которому был присвоен №, вторым диском с пальцев и ладоней рук ФИО1 сделал смывы. Данный диск был упакован в прозрачный полимерный пакет, которому присвоен №. Все пакеты были снабжены пояснительными бирками, которые были подписаны пояснительными надписями, оклеены и опечатаны бумажными наклейками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №» МО МВД России «Октябрьский», где понятые, участвующие лица и ФИО1 поставили свои подписи.
В протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица расписались. В процессе производства осмотра места происшествия заявлений, замечаний и предложений от понятых, участвующих лиц и ФИО1 не поступило.
(л.д. 42-44)
Свидетель Свидетель №2, показания которой, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показала, что в настоящее время она находится в должности старшего полицейского Октябрьского филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 00 мин. она заступила на дежурство совместно с полицейским Октябрьского филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по <адрес> ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 10 мин., ею совместно с напарником ФИО4 на служебном автомобиле Октябрьского филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по <адрес> проводился рейд по окрестностям <адрес>. Двигаясь по проезжей части <адрес>, в направлении <адрес>, они обратили внимание, что с полевой дороги, ведущей с территории бывшей свинофермы к перекрестку <адрес>, движется мужчина, в руке у которого находился пакет из полимерного материала темного цвета. Увидев их, мужчина побежал к территории приусадебных участков <адрес>, где был ими задержан на территории приусадебного участка <адрес>, территория которого не огорожена и заброшена. Мужчина бросил пакет на землю. Они представились мужчине и спросили, что находится в пакете, на что последний пояснил, что в пакете находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он приобрел на территории бывшей свинофермы <адрес>, для личного потребления без цели сбыта. О данном факте ею было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Октябрьский». После чего на место преступления прибыли сотрудники ОКОН МО МВД России «Октябрьский», которыми был произведен осмотр места происшествия, в процессе проведения которого обнаруженный пакет с растительной массой дикорастущей конопли был изъят.
(л.д. 45-46)
Свидетель Свидетель №3, показания которой, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 10 мин., точное время она прояснить затрудняется, так как не придавала этому значение, сотрудникам полиции она была приглашена в качестве понятой, для участия в производстве осмотра места происшествия, проводимого на территории приусадебного участка подворья <адрес>. В ходе осмотра места происшествия совместно с ней в качестве понятой участвовала еще одна женщина.
В ходе осмотра места происшествия на осматриваемом участке, расположенном на приусадебном участке территории подворья <адрес>, сотрудниками полиции был задержан мужчина, которому сотрудники полиции предъявили свое служебное удостоверение, представились. После чего сотрудники полиции попросили мужчину представиться. Мужчина сказал, что его зовут ФИО1 Рядом с мужчиной на земле стоял пакет из полимерного материала темного цвета, чем-то наполненный. Сотрудник полиции спросил у ФИО5, что находится в пакете из полимерного материала темного цвета, находящегося рядом с ним и кому данный пакет принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что в пакете из полимерного материала темного цвета находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ, около 07.00 часов, на территории бывшей свинофермы <адрес>, расположенной в южной части от территории его подворья, для личного употребления, без цели сбыта. После сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и ответственность понятых в соответствии с УПК РФ. В ходе осмотра места происшествия пакет из полимерного материала темного цвета с наркотическим средством у ФИО1 был изъят сотрудником полиции. В ходе изъятия, растительная масса дикорастущей конопли, находящаяся в пакете из полимерного материала, сотрудником полиции была пересыпана в картонную коробку, куда также был помещен полимерный пакет темного цвета, края которой были оклеены клейкой лентой скотч и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «Для пакетов №» МО МВД России «Октябрьский», где присутствующая женщина, она и ФИО1 поставили свои подписи, а так же снабжена пояснительной запиской о времени и месте изъятия.
Далее, в ходе производства осмотра места происшествия сотрудник полиции в присутствии нее и второго понятого взял два ватных диска, смочил их в спиртосодержащем растворе. Первый диск поместил в прозрачный полимерный пакет, которому был присвоен №, вторым диском с ладоней и пальцев рук ФИО1 сделали смывы. Данный диск был упакован в прозрачный полимерный пакет, которому присвоен №. Все пакеты снабжены пояснительными бирками, которые были подписаны пояснительными надписями, оклеены и опечатаны бумажными наклейками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №» МО МВД России «Октябрьский», где второй понятой, она и ФИО1 поставили свои подписи. В протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица расписались. В процессе производства осмотра места происшествия заявлений, замечаний и предложений не поступило.
(л.д. 47-49)
Свидетель Свидетель №4, показания которой, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 10 мин., точное время она пояснить затрудняется, так как не придавала этому значение, она сотрудником полиции была приглашена в качестве понятой, для участия в производстве осмотра места происшествия, проводимого на территории приусадебного участка подворья <адрес>. В ходе осмотра места происшествия совместно с ней в качестве понятой участвовала еще одна женщина.
В ходе осмотра места происшествия на осматриваемом участке, расположенном на приусадебном участке территории подворья <адрес>, сотрудниками полиции был задержан мужчина, которому сотрудники полиции предъявили свое служебное удостоверение, представились. После чего сотрудники полиции попросили мужчину представиться. Мужчина сказал, что его зовут ФИО1 Рядом с мужчиной на земле стоял пакет из полимерного материала темного цвета, чем-то наполненный. Сотрудник полиции спросил у ФИО5, что находится в пакете из полимерного материала темного цвета, находящегося рядом с ним и кому данный пакет принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что в пакете из полимерного материала темного цвета находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он насобирал ДД.ММ.ГГГГ, около 07.00 часов, на территории бывшей свинофермы <адрес>, расположенной в южной части от территории его подворья, для личного употребления, без цели сбыта. После сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и ответственность понятых в соответствии с УПК РФ. В ходе осмотра места происшествия пакет из полимерного материала темного цвета с наркотическим средством у ФИО1 был изъят сотрудником полиции. В ходе изъятия, растительная масса дикорастущей конопли, находящаяся в пакете из полимерного материала, была пересыпана сотрудником полиции в картонную коробку, куда так же был помещен полимерный пакет темного цвета, края которой были оклеены клейкой лентой скотч и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «Для пакетов №» МО МВД России «Октябрьский», где присутствующая женщина, она и ФИО1 поставили свои подписи, а так же снабжена пояснительной запиской о времени и месте изъятия.
Далее, в ходе производства осмотра места происшествия, сотрудник полиции в присутствии нее и второго понятого, взял два ватных диска, смочил их в спиртосодержащем растворе. Первый диск поместил в прозрачный полимерный пакет, которому был присвоен №, вторым диском с ладоней и пальцев рук ФИО1 сделали смывы. Данный диск был упакован в прозрачный полимерный пакет, которому присвоен №. Все пакеты были снабжены пояснительными бирками, которые были подписаны пояснительными надписями, оклеены и опечатаны бумажными наклейками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №» МО МВД России «Октябрьский», где второй понятой, она и ФИО1 поставили свои подписи. В протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица расписались. В процессе производства осмотра места происшествия заявлений, замечаний и предложений не поступило.
(л.д. 50-52)
Свидетель Свидетель №5, показания которой, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показала, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 10:00 часов, точное время она прояснить не может, так как не придавала этому значение, она увидела, что на приусадебном участке её подворья, которым она не пользуется и территория которого не огорожена, находятся сотрудники полиции, которые задержали ФИО1, проживающего по соседству с ней, по адресу: <адрес>. У ФИО13 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала темного цвета, с растительной массой дикорастущей конопли, которую он приобрел для личного потребления. В результате чего был проведен осмотр сотрудниками полиции места происшествия на территории подворья ее <адрес>.
(л.д. 53-54)
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где был задержан ФИО1, у которого обнаружен и изъят пакет из полимерного материала темного цвета с растительной массой. Данный пакет был изъят, растительная масса дикорастущей конопли была пересыпана в картонную коробку, пакет из полимерного материала темного цвета был помещен в данную коробку, все края коробки оклеены клейкой лентой скотч и опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» МО МВД России «Октябрьский». А так же у ФИО1 с пальцев и ладоней рук были изъяты смывы на ватный диск, который был упакован в пакет из прозрачного полимерного материала №, а контрольный диск был упакован в пакет из прозрачного полимерного материала №. Конверт № и № были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» МО МВД России «Октябрьский».
(л.д. 9-10)
Согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 167 граммов. На предоставленном на исследование тампоне со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружены каннабиноиды - компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовом количестве.
(л.д. 23-26)
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена картонная коробка, в которой находится растительная масса дикорастущей конопли и полимерный пакет темного цвета (без содержимого), пакет из прозрачного полимерного материала, к который был упакован контрольный ватный диск, прозрачный пакет из полимерного материала, в который был упакован диск со смывами с рук ФИО1 Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
(л.д. 32-33)
Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве следствия допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Давая оценку исследованным судом доказательствам, суд приходит к выводу, что оснований не доверять показаниям свидетелей о совершении ФИО1 противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, у суда не имеется. Данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора свидетелями подсудимого, не установлено. Кроме того, подсудимый в судебном заседании не оспаривал достоверность показаний свидетелей обвинения и, более того, полностью подтвердил свои собственные показания, данные в период предварительного следствия.
Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, признающего вину в содеянном, объективно подтверждены другими доказательствами, в связи с чем, суд кладёт их в обоснование обвинительного приговора.
Оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.
Изложенные выше доказательства, характер совершенных деяний, действия подсудимого свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желал наступления таких последствий, то есть, действовал умышленно.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 167 граммов, отнесено к крупному размеру.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения, на учёте у психиатра он не состоял и не состоит, на учёте у врача-нарколога состоял до 2020 года с диагнозом «гашишная наркомания», снят как осужденный, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а именно то, что он судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в объяснениях, а также в ходе допросов и проверки показаний на месте.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность, совершенного ФИО1 преступления, а также то, что подсудимый ФИО1, на путь исправления не встал, совершил преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и назначает наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, категорию преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.
При этом, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого и его имущественного положения, суд не усматривает.
Наказание ФИО1 суд назначает с применением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, судом не установлено.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких. В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также о применении условий ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания, обсуждению не подлежит.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, а также в целях исполнения приговора, суд приходит к выводу, что до вступления в законную силу приговора ФИО1 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ до вступления приговора в законную силу в срок отбытия ФИО1 наказания, засчитывать время содержания его под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ, судом не установлено.
В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: картонную коробку, в которую упаковано наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 166 граммов и пакет из полимерного материала темного цвета (без содержимого), пакет из полимерного прозрачного материала, в котором упакован диск со смывами с рук ФИО1 (без содержимого), пакет из полимерного прозрачного материала, в котором упакован контрольный диск (без содержимого), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Октябрьский», надлежит уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71, 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от 22 ноября 2022 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде трёх лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания, время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: картонную коробку, в которую упаковано наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 166 граммов и пакет из полимерного материала темного цвета (без содержимого), пакет из полимерного прозрачного материала, в котором упакован диск со смывами с рук ФИО1 (без содержимого), пакет из полимерного прозрачного материала, в котором упакован контрольный диск (без содержимого), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Октябрьский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его защитника, а также о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе участвовать в суде кассационной инстанции.
Вступивший в законную силу приговор в течение шести месяцев может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <...>), через Октябрьский районный суд Амурской области, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях, кассационная жалоба на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.
Председательствующий судья: О.В. Белова