77RS0013-02-2024-004159-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4540/2024 по иску ООО «Колтач Солюшнс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, свои требования тем, что 30.07.2020г. между истцом (лицензиар) и ответчиком (лицензиат) был заключен лицензионный договор путем акцепта оферты на сайте www.calltouch.ru, выразившемся оплатой первого счета, выставленного истцом в соответствии с положениями ст.4 договора. В соответствии с п.1.1 договора лицензиар предоставляет лицензиату право использования программы для ЭВМ «Calltouсh-коллтрекинг сервис», характеристики которой указаны в п.1.2 настоящего договора. Передача ПО осуществляется путем передачи лицензиату (при регистрации последнего в личном кабинете) программного кода для установки на сайте лицензиата для целей предоставления допуска к облачному сервису лицензиара (п.1.8 договора). Факт предоставления доступа к функционалу ПО подтверждается детализацией из личного кабинета ответчика на сайте www.calltouch.ru. В соответствии с п.4 договора размер лицензионного вознаграждения составляет сумма платежей согласно приложения № 1 к договору. Расчетный период равен одному календарному месяцу. Оплата осуществляется на основании счета, выставленного лицензиаром в электронном виде в личном кабинете лицензиата (п.4.3 договора). Согласно п.1 приложения № 1 к договору размер лицензионных платежей за пользование ПО рассчитывается ежемесячно и коррелирует с интенсивностью использования ПО, которая зависит от количества и длительности звонков лицензиару, учитываемых и анализируемых предоставляемым ПО. Передача прав на использование программы для ЭВМ производится на условиях авансовой системы расчетов. Лицензиат осуществляет предоплату лицензионных платежей. Лицензиат обязан оплатить счет в течении 5 рабочих дней с момента его получения в личном кабинете лицензиата на сайте www.calltouch.ru и не позднее 1-го числа нового расчетного периода (п.13.1 приложения № 1 к договору). Согласно детализации из личного кабинета лицензиата, последнему в период с 01.01.2021г. по 01.04.2021г. были предоставлены права на использование ПО на общую сумму сумма, на оплату которых были выставлены счета и направлены акты в порядке п.п.4.3, 4.7 договора, которые ответчиком оплачены не были. В соответствии с п.4.7 договора в течении 5 рабочих дней после окончания расчетного периода, в котором лицензиат использовал ПО, лицензиар направляет лицензиату в электронном виде в его личный кабинет на сайте www.calltouch.ru акт по результатам предоставления права использования на программу для ЭВМ за соответствующий месяц. Акт по результатам предоставления права использования на программу для ЭВМ подлежит подписанием лицензиатом в течении 10 календарных дней с даты получения. В случае отсутствия мотивированных и документально подтвержденных возражений на акт по результатам предоставления прав на использование ПО и/или отсутствия подписанного акта, акт, направленный лицензиаром, считается подписанным и действительным. 18.09.2023г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, которая до настоящего времени не удовлетворена. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2021г. по 14.02.2024г. в размере сумма, далее за период с 14.02.2024г. по день вынесения решения суда и далее по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, истец в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.07.2020г. между истцом (лицензиар) и ответчиком (лицензиат) был заключен лицензионный договор путем акцепта оферты на сайте www.calltouch.ru, выразившемся оплатой первого счета, выставленного истцом в соответствии с положениями ст.4 договора.

В соответствии с п.1.1 договора лицензиар предоставляет лицензиату право использования программы для ЭВМ «Calltouсh-коллтрекинг сервис», характеристики которой указаны в п.1.2 настоящего договора.

Передача ПО осуществляется путем передачи лицензиату (при регистрации последнего в личном кабинете) программного кода для установки на сайте лицензиата для целей предоставления допуска к облачному сервису лицензиара (п.1.8 договора).

Факт предоставления доступа к функционалу ПО подтверждается детализацией из личного кабинета ответчика на сайте www.calltouch.ru.

В соответствии с п.4 договора размер лицензионного вознаграждения составляет сумма платежей согласно приложения № 1 к договору. Расчетный период равен одному календарному месяцу. Оплата осуществляется на основании счета, выставленного лицензиаром в электронном виде в личном кабинете лицензиата (п.4.3 договора).

Согласно п.1 приложения № 1 к договору размер лицензионных платежей за пользование ПО рассчитывается ежемесячно и коррелирует с интенсивностью использования ПО, которая зависит от количества и длительности звонков лицензиару, учитываемых и анализируемых предоставляемым ПО.

Передача прав на использование программы для ЭВМ производится на условиях авансовой системы расчетов. Лицензиат осуществляет предоплату лицензионных платежей. Лицензиат обязан оплатить счет в течении 5 рабочих дней с момента его получения в личном кабинете лицензиата на сайте www.calltouch.ru и не позднее 1-го числа нового расчетного периода (п.13.1 приложения № 1 к договору).

Согласно детализации из личного кабинета лицензиата, последнему в период с 01.01.2021г. по 01.04.2021г. были предоставлены права на использование ПО на общую сумму сумма, на оплату которых были выставлены счета и направлены акты в порядке п.п.4.3, 4.7 договора, которые ответчиком оплачены не были.

В соответствии с п.4.7 договора в течении 5 рабочих дней после окончания расчетного периода, в котором лицензиат использовал ПО, лицензиар направляет лицензиату в электронном виде в его личный кабинет на сайте www.calltouch.ru акт по результатам предоставления права использования на программу для ЭВМ за соответствующий месяц. Акт по результатам предоставления права использования на программу для ЭВМ подлежит подписанием лицензиатом в течении 10 календарных дней с даты получения. В случае отсутствия мотивированных и документально подтвержденных возражений на акт по результатам предоставления прав на использование ПО и/или отсутствия подписанного акта, акт, направленный лицензиаром, считается подписанным и действительным.

18.09.2023г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, которая до настоящего времени не удовлетворена.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по договору, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Таким образом, сумма задолженность по договору, подлежащая взысканию с ответчика, составляет сумма

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам», предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента наступления срока уплаты денежных средств у ответчика как должника перед истцом возникли денежные обязательства, при этом, не уплатив денежные средства, ответчик, по сути, неправомерно удерживает денежные суммы, которыми вправе пользоваться истец.

Исходя из изложенного и учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имеет место неправомерное уклонение от уплаты денежных средств, то, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2021г. по 14.02.2024г. в размере сумма, который судом проверен, составлен в соответствии с требованиями закона, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере сумма

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не уплачены, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами законными до даты фактического исполнения обязательства, обоснованными и подлежащими удовлетворению, расчет процентов необходимо производить с 15.02.2024г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 15.02.2024г. по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности по лицензионному договору.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колтач Солюшнс» задолженность по лицензионному договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колтач Солюшнс» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2024г. до даты фактического исполнения обязательств по уплате задолженности по лицензионному договору в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.

Судья фио