дело № 2- 4913/2025
27RS0004-01-2025-005794-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 октября 2025 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Осиповой И.Н.
при секретаре Калистратовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего, понесенных расходов
установил:
Акционерное общество «Альфа - банк» обратилось в суд с иском в суд к наследнику к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 09.10.2020 года.
Иск обоснован тем, что 09.10.2020 года АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 322 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 322 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 14,50 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами уплатил не в полном объеме. По данным банка стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность умершего ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 39 329 рублей 16 копеек, а именно: - просроченный основной долг 38 989 рублей 33 копейки; - начисленные проценты 339 рублей 83 копейки. Просят взыскать заявленную задолженность и оплаченную государственную пошлину.
В ходе рассмотрения дела был установлен наследник, принявший наследство после смерти ФИО2, его супруга ФИО1, которая была привлечена к участию в дело, в качестве ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела истец уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеется.
Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, также было направлено СМС. Кроме того, сведения о ходе судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Возражений на иск не представили.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Судом установлено, что 09.10.2020 года АО «Альфа-банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, предусматривающее выдачу кредитной карты и кредитования счета, которому присвоен номер № №. По условиям соглашения Банк предоставил кредит ответчику в сумме 322500 рублей с процентной ставкой по операциям покупок 18,313 % на срок 5 лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в сумме не менее 7600 рублей, в течение 60 месяцев.
Указанное подтверждается индивидуальными условиями кредитования, информационным графиком платежей, общими условиями договора потребительского кредита, исходя из которых Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты на них в размере, сроки и порядке, установленных договором.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается сведениями ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о смерти №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность умершего ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 39 329 рублей 16 копеек, а именно: - просроченный основной долг 38 989 рублей 33 копейки; - начисленные проценты 339 рублей 83 копейки, что подтверждается расчетом, не опровергнутым ответчиком.
Договором, заключенным между сторонами, условий о созаемщиках, поручителях, обеспечении обязательства в пользу Банка не предусмотрено.
Из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ года нотариус ФИО3 предоставлены сведения, что после смерти ФИО2 поступило заявление о вступлении в наследство от его супруги ФИО1. По наследственному делу ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущества умершего ФИО2 : автомобиль « Toyоta Probox» г.р.з. №; на 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение квартиру находящуюся по адресу <адрес>; права на денежные средства находящиеся на счетах, с причитающимися процентами. Стоимость жилого помещения преданного в порядке наследования указана 10606855 рублей, размер полученной доли в наследство составляет 3535618 рублей.
По ответу ПАО «Сбербанк России» указано, что в банковском учреждении имеется не закрытые счета вкладчика на которых имеются денежные средства в общей сумме 11099рублей 62 копейки.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно п.60 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость унаследованного имущества ответчиком превышает размер долга по кредитному договору. Иных наследников ФИО2, другого наследственного имущества не установлено.
Требования истца к ответчику ФИО1 суд находит обоснованными, поскольку имеются сведения о принятии наследства указанным лицом.
Доказательств оплаты задолженности и (или) наличия иных юридически значимых обстоятельств, влияющих на разрешение спора, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от 04.08.2025 года, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего, понесенных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «Альфа-банк» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № № от 09.10.2020 года заключенного с ФИО2 в размере 38989 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н.Осипова
мотивированное решение составлено 05.11.2025 года