Дело № 1-161/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь 26 октября 2023 года

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района города Твери Салтыкова М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Сазонова Б.Н., Беловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего слесарем механосборочных работ в АО «ТПТА РИТМ», женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, ранее судимого:

- 20.12.2007 года Дмитровским городским судом Московской области по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден 19.12.2008 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 7 дней;

- 09.10.2009 года Мытищинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Ржевского городского суда Тверской области от 22.01.2016 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 5 месяцев;

- 17.10.2017 года Заволжским районным судом г. Твери по ч. 2 ст. 222 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 7 месяцев. Освобожден 20.08.2019 года по отбытии наказания,

содержащегося под стражей с 08.06.2022 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

ФИО1, будучи потребителем наркотических средств, осознавая, что свободный оборот последних запрещен на территории Российской Федерации, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в неустановленном месте на территории Тверской области, в период времени с 20.08.2019 года по 18 часов 50 минут 08.06.2022 года, собрал дикорастущее наркосодержащее растение - коноплю, переместил его к себе домой по адресу: <адрес>, где измельчил и высушил, разложил в удобные для потребления пакеты, тем самым незаконно стал хранить наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 13 301,9 грамм, при себе и в своем жилище по адресу: <адрес>

Согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями: наркотическое средство – каннабис (марихуану), относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Согласно перечню наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотические средства – каннабис (марихуана), является наркотическим средством и относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Для наркотического средства – каннабис (марихуаны), установлен значительный размер 6 грамма, крупный размер свыше 100 грамма, масса 13 301,9 грамма относится к крупному размеру.

08.06.2022 года около 13 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, Грибов был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области у д. 22 по Московскому шоссе г. Твери на автомобиле марки «Nissan Almera», государственный регистрационный знак № регион.

08.06.2022 года в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часа 25 минут в ходе обследования транспортного средства марки «Nissan Almera», государственный регистрационный знак № регион, находящегося в пользовании ФИО1, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области было обнаружено и изъято девять свертков, каждый из которых выполнен из газетной бумаги, в каждом свертке находилось измельченное вещество растительного происхождения, исходными массами соответственно: 2,4 г, 2,0 г, 2,2 г, 2,1 г, 2,3 г, 2,6 г, 2,3 г, 2,4 г и 0,7 г, общей массой 19 г, содержащие в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), которое ФИО1 незаконно хранил при себе в автомобиле.

08.06.2022 года в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 50 минут, в ходе проведения обследования помещения, по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 11,3 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 524,1 г; вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), массой соответственно: 886,5 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 2376,7 г; вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 702,3 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 1141,2 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 91,7 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 1244,4 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 1183,8 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 1032,6 г; вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 566,8 г; вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 2134,0 г; пакет из полупрозрачного полимерного материала красного цвета, в котором находилось 83 одинаковых свертка из отрезков бумаги, в каждом из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, исходными массами соответственно: 2,7 г, 2,2 г, 2,7 г, 2,5 г, 2,8 г, 2,3 г, 2,6 г, 2,8 г, 2,9 г, 2,8 г, 2,4 г, 2,9 г, 2,5 г, 3,0 г, 3,0 г, 2,3 г, 2,5 г, 2,6 г, 3,0 г, 2,9 г, 2,9 г, 2,5 г, 2,8 г, 2,6 г, 2,7 г, 2,9 г, 2,4 г, 3,0 г, 2,8 г, 2,3 г, 3,1 г, 2,3 г, 2,6 г, 2,6 г, 2,8 г, 2,7 г, 3,2 г, 2,5 г, 3,0 г, 2,9 г, 3,0 г, 3,1 г, 2,9 г, 2,5 г, 3,1 г 2,9 г, 3,0 г, 2,6 г, 2,6 г, 2,8 г, 3,3 г, 2,6 г, 3,3 г, 2,4 г, 3,0 г, 2,8 г, 2,7 г, 2,2 г, 3,0 г, 2,4 г, 2,8 г, 2,3 г, 2,8 г, 2,3 г, 3,1 г, 2,8 г, 3,0 г, 2,7 г, 2,7 г, 2,6 г, 2,7 г, 2,4 г,2,5 г, 2,6 г, 2,4 г, 2,9 г, 2,7 г, 2,8 г, 2,8 г, 2,4 г, 2,8 г, 2,3 г, 2,9 г, общей массой 225,5 г, содержащие в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана); измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 302,7 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 155,6 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 79,3 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 83,7 г; вещество растительного происхождения в виде фрагментов листьев, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 32,0 г; вещество растительного происхождения в виде стеблей и листьев, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 57,3 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 9,3 г; вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 25,3 г; вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей и листьев, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 141,8 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 46,2 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 72,1 г; 37 одинаковых свертков из отрезков бумаги, в каждом из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения исходными массами соответственно: 2,7 г, 2,9 г, 2,7 г, 2,6 г, 2,9 г, 2,7 г, 3,2 г, 2,8 г, 2,8 г, 3,1 г, 2,4 г, 3,0 г, 2,8 г, 2,9 г, 2,9 г, 2,8 г, 3,0 г, 3,0 г, 2,7 г, 2,8 г, 2,8 г, 2,4 г, 3,2 г, 2,6 г, 3,1 г, 2,7 г, 2,8 г, 2,8 г, 2,8 г, 2,9 г, 2,5 г, 3,1 г, 2,9 г, 3,2 г, 3,0 г, 2,7 г, 2,7 г, общей массой 104,9 г содержащие в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана); измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 4,1 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 18,6 г; вещество растительного происхождения, в виде фрагментов листьев и соцветий, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 19,9 г; измельченное вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: 9,2 г., а всего общей массой 13 282,9 г., которые ФИО1 из корыстных побуждений с целью дальнейшего сбыта незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес>.

Таким образом, Грибов совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, а также частей растений, содержащих наркотические средства, каннабис (марихуана), общей массой 13 301,9 г., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании Грибов вину признал и показал, что систематически употреблял наркотические средства. Летом 2021 года он поехал за грибами, в процессе сбора которых он увидел поле, на котором произрастала дикорастущая конопля. Определить место, где он собрал коноплю для личного потребления, не может. Сорвав растения, он привез их к себе домой, где высушил и измельчил для дальнейшего личного употребления. Готовый продукт разместил по контейнерам. Кроме того, для удобства курения он заранее разложил марихуану по бумажным сверткам, чтобы в случае необходимости готовый к употреблению наркотик был у него под рукой. Весов у него дома нет, насыпал марихуану «на глаз» и веса в свертках марихуаны он не знает. Далее он покупал папиросы, набивал их марихуаной и курил лично. Никому и никогда он наркотики не сбывал и даже не планировал сбывать. Собрал дикорастущую коноплю, чтобы не покупать наркотики, а в любое время, при возникновении желания, употребить их. 08.06.2022 г. он ехал на своем автомобиле Ниссан Альмера г.р.з. № рег., зарегистрированном на его отца. При себе у него было наркотическое средство – марихуана, взятое для личного употребления. Около 14 часов он был остановлен сотрудниками ГИБДД Тверской обл., которые пояснили что у них проходит операция «Мак», поинтересовались, нет ли чего запрещенного в его автомобиле, на что он ответил отрицательно. Сотрудники наркоконтроля, находившиеся вместе с сотрудниками ГИБДД, решили провести обследование его автомобиля, на что он дал свое согласие. Далее с участием понятых было проведено обследование автомобиля, в котором обнаружено и изъято 9 свертков, о которых он даже забыл. Он пояснил, что данные свертки с марихуаной принадлежат ему, и он хранит их при себе для личного употребления. Далее был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Затем сотрудники наркоконтроля провели его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. На вопрос сотрудников накркоконтроля, имеются ли у него еще наркотические средства, он честно ответил, что имеются дома по месту жительства. Далее они проехали к нему домой, где он в присутствии понятых добровольно выдал хранящиеся там наркотические средства, которые они изъяли, о чем составили соответствующий протокол. Все участвующий лица поставили в нём свои подписи.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО6 пояснил суду, что в УНК УМВД России по Тверской области появилась оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, передвигающийся на автомобиле марки «Nissan Almera», государственный регистрационный знак № регион, занимается хранением и распространением наркотических средств на территории г. Твери. Также в УНК УМВД России по Тверской области поступила информация о том, что гражданин ФИО1 08.06.2022 будет проезжать по Московскому шоссе г. Твери. Находясь на ул. Московской г. Твери, ими был остановлен автомобиль марки «Nissan Almera», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, последнего попросили выйти из автомобиля. После чего, для проведения ОРМ, пригласили двух граждан мужского пола, при участии которых досмотрели ФИО1, в ходе личного досмотра, каких-либо предметов, запрещенных гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний, заявлений не поступало. Также был произведен осмотр автомобиля марки «Nissan Almera», государственный регистрационный знак № регион, с целью обнаружения и изъятия каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте. При обследовании автомобиля с участием понятых, обнаружено и изъято 9 свертков с веществом растительного происхождения. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица, поставили свои подписи, замечаний, заявлений не поступало. В дальнейшем, ФИО1 был доставлен в отдел УНК УМВД России по Тверской области для дачи объяснения, было получено разрешение судьи Заволжского районного суда г. Твери на проведение обыска по месту проживания ФИО1, а именно по адресу: <адрес>. Для проведения обыска по месту проживания ФИО1 были приглашены понятые, при участии которых был произведен обыск по месту проживания последнего. В ходе проведения обысковых мероприятий в квартире ФИО1 были обнаружены пластиковые контейнеры в большом количестве, в которых находились запрещённые в гражданском обороте вещества растительного происхождения, а именно марихуана. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний, заявлений не поступало. Сведений о том, что Грибов занимается сбытом наркотических веществ на территории РФ, не зафиксировано и установлено не было.

Свидетель ФИО7 пояснила суду, что она сожительствует с ФИО1 08.06.2022 г. в квартиру пришли сотрудники полиции и Грибов. В её присутствии было произведено обследование квартиры, в ходе которого ФИО1 указывал на места, пояснил, что там находится «трава», пояснил, что хранил её для себя, для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли несколько контейнеров с каким-то веществом растительного происхождения внутри. При ней ФИО1 ничего не курил, этих контейнеров с веществом растительного происхождения она ранее никогда не видела, что за вещество было внутри контейнеров, она не знает.

Свидетель ФИО8 пояснил суду, что в начале июня 2022 г. к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра транспортного средства на предмет обнаружения предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что он дал свое добровольное согласие. Далее он и сотрудники полиции подошли к автомобилю, находившемуся на Московском шоссе г. Твери неподалёку от АЗС. Рядом с автомобилем находился водитель машины. Далее сотрудники полиции приступили к осмотру автомобиля. На заднем сидении автомобиля была обнаружена куртка, в кармане которой был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась сушёная трава. В подлокотнике между передними сиденьями было обнаружено два свертка, а также пакет, внутри которого было еще шесть свертков. Данные свертки были изъяты, упакованы в бумажный конверт, он и еще один понятой расписались в протоколе, при этом замечаний не поступало.

Показания свидетеля ФИО9 аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

Свидетель ФИО10 пояснил суду, что 08.06.2022 г. принимал участие при производстве обыска в квартире по адресу: <адрес>, где в его присутствии Грибов указал на шкаф, на котором стояли контейнеры с чем-то внутри, похожем на траву. Также были контейнеры с аналогичным веществом, похожим на сушёную траву за дверью, возле шкафа, на балконе. Сотрудники полиции поинтересовались у мужчины, зачем ему столько травы, на что последний ответил, что все исключительно для личного потребления. Все обнаруженное было упаковано и изъято. Далее был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО11, 08.06.2022 г. к ней обратились сотрудники полиции и попросили её поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования квартиры. Они вошли в квартиру, номера она не запомнила, зашла вместе со вторым понятым, сотрудниками полиции и хозяином квартиры, который был в наручниках. Сотрудники полиции спросили у данного мужчины, имеются ли в квартире запрещенные предметы, предметы изъятые из оборота, на что мужчина указал на шкаф, на котором стояли контейнеры с чем-то внутри, похожем на траву. Также были контейнеры с аналогичным веществом, похожим на сушёную траву за дверью, возле шкафа, на балконе. Сотрудники полиции поинтересовались у мужчины, зачем ему столько травы, на что последний ответил, что все исключительно для личного потребления. Все обнаруженное было упаковано и изъято. Далее был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО2 подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Рапортом, зарегистрированным в КУСП № 12619 от 08.06.2022, о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в а/м «Ниссан Альмера», г.р.з. № регион, под управлением ФИО1 были обнаружены 9 свертков с веществом растительного происхождения. Согласно справке об исследовании № 511 от 08.06.2022, представленное на исследование вещество, исходной массой 19 гр., является наркотическим средством марихуана (т.1 л.д. 102).

Актом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» согласно которому 08.06.2022 г. в период времени с 13 час. 50 мин. по 14 час. 25 мин. в а/м «Ниссан Альмера» г.р.з. № регион под управлением ФИО1 были обнаружены 9 свертков с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 107-108).

Справкой об исследовании № 511 от 08.06.2022 г., согласно которой представленные на исследование вещества массами 2,4 гр., 2,0 гр., 2,2 гр., 2,1 гр., 2,3 гр., 2,6 гр., 2,3 гр., 2,4 гр., и 0,7 гр. являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 110-111).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности в 50 метрах от АЗС – д. 22 по Московскому ш-е г. Твери – место, где была пресечена преступная деятельность ФИО1 (т.1 л.д. 96-101).

Рапортом, зарегистрированным в КУСП № 15440 от 11.07.2022, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № 1523 от 08.07.2022, представленное на исследование вещество, массой 13 259, 1 гр. является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 27).

Актом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> – в комнате, на балконе и на кухне обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (т.1 л.д. 117-119).

Протоколом выемки от 07.09.2022, согласно которому изъят у свидетеля ФИО3 автомобиль «Ниссан Альмера» г.р.з. № регион, СТС № на данный автомобиль (т.1 л.д. 145-150).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07.09.2022, согласно которому осмотрен автомобиль «Ниссан Альмера» г.р.з. № регион, СТС № на данный автомобиль, согласно которому собственником автомобиля является ФИО3 (т.1 л.д. 151-158).

Заключением эксперта № 1524 от 23.06.2022 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянного веса, составили, соответственно 11,3 гр., 534,1 гр., 2376,7 гр., 702,3 гр., 1141,2 гр., 91,7 гр., 1244,4 гр., 1183,8 гр., 1032,6 гр., 566,8 гр., 2134,0 гр., 2,3 гр., 1,9 гр., 2,1 гр., 2,0 гр., 2,2 гр., 2,5 гр., 2,2 гр., 2,3 гр., 0,6 гр. а также частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), высушенной до постоянной массы 886,5 гр. (т.1 л.д. 170-184).

Заключением эксперта № 1523 от 08.07.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянного веса, составили, соответственно 2,7 г, 2,2 г, 2,7 г, 2,5 г, 2,8 г, 2,3 г, 2,6 г, 2,8 г, 2,9 г, 2,8 г, 2,4 г, 2,9 г, 2,5 г, 3,0 г, 3,0 г, 2,3 г, 2,5 г, 2,6 г, 3,0 г, 2,9 г, 2,9 г, 2,5 г, 2,8 г, 2,6 г, 2,7 г, 2,9 г, 2,4 г, 3,0 г, 2,8 г, 2,3 г, 3,1 г, 2,3 г, 2,6 г, 2,6 г, 2,8 г, 2,7 г, 3,2 г, 2,5 г, 3,0 г, 2,9 г, 3,0 г, 3,1 г, 2,9 г, 2,5 г, 3,1 г 2,9 г, 3,0 г, 2,6 г, 2,6 г, 2,8 г, 3,3 г, 2,6 г, 3,3 г, 2,4 г, 3,0 г, 2,8 г, 2,7 г, 2,2 г, 3,0 г, 2,4 г, 2,8 г, 2,3 г, 2,8 г, 2,3 г, 3,1 г, 2,8 г, 3,0 г, 2,7 г, 2,7 г, 2,6 г, 2,7 г, 2,4 г,2,5 г, 2,6 г, 2,4 г, 2,9 г, 2,7 г, 2,8 г, 2,8 г, 2,4 г, 2,8 г, 2,3 г, 2,9 г, 302,7 г, 155,6 г, 79,3 г, 83,7 г, 32,0 г, 57,3 г, 9,3 г, 25,3 г, 141,8 г, 46,2 г, 72,1 г, 2,7 г, 2,9 г, 2,7 г, 2,6 г, 2,9 г, 2,7 г, 3,2 г, 2,8 г, 2,8 г, 3,1 г, 2,4 г, 3,0 г, 2,8 г, 2,9 г, 2,9 г, 2,8 г, 3,0 г, 3,0 г, 2,7 г, 2,8 г, 2,8 г, 2,4 г, 3,2 г, 2,6 г, 3,1 г, 2,7 г, 2,8 г, 2,8 г, 2,8 г, 2,9 г, 2,5 г, 3,1 г, 2,9 г, 3,2 г, 3,0 г, 2,7 г, 2,7 г, 4,1 г, 18,6 г, 19,9 г, 9,2 г, 886,5 г. (т.1 л.д. 191-202).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11.07.2022, согласно которому осмотрены изъятые у ФИО1 вещества растительного происхождения и семена наркосодержащих растений - каннабис (марихуана), части и семена наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis) (т.1 л.д. 204-222).

Анализируя приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной.

Стороной обвинения не представлено суду убедительных доказательств, подтверждающих, что Грибов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, из показаний оперуполномоченного ФИО6 следует, что оперативные сотрудники УНК УМВД России по Тверской области располагали информацией о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств, однако задокументировать данный факт не представилось возможным. В целях проверки информации о причастности ФИО2 он и был задержан, при нем было обнаружено и изъято девять свертков, каждый из которых выполнен из газетной бумаги, в каждом свертке находилось измельченное вещество растительного происхождения, общей массой 19 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), а также в ходе обследования помещения, по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 13 282,9 г.

Показания свидетеля ФИО6 подтверждаются протоколами личного досмотра и обыска, а также заключением эксперта, в котором описан способ упаковки наркотических средств, изъятых у ФИО2 и при обыске в квартире подсудимого.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных на стадии предварительного следствия и в суде, следует, что он обнаружил поляну с дикорастущей коноплей, собрал ее, высушил и хранил для собственного потребления.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность, направленная на их возмездную либо безвозмездную передачу другому лицу любым способом. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение и хранение лицом, которое само наркотиков не употребляет, количество (вес) наркотиков, размещение их в удобной для реализации расфасовке, наличие соответствующей договоренности лица с потребителями в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает либо хранит эти средства, совершая, тем самым, действия, направленные на их последующую реализацию, то есть составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то оно несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Из материалов уголовного дела усматривается, что каких-либо оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в отношении ФИО2 не проводилось, в том числе оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», проведенный осмотр мобильного телефона, изъятого у ФИО2 в ходе личного досмотра, на предмет наличия сведений в телефоне, свидетельствующих о незаконном сбыте наркотических средств ФИО2, не установлен, поскольку содержит только личные фотографии (т.2 л.д.12-17).

Материалами дела не установлены лица, которым Грибов ранее сбывал наркотические средства либо договаривался о сбыте наркотических средств.

Более того, оперативный сотрудник ФИО6 пояснил суду, что факта сбыта наркотического средства, установления лиц, которые бы приобретали у ФИО2 наркотическое средства, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий зафиксировано не было.

Из актов личного досмотра, обследования жилого помещения и транспортного средства усматривается, что у ФИО2 изъяты свертки с веществом растительного происхождения, содержащих в своем составе – каннабис (марихуану).

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.06.2022 №699 по результатам химико-токсикологических исследований было установлено состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением каннабиноидов.

В этой связи мировым судьей судебного участка №73 Тверской области от 24.08.2022 ФИО1 признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев и штраф в размере 30 000 рублей.

Согласно заключению комиссии экспертов от 27.09.2022 № при проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, признаки синдрома зависимости от каннабиоидов средней стадии F-11.2 по МКБ-10, о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотического вещества, сформированности абстинентного синдрома, моральное снижение, эмоционально-волевая неустойчивость, а также выявляемые при настоящем обследовании испытуемого эмоционально-волевые расстройства (т.2 л.д.162-163).

Доказательств, указывающих на причастность ФИО1 к распространению наркотических средств, материалы дела не содержат, а вес и расфасовка сами по себе не свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на сбыт изъятых у него наркотических средств.

Ссылка сотрудника полиции ФИО6 в своих показаниях на наличие оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств не конкретизирована, суть информации не раскрыта и не подтверждена какими-либо иными доказательствами как в ходе следствия, так и в судебном заседании, а одно указание на факт такой информации в отсутствии иных доказательств не может свидетельствовать о наличии умысла у ФИО1 на сбыт изъятых у него наркотических средств.

Таким образом, бесспорных доказательств, свидетельствующих о направленности умысла ФИО1 именно на сбыт наркотического средства, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, не представлено.

Незаконное приобретение наркотического средства является диспозитивным признаком, подлежащим самостоятельному доказыванию.

В ходе судебного разбирательства и предварительного следствия, не было установлено место и время приобретения наркотического средства, поэтому диспозитивный признак – приобретение в действиях ФИО2 отсутствует.

При этом исключение его из обвинения по причине неустановления места приобретения, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Учитывая, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, принимая во внимание обстоятельства задержания ФИО1, отсутствие в деле объективных данных, указывающих на то, что наркотическое средство предназначалось для сбыта иным лицам, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 органами предварительного расследования неправильно квалифицированы, и его действия следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе при даче объяснений от 08.06.2023 года на первоначальном этапе расследования уголовного дела (т.1 л.д.115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, полное признание вины и заявление о раскаянии, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые и хронические заболевания, преклонный возраст и состояние здоровья его родителей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не может признать в качестве обстоятельства отягчающего наказания ФИО1 на основании ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства. Само по себе нахождение ФИО2 в состоянии наркотического средства, суд не признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

При наличии отягчающего обстоятельства оснований назначения наказания с применением положений ч. 1 ст.62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления, состояние здоровья ФИО2, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для применения подсудимому условного осуждения не имеется, поскольку в силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве.

Каких-либо обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые позволили бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу не усматривается.

Дополнительных наказаний по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии в п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии особого режима.

По делу имеются судебные издержки, вознаграждение адвоката Яцына О.И. в сумме 3 120 рублей, оплата услуг адвоката Сазонова Б.Н. в сумме 9 516 рублей, оплата услуг адвоката Иванова М.Ю. в сумме 22 352 рублей, за осуществление защиты ФИО2 на стадии предварительного следствия.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Подсудимый ФИО1 трудоспособен, иждивенцев не имеет, доказательств указывающих на его имущественную несостоятельность, не представил. Заявленные ходатайства ФИО2 об отказе от защитников были рассмотрены в судебном заседании, при этом суд отмечает, что участие защитников были связаны с расследованием его преступной деятельности. Изложенное свидетельствует о том, что уплата им процессуальных издержек не может существенно отразиться на материальном положении ФИО2, в связи с чем они также подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

признать ФИО2 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с 08 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Взыскать с ФИО2 ФИО18 в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвокатов, осуществлявших его защиту на предварительном следствии в размере 34 988 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-161/2023 (следственный №) после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль «Ниссан Альмера» г.р.з. № регион, СТС № на данный автомобиль, считать возвращенными по принадлежности ФИО3;

- наркотическое средство - каннабис ( марихуана), общий вес 13 227,9 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные могут ходатайствовать о рассмотрении жалобы с их участием.

Судья О.А. Анисимова