Решение по делу № 2А-3663/2023 от 07.07.2023

Дело №2а-3663/2023

УИД 75RS0001-02-2023-004071-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2023 года г.Чита

Судья Центрального районного суда города Читы Никитина Т.П., рассмотрев единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующее. Административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По результатам анализа сведений представленных по электронному межведомственному взаимодействию от органов регистрации налоговым органом установлено, что ФИО1 на праве собственности владеет (владела) имуществом, земельными участками, транспортными средствами, отраженными в налоговом уведомлении: № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих, в том числе, подробные расчеты начисленных сумм по налогам. УФНС России по Забайкальскому краю налогоплательщику были исчислены: налог на имущество физических лиц, транспортный налог за налоговый период 2020г. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате исчисленных сумм налогов в личный кабинет налогоплательщика-физического лица. В установленные законом сроки суммы транспортного и налога на имущество физических лиц за 2020г. за налоговый период 2020г. ФИО1 уплачены не были. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок, налоговым органом сформировано и направлено налогоплательщику требование об уплате налога: № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением сроков уплаты обязательных платежей, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, отраженные в расчете пени к требованию № от 15.12.2021г. Указанным требованием налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить 7 391,95 руб., в т.ч.: 7 260руб. - недоимка по транспортному налогу за 2020г.; 23,60руб. - пени по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2020 в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 50руб. - недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020г.; 0,16руб. - пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, начисленные на недоимку за 2020г. в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 58руб. - недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020г.; 0,19руб. - пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, начисленные на недоимку за 2020г. в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщиком не исполнено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Читы вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 15 989,23руб. (в т.ч. по требованию об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ). Указывая на отмену судебного приказа определением от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по уплате обязательных платежей в сумме7 391,95руб., в том числе: 7 260руб. - недоимка по транспортному налогу за 2020г.; 23,60 руб. - пени по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2020 в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 50 руб. - недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020г.; 0,16руб. - пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, начисленные на недоимку за 2020г. в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 58 руб. - недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020г.; 0,19 руб. - пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, начисленные на недоимку за 2020г. в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Дело назначено и рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по основаниям предусмотренным пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Копии определений суда о назначении и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направлены в адрес сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее –НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество - жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из приложенных к исковому заявлению документов усматривается, что ФИО1 в спорный период времени являлась собственником транспортного средства Митсубиси Аутлэндер 3.0, г./н. №; а также объектов недвижимого имущества: жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> а также квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Доказательства того, что указанное имущество ответчику в спорный период времени не принадлежало, административным ответчиком в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, не представлены.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что налоговым органом ФИО1 был исчислен налог, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой исчисленного транспортного налога 7 260 руб., а также налога на имущество 58 руб. и 50 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество административным ответчиком не исполнена, на сумму недоимки начислены пени, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, УФНС России по Забайкальскому краю в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме недоимки 7368 руб., пени 23,95 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения истца в суд с данными требованиями не пропущен, ввиду следующего.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В рассматриваемом случае, сумма налогов и пеней превысила сумму 3 000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование №), соответственно, в рамках п.2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании названных сумм налога, инициировано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в районный суд г. Читы с настоящим иском, т.е. в пределах установленного п.3 ст. 48 НК РФ срока.

С учетом соблюдения налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильности исчисления размера налога, соблюдения сроков на судебное обращение, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате недоимки и пени по транспортному налогу за спорный период, поскольку ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, обязанность по его уплате в установленный законом срок не исполнил, направленные в ее адрес требования об уплате налога в установленные сроки в полном объеме так же не выполнил. В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с учетом положения ст. 333.19 НК РФ и ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей (пп.1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №),зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по уплате обязательных платежей в сумме7 391,95руб., в том числе: 7 260руб. - недоимка по транспортному налогу за 2020г.; 23,60 руб. - пени по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2020 в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 50 руб. - недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020г.; 0,16руб. - пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, начисленные на недоимку за 2020г. в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 58 руб. - недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020г.; 0,19 руб. - пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, начисленные на недоимку за 2020г. в период с ДД.ММ.ГГГГ - 14.12.2021г.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Т.П. Никитина

Решение изготовлено: 07.07.2023г.