Приговор по делу № 1-283/2023 от 05.12.2023

11RS0010-01-2023-002215-36 Дело № 1-283/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 05 декабря 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И

при секретаре судебного заседания Гуляевой Т.В.

с участием государственного обвинителя – помощник прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Ковалевой С.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Деменковой Ж.В., представившей ордер №... от **.**.** и удостоверение №...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого:

...

....

под стражей по данному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (11 преступлений), а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

На основании постановления ... от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

**.**.** в период времени с ..., ФИО1, находясь в помещении магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, с целью дальнейшего использования по собственному усмотрению похитил ..., а всего товара, принадлежащего ООО «...» на общую сумму ... рублей ... копеек. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

Он же, ФИО1, **.**.** в период времени с ..., находясь в помещении магазина «...» АО «...», расположенного по адресу ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, с целью дальнейшего использования по собственному усмотрению похитил ..., а всего товара, принадлежащего АО «... на общую сумму ... рублей ... копеек. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

Он же, ФИО1, **.**.** в период времени с ..., находясь в помещении магазина «...» АО «...», расположенного по адресу ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, с целью дальнейшего использования по собственному усмотрению похитил ..., а всего товара, принадлежащего АО «...» на общую сумму ... рубля ... копеек. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рубля ... копеек.

Он же, ФИО1, **.**.** в период времени ..., находясь в помещении магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, с целью дальнейшего использования по собственному усмотрению похитил четыре упаковки масла сливочного наименованием «...», массой ... грамм каждая упаковка, закупочной стоимостью ... рубля ... копеек за единицу товара, а всего указанного товара на сумму ... рубля ... копеек; восемь упаковок масла сливочного наименованием «...», массой ... грамм каждая упаковка, закупочной стоимостью ... рублей ... копеек за единицу товара, а всего указанного товара на сумму ... рублей ... копейки, а всего товара, принадлежащего ООО «...» на общую сумму ... рубля ... копеек. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рубля ... копеек.

Он же, ФИО1, **.**.** в период времени ..., находясь в помещении магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, с целью дальнейшего использования по собственному усмотрению похитил двенадцать упаковок ветчины наименованием «...», массой ... грамм каждая упаковка, закупочной стоимостью ... рубля ... копеек за единицу товара, а всего указанного товара принадлежащего ООО «...» на общую сумму ... рублей ... копеек. Незаконно завладев похищенным имуществом, ... М.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

Он же, ФИО1, **.**.**, в период времени ..., находясь в помещении магазина «...» АО «...», расположенного по адресу ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, с целью дальнейшего использования по собственному усмотрению похитил ..., принадлежащую АО «...». Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления попытался скрыться, однако, довести до конца свои противоправные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из магазина был задержан его сотрудником. Своими преступными умышленными действиями ФИО1 мог причинить АО «...» материальный ущерб на сумму ... рубля.

Он же, ФИО1, **.**.** в период времени ..., у ФИО1, находящегося в помещении магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, с целью дальнейшего использования по собственному усмотрению похитил ..., а всего указанного товара принадлежащего ООО «...» на общую сумму ... рубль. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рубль.

Он же, ... М.И., **.**.** в период времени с ..., находясь в помещении магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, с целью дальнейшего использования по собственному усмотрению похитил ..., а всего указанного товара принадлежащего ООО «...» на общую сумму ... рубля ... копеек. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рубля ... копеек.

Он же, ФИО1, **.**.** в период времени с ..., находясь в помещении магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, с целью дальнейшего использования по собственному усмотрению похитил ..., а всего указанного товара на сумму ... рублей ... копеек, а всего указанного товара принадлежащего ООО «...» на общую сумму ... рублей ... копейки. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство, на что получено согласие государственного обвинителя и представителей потерпевших П1., П2., просивших рассмотреть уголовное дело без их участия.

Судом установлено, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Условия постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ поддержано в полном объеме.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.** ...), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.** ...), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам;

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ), ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 судим и ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 и с. 2 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам являются: ..., признание вины, раскаяние в содеянном, ...

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по какому-либо из совершенных преступлений, явки с повинной (данных в виде объяснений от **.**.** (том ... л.д. ...), **.**.** (том ... л.д. ...), **.**.** (том ... л.д. ..., ... л.д. ...), **.**.** (том ... л.д. ...), **.**.** (том ... л.д. ...), **.**.** (том ... л.д. ...), **.**.** (том ... л.д. ...), **.**.** (том ... л.д. ...), не имеется, поскольку явкой с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, причем, о совершении преступления до написания им явки с повинной известно никому не было. Как следует из материалов дела, факт совершения подсудимым преступлений был установлен в ходе ОРМ, на причастность ФИО1 к инкриминируемым преступлениям правоохранительным органам указывали сотрудники магазинов, которые обнаружили пропажу имущества, в дальнейшем вышеуказанные объяснение без адвоката были написаны под тяжестью собранных доказательств его вины, и не является явкой с повинной. Также не имеется оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по каждому преступлению – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку сведения о преступлении и обстоятельства его совершения стали известны сотрудникам правоохранительных органов в ходе ОРМ, сотрудники магазина указывали на него, как на лицо совершившее преступление, а каких-либо новых сведений, имеющих значение для разрешения дела в ходе предварительного расследования им не было сообщено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ квалифицируется как простой.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности преступлений, совокупность всех данных о личности ФИО1, ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, и вновь совершившего умышленные преступления, что свидетельствует о недостаточном воспитательном воздействии предыдущего наказания, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, положений ст. 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в том числе связанных с целями и мотивами, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию строгого режима, поскольку преступление совершено при рецидиве, ранее он отбывал лишение свободы.

На период до вступления приговора в законную силу ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда с целью избежать наказания, а также с учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «...» П2. был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 ... рубля ... копеек (том ... л.д. ...), представителем потерпевшего АО «...» П1. был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 ... рублей ... копеек (том ... л.д. ...), в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Гражданский ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме.

Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «...» П2. и представителя потерпевшего АО «...» П1. о взыскании с ФИО1 материального ущерба причиненного преступлением в размере ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку вина подсудимого, признавшего исковые требования в полном объеме, в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых по вступлении приговора в законную силу суд определяет следующим образом: ...

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, состоящие из средств по оплате услуг адвоката Шабаршина С.М., осуществлявшего защиту ФИО1 в период дознания на сумму ... рубля ... копеек (том ... л.д. ...), на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

По делу также имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Деменковой Ж.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, относительно которых судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений) по каждому эпизоду преступлений в виде 05 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде 04 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с момента его фактического задержания, то есть с **.**.**, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования ООО «...» и АО «...» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., в пользу ООО «...» ... рубля ... копейки в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Взыскать с ФИО1 ..., в пользу АО «...» ... рублей ... копейки в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК от уплаты процессуальных издержек в размере ... рубля ... копеек, выплаченных за услуги защитника в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.1 5 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае вступления приговора в законную силу данное итоговое судебное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационных жалоб (представления) через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. В случае пропуска установленного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий – К.И. Терентьева