РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 13 октября 2022 г.

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре Никитине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4537/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Домодедово Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что у административного ответчика образовалась задолженность по уплате:

- транспортного налога за налоговый период 2019 года в размере 20 175 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182,92 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 375,60 рублей;

- налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 17 184 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155,80 рублей, в общей сумме 38 073,32 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в отношении административного ответчика налоговым агентом ООО «СК «РЕНЕССАНС ФИО4» в инспекцию представлена справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2019 год, сумма подлежащая уплате составила 17 184 руб. Также ФИО2 являлся собственником транспортных средств в 2019 году, налог за которые не оплачен. Инспекция направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сумма налога не была уплачена в добровольном порядке, ИФНС сформировала и направила в адрес административного ответчика требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой в установленный срок, административный истец начислил пени. Далее ИФНС России по <адрес> обратилась за взысканием задолженности в судебном порядке, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа. Поскольку судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 7).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в части взыскания транспортного налога. В удовлетворении требований о взыскании налога на доходы физических лиц просил отказать.

Дело рассмотрено с учётом положений ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст.23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками, признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги, сборы, страховые взносы (ст. 19 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (статья 45 НК РФ).

Часть 3 ст. 48 НК РФ устанавливает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Налог на доходы физических лиц регламентируется главой 23 НК РФ.

Статья 228 НК РФ содержит особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов и порядок их уплаты.

Часть 4 ст. 228 НК РФ гласит, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый период – 1 год (ст. 216 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ООО «СК «Ренессанс ФИО4» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в общей сумме 132 187, 92 руб.

ООО «СК «Ренессанс ФИО4», являясь налоговым агентом, представило в ИФНС России по <адрес> справку о доходах и суммах налога физического лица - ФИО2 за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ, где указало сумму дохода - 132 187, 92 руб., сумму налога, не удержанную налоговым агентом - 17 184 руб.

Как следует из п. 2 ст. 226 НК РФ, исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

Между тем, ООО «СК «Ренессанс ФИО4» была сформирована другая справка о доходах и суммах налога физического лица - ФИО2 за 2019 от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма дохода - 46 279,14 руб., налога, не удержанная налоговым агентом, скорректирована - 6 016 руб. Указанная сумма состоит из штрафа и процентов по вышеуказанному решению суда (44 062,64+2 216,50=46 279,14).

Решением Домодедовского городского суда по административному делу №а-3786/2022 от ДД.ММ.ГГГГ решение ИФНС России по <адрес> о начислении ФИО2 налога на доходы физических лиц за налоговый период 2019 года, налоговый агент ООО «СК «Ренессанс ФИО4», на сумму 11 168 руб. признано незаконным.

В связи с указанным, требование инспекции о взыскании с ФИО2 налога на доходы физических лиц за налоговый период 2019 года в заявленной сумме – 17 184 руб. удовлетворению не подлежит.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика указанного налога в размере 6 016 руб.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге в <адрес>» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицам, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Судом установлено, что ФИО2 в налоговый период 2019 г. являлся собственником следующих транспортных средств:

- СИТРОЕН ДЖАМПЕР, государственный регистрационный знак № – сумма налога 2 100 руб.;

- ФИО3, государственный регистрационный знак № – сумма налога 18 075 руб.

В соответствии с положениями главы 31 НК РФ земельный налог вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

ИФНС России по <адрес> в адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12) и требование об уплате сумм налога на доходы физических лиц, транспортному налогу № (л.д. 14-15) об уплате задолженностей, которые не были исполнены.

В связи с неуплатой указанных сумм налога, административным истцом произведено начисление пени, расчет которых произведен правильно (л.д. 17, 21).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с административного ответчика отменен на основании определения мирового судьи 36 судебного участка Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица не пропущен.

При таких данных, учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 1 007,16 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкрн. Востряково, <адрес> задолженность по:

- транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 20175 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182,92 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 375,60 рублей;

- налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 6016 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155,80 рублей, в общей сумме 26905,32 рублей.

Отказать в удовлетворении требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 11168 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 1007,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Р.П. Захаров