Приговор по делу № 1-252/2023 от 07.09.2023.

№ 1-252/2023

(43RS0003-01-2023-002651-45)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ожегова К.Н.,

при секретаре Запольских А.В.,

с участием государственных обвинителей Ашихминой Е.А., Зонова Д.С.,

потерпевших Г.Д., П.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Казанцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, судимого:

- {Дата} Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца;

- {Дата} Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от {Дата}, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- {Дата} мировым судьей судебного участка №52 Ленинского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от {Дата}, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата} неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на ограничение свободы на срок 6 месяцев 11 дней. {Дата} снят с учета УИИ по отбытии наказания;

осужденного:

- {Дата} Октябрьским районным судом г. Кирова по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.161, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах (преступление № 1).

{Дата} в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле кафе «(Данные деперсонифицированы)», расположенного в здании дома по адресу: {Адрес}, обнаружил принадлежащий Т,Д. велосипед марки «Gt» модели «avalanche», оставленный последним без присмотра у входа в указанное кафе, и, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего Т,Д. велосипеда с целью его последующей продажи и получения личного материального обогащения.

Реализуя задуманное, {Дата} в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, находясь возле кафе «(Данные деперсонифицированы)», расположенного в здании дома по адресу: {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял за руль стоящий с торца указанного здания, справа относительно входа в кафе «(Данные деперсонифицированы)», принадлежащий Т,Д. велосипед марки «Gt» модели «avalanche» стоимостью 30 000 рублей и откатил его в сторону, после чего, сев на велосипед, скрылся на нем с места преступления, тем самым в указанное выше время тайно похитил принадлежащее Т,Д. имущество стоимостью 30 000 рублей, с которым с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Т,Д. материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах (преступление № 2).

{Дата} в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 40 минут, ФИО1, находясь в квартире Н.Т. по адресу: {Адрес}, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего Н.Т. имущества, с целью его последующей продажи и получения личного материального обогащения.

Реализуя задуманное, {Дата} в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 40 минут ФИО1, находясь в квартире Н.Т. по адресу: {Адрес}, убедившись, что Н.Т. находится в комнате квартиры и за его преступными действиями не наблюдает, прошел в помещение кухни квартиры и взял с подоконника кухни принадлежащий Н.Т. телевизор «Sharp LC-20SH2E» в комплекте с пультом дистанционного управления общей стоимостью 3 000 рублей, с которыми покинул указанную квартиру, тем самым тайно похитил имущество Н.Т. на общую сумму 3 000 рублей. С похищенным телевизором ФИО1 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Н.Т. материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

Он же, ФИО2, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах (преступление № 3).

{Дата} в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}, увидев установленный на столе для покупателей ящик для сбора пожертвований на лечение детей, принадлежащий (Данные деперсонифицированы), и находившиеся в нем денежные средства, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил тайно похитить указанные денежные средства с целью личного материального обогащения.

Реализуя задуманное, {Дата} в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к столу для покупателей, на котором был установлен принадлежащий (Данные деперсонифицированы) ящик для сбора пожертвований на лечение детей, после чего с силой потянув за ящик, оторвал его от стола и сломав его в нижней части, отсоединив корпус ящика от его дна, которое крепилось на саморезы к столу, а затем попытался достать из ящика находившиеся в нем денежные средства, которые выпали из ящика на пол и стол для покупателей магазина.

В этот момент преступные действия ФИО1 были обнаружены продавцом-кассиром магазина «(Данные деперсонифицированы)» П.А, которая попыталась их пресечь, требуя от ФИО1 остановиться. Понимая, что его преступные действия стали открытыми для окружающих граждан и очевидны для П.А, но желая довести задуманное до конца и открыто похитить денежные средства, принадлежащие (Данные деперсонифицированы)», ФИО1 в указанное выше время, игнорируя требования П.А собрал с пола и со стола для покупателей выпавшие из сломанного им ящика для пожертвований денежные купюры на общую сумму 2600 рублей, с которыми выбежал из помещения магазина «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} и с места преступления скрылся, тем самым {Дата} в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, открыто похитил принадлежащие (Данные деперсонифицированы) денежные средства на общую сумму 2600 рублей. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб в размере 2600 рублей.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах (преступление № 4).

{Дата} в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в кафе-баре «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, увидев, что у продавца-бармена кафе Р.А. при себе имеется мобильный телефон – смартфон «Redmi Note 8 Pro», руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил путем обмана Р.А. похитить указанный мобильный телефон с целью получения денежных средств от его дальнейшей реализации.

Реализуя задуманное, {Дата} в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении кафе-бара «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, ФИО1 обратился к Р.А. с просьбой предоставить ему принадлежащий ей мобильный телефон – смартфон «Redmi Note 8 Pro» для производства телефонного звонка на условии возврата мобильного телефона сразу после осуществления телефонного звонка, тем самым ввел Р.А. в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщив ей заведомо ложную информацию, фактически не собираясь возвращать последней мобильный телефон, а намереваясь похитить его путем обмана и в дальнейшем реализовать, получив незаконное материальное обогащение.

Не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, введенная им в заблуждение, Р.А. в указанное выше время в помещении кафе-бара «(Данные деперсонифицированы)» передала ФИО1 принадлежащий ей мобильный телефон – смартфон «Redmi Note 8 Pro» в комплекте с силиконовым чехлом общей стоимостью 10 000 рублей, с установленной в телефоне флэш-картой стоимостью 400 рублей, а всего имущество на общую сумму 10 400 рублей.

Действуя далее и желая довести до конца свой преступный умысел, ФИО1, удерживая при себе принадлежащий Р.А. мобильный телефон и создавая видимость разговора по телефону, вышел из помещения кафе-бара «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, на улицу и с места преступления скрылся, тем самым {Дата} в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, похитил путем обмана принадлежащий Р.А. мобильный телефон – смартфон «Redmi Note 8 Pro» в комплекте с силиконовым чехлом общей стоимостью 10000 рублей, с установленной в телефоне флэш-картой стоимостью 400 рублей, а всего имущество Р.А. на общую сумму 10 400 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Р.А. значительный материальный ущерб в размере 10 400 рублей.

Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах (преступление № 5).

{Дата} в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь у подъезда {Номер} дома по адресу: {Адрес}, увидев в руках несовершеннолетнего А.И. принадлежащий А.М. мобильный телефон «iPhone 5SЕ», руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил путем обмана А.И. похитить указанный мобильный телефон с целью получения денежных средств от его дальнейшей реализации.

Реализуя задуманное, {Дата} в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь у подъезда {Номер} дома по адресу: {Адрес}, ФИО1 обратился к А.И. с просьбой предоставить ему указанный мобильный телефон для производства телефонного звонка на условии использования телефона в присутствии А.И. и последующего его возврата последнему, тем самым ввел А.И. в заблуждение относительно своих преступных намерений, фактически не собираясь возвращать А.И. мобильный телефон, а намереваясь похитить его и в дальнейшем реализовать, получив незаконное материальное обогащение.

Не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, будучи введенным им в заблуждение, несовершеннолетний А.И. в указанное выше время, находясь у подъезда {Номер} дома по адресу: {Адрес}, передал ФИО1 принадлежащий А.М. мобильный телефон «iPhone 5SЕ» стоимостью 5 000 рублей.

Действуя далее и желая довести до конца свой преступный умысел, ФИО1 в указанное выше время, удерживая в руках принадлежащий А.М. мобильный телефон «iPhone 5SЕ», сел на лавку возле подъезда {Номер} дома по адресу: {Адрес} имитируя звонок по телефону, после чего сознавая, что его действия открыты для окружающих и очевидны для А.И., неожиданно для последнего встал с лавки и побежал от А.И. с указанным телефоном. Стремясь удержать принадлежащий А.М. мобильный телефон марки «iPhone 5SЕ», несовершеннолетний А.И. попытался остановить ФИО1, схватив последнего за одежду. Однако ФИО1 вырвался и, игнорируя требования А.И. вернуть мобильный телефон, не применяя к последнему насилия, с места преступления скрылся, тем самым {Дата} в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, открыто похитил принадлежащий А.М. мобильный телефон марки «iPhone 5SЕ» стоимостью 5 000 рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями А.М. материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах (преступление № 6).

{Дата} в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «(Данные деперсонифицированы)», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Д.С. по адресу: {Адрес}, увидев продавца магазина М.К., которая уснула в помещении магазина, решил воспользоваться данным обстоятельством и, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, тайно похитить из кассового ящика магазина принадлежащие индивидуальному предпринимателю Д.С. денежные средства, с целью получения личного материального обогащения.

Реализуя задуманное, {Дата} в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в магазине посетителей и убедившись, что продавец магазина М.К. спит и за его действиями не наблюдает, прошел за прилавок магазина к стоящему на столе открытому кассовому ящику, после чего взял из кассового ящика принадлежащие индивидуальному предпринимателю Д.С. денежные средства в сумме 5 000 рублей, с которыми вышел из магазина, тем самым в указанное выше время тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю Д.С. денежные средства на общую сумму 5 000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил индивидуальному предпринимателю Д.С. материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах (преступление №7).

{Дата} в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь в магазине «(Данные деперсонифицированы)», расположенном в здании торгового центра «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить открытое хищение принадлежащего ООО «(Данные деперсонифицированы)» имущества, с целью последующей продажи и получения личного материального обогащения.

Реализуя задуманное, {Дата} в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «(Данные деперсонифицированы) расположенном в здании торгового центра «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, взял с открытой витрины магазина фильтр внутренний угловой марки «JBL CristalProfi i100 greenline» для аквариума 90-160 л., 300-720 л/ч. в упаковочной коробке стоимостью 8 970 рублей, с которым направился к выходу из магазина. Желая довести до конца свой преступный умысел, ФИО1, удерживая при себе в руках упаковочную коробку с указанным фильтром, сознавая, что его действия открыты для окружающих и очевидны для продавца магазина К.В., миновал расчетно-кассовый узел магазина и выбежал из магазина, не оплатив данный товар.

Стремясь пресечь преступные действия ФИО3, наблюдая за действиями ФИО1, в указанное выше время выбежала из магазина вслед за ФИО1, пытаясь остановить последнего и требуя у него вернуть принадлежащий ООО «(Данные деперсонифицированы)» товар.

Однако ФИО1, игнорируя требования К.В., сознавая открытый характер своих действий и удерживая при себе принадлежащее ООО «(Данные деперсонифицированы)» имущество, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, открыто похитил принадлежащий ООО «(Данные деперсонифицированы)» фильтр внутренний угловой марки «JBL CristalProfi i100 greenline» для аквариума 90-160 л., 300-720 л/ч. в упаковочной коробке стоимостью 8 970 рублей.

В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб в размере 8 970 рублей.

Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах (преступление № 8).

{Дата} в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в пекарне «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, имея при себе мобильный телефон «HONOR 7А» стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Ц.Ю., полученный от последней во временное пользование для осуществления телефонного звонка, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил тайно похитить указанный телефон, с целью последующей продажи и получения личного материального обогащения.

Реализуя задуманное, {Дата} в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в пекарне «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, воспользовавшись тем, что Ц.Ю. за ним не наблюдает, сложил принадлежащий Ц.Ю. мобильный телефон «HONOR 7А» стоимостью 4 000 рублей в карман надетой на нем куртки и направился к выходу из пекарни, намереваясь тайно похитить указанное имущество.

Однако в этот момент преступные действия ФИО1 были обнаружены Ц.Ю., которая окликнула ФИО1, требуя от него остановиться и вернуть принадлежащий ей мобильный телефон. Понимая, что его действия стали открытыми для окружающих граждан и очевидны для Ц.Ю., но желая довести преступление до конца ФИО1, в указанное выше время, игнорируя требования Ц.Ю. и удерживая при себе принадлежащий последней сотовый телефон, с места преступления скрылся, тем самым {Дата} в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, открыто похитил принадлежащий Ц.Ю. мобильный телефон «HONOR 7А» стоимостью 4 000 рублей, с которым с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Ц.Ю. материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта, при следующих обстоятельствах (преступление № 9).

{Дата} в вечернее время суток ФИО2, находясь возле пекарни «(Данные деперсонифицированы) по адресу: {Адрес}, имея при себе мобильный телефон «Honor 7A», ранее похищенный им у Ц.Ю., полагая, что последняя имеет банковский счет в ПАО «Сбербанк» и сим-карта указанного телефона подключена к сервису «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», руководствуясь корыстным умыслом, решил тайно похитить с банковского счета Ц.Ю. принадлежащие ей денежные средства с целью личного материального обогащения.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, {Дата} в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 41 минуты, ФИО1 проследовал к дому по адресу: {Адрес}, предварительно достав из телефона Ц.Ю. сим-карту ПАО «Ростелеком», зарегистрированную на ее имя, после чего находясь возле указанного дома, вставил данную сим-карту в свой мобильный телефон неустановленной модели и, используя «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», через сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк» получил сведения о наличии денежных средств на счете Ц.Ю.

Действуя далее, в указанное выше время, ФИО2, находясь у дома по адресу: {Адрес}, с помощью своего мобильного телефона, отправил с абонентского номера Ц.Ю. на сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк» сообщение о переводе денежных средств, с указанием суммы денежных средств и абонентского номера получателя перевода - {Номер}, а также полученный им код подтверждения данной банковской операции, тем самым {Дата} в 19 часов 41 минуту произвел операцию по переводу принадлежащих Ц.Ю. денежных средств в сумме 4 000 рублей с банковского счета {Номер}, открытого на имя Ц.Ю. в Кировском отделении ПАО «Сбербанк» {Номер} по адресу: {Адрес}, на банковский счет {Номер}, открытый на имя Н.Т. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» {Номер} по адресу: {Адрес}, и тайно похитил принадлежащие Ц.Ю. денежные средства на указанную сумму.

Таким образом, {Дата} в 19 часов 41 минуту, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Ц.Ю. денежные средства на общую сумму 4000 рублей с банковского счёта последней, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Ц.Ю. материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах (преступление № 10).

{Дата} в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь у ресторана быстрого питания «(Данные деперсонифицированы)», расположенного {Адрес} руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил незаконно проникнуть в служебное помещение указанного ресторана и тайно похитить находившееся там ценное имущество, с целью его последующей продажи и получения личного материального обогащения, достоверно зная, что вход посторонним в служебное помещение ресторана быстрого питания «(Данные деперсонифицированы)» запрещен и данное служебное помещение предназначено только для персонала указанного ресторана.

Реализуя задуманное, {Дата} в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь у ресторана быстрого питания «(Данные деперсонифицированы)», расположенного {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертые на замок наружную и внутреннюю двери незаконно проник в служебное помещение ресторана быстрого питания «(Данные деперсонифицированы)» по указанному адресу и в комнату обеденной зоны данного помещения, не оборудованную дверьми, предназначенную для приема пищи персоналом ресторана, вход в которую посторонним запрещен.

Действуя далее, из корыстных побуждений, в указанное выше время, ФИО1 осмотрел комнату обеденной зоны служебного помещения ресторана быстрого питания «(Данные деперсонифицированы)» и, воспользовавшись отсутствием в ней персонала ресторана, взял с полки над столом в указанном помещении принадлежащий Н.М. мобильный телефон «iPhone 12 mini» стоимостью 38 000 рублей и принадлежащие Г.Д. мобильный телефон «iPhone XR» стоимостью 23 000 рублей и POD - систему «Smoant-Charon Baby» стоимостью <***> рублей, сложив указанное имущество в карманы своей куртки, после чего покинул служебное помещение ресторана быстрого питания «(Данные деперсонифицированы)», тем самым {Дата} в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее Н.М. имущество стоимостью 38 000 рублей и принадлежащие Г.Д. имущество на общую сумму 23 <***> рублей, а всего имущество на общую сумму 61 <***> рублей, с которым с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Н.М. значительный материальный ущерб в размере 38 000 рублей и причинил Г.Д. значительный материальный ущерб в размере 23 <***> рублей, а всего материальный ущерб на общую сумму 61 <***> рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах (преступление № 11).

{Дата} в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, после совершения тайного хищения имущества Г.Д. и Н.М. из служебного помещения ресторана быстрого питания «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, ФИО1 прошел в офисное помещение, расположенное на цокольном этаже здания по адресу: {Адрес}, открытое для посещения граждан, где в общем коридоре указанного помещения обнаружил оставленный там без присмотра принадлежащий Б.Ю. инструмент. Руководствуясь возникшим корыстным умыслом, в указанное выше время, ФИО1 решил тайно похитить данный инструмент с целью продажи и получения личного материального обогащения.

Реализуя задуманное, {Дата} в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в общем коридоре офисного помещения, расположенного на цокольном этаже здания по адресу: {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к складированным на полу мешкам со строительными смесями, после чего взял с поверхности указанных мешков находившуюся там принадлежащую Б.Ю. аккумуляторную дрель – шуруповерт «METABO» модель BS 18 в комплекте со съемным аккумулятором общей стоимостью 5 000 рублей, которую спрятал под свою одежду, тем самым тайно похитил имущество Б.Ю. стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Б.Ю. материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счёта, при следующих обстоятельствах (преступление № 12).

{Дата} в дневное время суток после совершения тайного хищения имущества Г.Д. и Н.М. из служебного помещения ресторана быстрого питания «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. {Адрес}, и тайного хищения имущества Б.Ю. из общего коридора офисного помещения по адресу: {Адрес}, ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» на имя Г.Д. с функцией бесконтактной оплаты, обнаруженную им ранее под чехлом похищенного у Г.Д. мобильного телефона «iPhone XR», руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил с использованием указанной банковской карты тайно похитить с банковского счета ПАО «ВТБ» {Номер}, открытого на имя Г.Д. в РОО «Кировский» филиала ПАО «ВТБ» {Номер} по адресу: {Адрес}, принадлежащие последней денежные средства путем бесконтактной оплаты товаров в различных торговых организациях г. Кирова с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя задуманное, ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» {Номер}, держателем которой является Г.Д., с находящимися на счете карты денежными средствами последней, {Дата} проследовал в магазин «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}, где в 15 часов 56 минут совершил операцию по оплате товара на сумму 485 рублей 04 копейки, затем проследовал в магазин «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, где совершил следующие операции по оплате товара: в 16 часов 00 минут на сумму 909 рублей 98 копеек, в 16 часов 09 минут на сумму 969 рублей 99 копеек, в 16 часов 11 минут на сумму 956 рублей 88 копеек; далее проследовал в магазин «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, где совершил следующие операции по оплате товара: в 16 часов 16 минут на сумму 849 рублей 90 копеек, в 16 часов 16 минут на сумму 899 рублей 90 копеек, в 16 часов 18 минут на сумму 898 рублей 90 копеек, в 16 часов 23 минуты на сумму 576 рублей 07 копеек, в 16 часов 23 минуты на сумму 959 рублей 89 копеек; в 16 часов 26 минут на сумму 199 рублей 48 копеек путем прикладывания чипа бесконтактной оплаты банковской карты Г.Д. к платежным терминалам магазинов, понимая, что не вправе распоряжаться денежными средствами Г.Д., в присутствии сотрудников торговых организаций, которые не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета, не поясняя им, что банковская карта ему не принадлежит.

Таким образом, ФИО1 {Дата} в период времени с 15 часов 56 минут по 16 часов 26 минут, действуя с единым преступным умыслом, тайно похитил с банковского счета {Номер}, открытого на имя Г.Д. в РОО «Кировский» филиала ПАО «ВТБ» {Номер} по адресу: {Адрес}, денежные средства, принадлежащие Г.Д., на общую сумму 7 706 рублей 03 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Г.Д. значительный материальный ущерб в размере 7 706 рублей 03 копейки.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счёта, при следующих обстоятельствах (преступление № 13).

{Дата} в ночное время суток, ФИО1, находясь у дома по адресу: {Адрес}, имея при себе сим-карту оператора сотовой связи ПАО «МТС» абонентского номера Н.М., которую он извлек из ранее похищенного им у Н.М. мобильного телефона «iPhone 12 mini», подключенную к сервису «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», полагая, что последний имеет банковский счет в ПАО «Сбербанк», руководствуясь корыстным умыслом, решил тайно похитить с банковского счета Н.М. принадлежащие ему денежные средства, с целью личного материального обогащения.

Осуществляя задуманное, {Дата} в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 47 минут ФИО1, находясь у дома по адресу: {Адрес}, вставил сим-карту оператора сотовой связи ПАО «МТС» абонентского номера Н.М. в свой мобильный телефон неустановленной модели и, используя «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», через сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк» получил сведения о наличии денежных средств на счете Н.М.

Действуя далее, в указанное выше время, ФИО1 с помощью своего мобильного телефона, отправил с абонентского номера Н.М. на сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк» сообщения о переводе денежных средств, с указанием суммы денежных средств и абонентского номера получателя перевода - {Номер}, а также полученный им код подтверждения указанных операций, тем самым {Дата}, в 01 час 47 минут и в 01 час 54 минуты произвел две операции по переводу принадлежащих Н.М. денежных средств в сумме 3 540 рублей и в сумме 4 000 рублей соответственно, с банковского счёта {Номер}, открытого на имя Н.М. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» {Номер} по адресу: {Адрес} на банковский счет {Номер}, открытый на имя Н.Т. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» {Номер} по адресу: {Адрес}, тем самым тайно похитил денежные средства Н.М. на общую сумму 7540 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, {Дата} в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 54 минут ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Н.М. денежных средств на общую сумму 7 540 рублей с банковского счёта последнего, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Н.М. значительный материальный ущерб в размере 7 540 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах (преступление № 14).

{Дата} в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, ФИО1, находясь в квартире по адресу: {Адрес}, где в прихожей квартиры обнаружил куртку М.И., которую последняя оставила без присмотра, после чего руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил тайно похитить ценное имущество М.И., находившееся в карманах указанной куртки, с целью его продажи и получения личного материального обогащения.

Реализуя задуманное, {Дата} в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в прихожей квартиры по адресу: {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к висевшей на вешалке куртке М.И., и осмотрев карманы куртки, обнаружил в одном из них принадлежащий последней мобильный телефон «Samsung Galaxi J7» стоимостью 3 000 рублей. Действуя далее, в указанное выше время, ФИО1 забрал из кармана куртки М.И. и тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung Galaxi J7» стоимостью 3 000 рублей, с которым из указанной квартиры скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил М.И. материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах (преступление № 15).

{Дата} в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире по адресу: {Адрес}, после совершения тайного хищения мобильного телефона М.И., обнаружив в кармане куртки последней ключи от ее автомобиля «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак {Номер} регион, с брелоком сигнализации от автомобиля, решил неправомерно завладеть принадлежащим М.И. автомобилем без цели хищения и совершить на нем поездку по улицам г. Кирова.

Реализуя задуманное, {Дата} в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, забрав из кармана курки М.И. ключи от ее автомобиля, вышел из квартиры по адресу: {Адрес}, и проследовал к припаркованному возле указанного дома принадлежащему М.И. автомобилю «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак {Номер} регион, после чего с помощью имевшихся у него ключей от автомобиля отключил сигнализацию автомобиля и открыл двери автомобиля, а затем запустил двигатель автомобиля и управляя автомобилем, совершил на нем поездку от места стоянки автомобиля по адресу: {Адрес}, где свои преступные действия прекратил и с места преступления скрылся.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах (преступление № 16).

{Дата} в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в автомобиле марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак {Номер} регион, у дома по адресу: {Адрес}, после совершения угона указанного автомобиля с места его стоянки по адресу: {Адрес}, увидев установленный на лобовом стекле автомобиля принадлежащий М.И. видеорегистратор «ParkCity 1080 FULL HD», руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил тайно похитить данный видеорегистратор с целью продажи и получения личного материального обогащения.

Реализуя задуманное, {Дата} в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в автомашине «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак {Номер} регион, у дома по адресу: {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, снял с лобового стекла автомобиля установленный там видеорегистратор «ParkCity 1080 FULL HD» стоимостью 3 000 рублей, который спрятал в карман своей куртки и покинул данный автомобиль, тем самым тайно похитил указанное имущество М.И. стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил М.И. материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах (преступление № 17).

{Дата} в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего ООО «(Данные деперсонифицированы)» имущества, с целью получения личного материального обогащения.

Реализуя задуманное, {Дата}, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к витрине с алкогольной продукцией и взял с полки витрины 1 бутылку коньяка «ХЕННЕССИ» емкостью 0,7 литра, 40% содержания алкоголя, в подарочной упаковке стоимостью 2 618 рублей 68 копеек, после чего проследовал к стеллажам с кофе, где извлек бутылку коньяка из подарочной упаковки и поместил под свою одежду, оставив подарочную упаковку из-под коньяка на одной из полок стеллажей магазина.

Желая довести до конца свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, ФИО1 миновал расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего покинул помещение магазина, тем самым {Дата} в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «(Данные деперсонифицированы)» имущество на сумму 2 618 рублей 68 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «(Данные деперсонифицированы) материальный ущерб в размере 2 618 рублей 68 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах (преступление № 18).

В период с 20 часов 00 минут {Дата} до 18 часов 00 минут {Дата}, ФИО1, находясь в подъезде {Номер} жилого дома по адресу: {Адрес}, обнаружив там запертую на замок дверь, ведущую с лестницы подъезда на его балкон и в примыкающий к нему тамбур, полагая, что на балконе и в тамбуре лестничной площадки 22 этажа может находиться ценное имущество проживающих в указанном доме граждан, из корыстных побуждений решил незаконно проникнуть в указанные помещения, откуда тайно похитить ценное имущество последних, с целью его дальнейшей реализации и получения материальной выгоды, понимая, что вход на указанный балкон и в тамбур лестничной площадки 22 этажа дома ограничен для посторонних лиц.

Реализуя задуманное, в период времени с 20 часов 00 минут {Дата} до 18 часов 00 минут {Дата} ФИО1, находясь в подъезде {Номер} жилого дома по адресу: {Адрес} воспользовавшись тем, что в подъезде дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, с силой дернул за ручку двери, ведущей с лестницы подъезда на его балкон 22 этажа, и взломал пластиковое полотно двери, после чего открыв дверь, незаконно проник на указанный балкон и в примыкающий к нему тамбур лестничной площадки, двери которого не были заперты, которые Л.А., проживающий в квартирах {Номер} этаже данного дома, использовал для временного размещения принадлежащего ему имущества, ограничивая доступ посторонних лиц на указанный балкон и лестничную площадку данных квартир.

Действуя далее, в указанное выше время, осмотрев помещение тамбура лестничной площадки 22 этажа, расположенной в подъезде {Номер} жилого дома по адресу: г{Адрес}, ФИО1 обнаружил на рабочем столе в указанном помещении принадлежащий Л.А. электролобзик марки «Makita 4329» стоимостью 5 000 рублей, который сложил в найденный там же пакет, а затем с указанным имуществом в пакете, спустился на первый этаж дома и вышел из подъезда дома на улицу, тем самым в период с 20 часов 00 минут {Дата} до 18 часов 00 минут {Дата} тайно похитил принадлежащий Л.А. электролобзик марки «Makita 4329» стоимостью 5 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Л.А. материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах (преступление № 19).

{Дата} в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, достоверно зная, что на лестничной площадке 22 этажа в подъезде {Номер} жилого дома по адресу: {Адрес} расположены квартиры №{Номер} указанного дома, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил незаконно проникнуть в одну из данных квартир и тайно похитить оттуда ценное имущество и денежные средства проживающих в ней лиц, с целью получения личного материального обогащения.

Реализуя задуманное, {Дата} в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1 проследовал в подъезд {Номер} жилого дома по адресу{Адрес}, и, поднявшись на 22 этаж дома, подошел к запертой на замок двери, ведущей с лестницы подъезда на его балкон и в примыкающий к нему тамбур, которые Л.А., проживающий в квартирах №{Номер} и {Номер} данного дома, использовал в личных целях, ограничивая доступ посторонних лиц на лестничную площадку указанных квартир. Действуя далее, в указанное выше время, ФИО1, убедившись, что в подъезде дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, с силой дернув за ручку двери, ведущей на балкон указанного подъезда, взломал пластиковое полотно двери, а затем открыв дверь, через балкон и примыкающий к нему тамбур, двери которого не были заперты, проследовал на лестничную площадку 22 этажа дома.

Продолжая свои преступные действия, в указанное выше время, ФИО1 подошел к {Адрес}, по месту проживания Л.А., расположенной на данной лестничной площадке в подъезде {Номер} жилого дома по адресу: {Адрес}, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую на замок входную дверь незаконно проник в помещение {Адрес}, после чего обнаружив в ящике стола в комнате квартиры принадлежащие Л.А. денежные средства в сумме 70 000 рублей, поместил их в карман своей одежды и покинул указанную квартиру, тем самым {Дата} в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащие Л.А. денежные средства на общую сумму 70 000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Л.А. материальный ущерб в размере 70 000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах (преступление № 20).

{Дата} в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на 2 этаже здания ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, у входа в расположенную там фитнес-студию «(Данные деперсонифицированы)», полагая, что в помещениях фитнес - студии находится ценное имущество, из корыстных побуждений решил незаконно проникнуть внутрь данных помещений и тайно похитить оттуда ценное имущество, с целью его последующей продажи и получения материального обогащения, понимая, что вход в фитнес - студию ограничен для посторонних и помещения фитнес - студии предназначены только для ее сотрудников и клиентов в часы спортивных занятий.

Реализуя задуманное, {Дата} в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО2, находясь на 2 этаже здания ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за стойкой администратора, расположенной при входе в фитнес - студию «Гибкий Дом», никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к незапертой двери фитнес - студии, через которую незаконно проник внутрь ее помещения и в расположенный в фитнес - студии малый зал для фитнеса, двери которого были не заперты, предназначенный для спортивных занятий с клиентами фитнес - студии, вход в который посторонним запрещен.

Продолжая свои преступные действия, в указанное выше время, ФИО1 осмотрел помещение данного зала фитнес - студии «(Данные деперсонифицированы)» по указанному выше адресу, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с подоконника малого зала для фитнеса и с пола под подоконником обнаруженные им там принадлежащие П.Я. ноутбук марки «Hp» в комплекте с зарядным устройством и сумкой для ноутбука общей стоимостью 16 000 рублей и беспроводную Bluetooth - колонку «TG-157» с подсветкой стоимостью <***> рублей, с которыми вышел из фитнес - студии.

Действуя далее, в указанное выше время, с целью тайного хищения ценного имущества персонала фитнес - студии «Гибкий Дом» по указанному адресу, ФИО1 прошел за стойку администратора при входе в фитнес - студию, где обнаружил и тайно похитил из ниши стойки администратора принадлежащее П.Я. портативное зарядное устройство «Pisen 20 000 mAh» в комплекте с кабелем общей стоимостью 1 000 рублей, тем самым {Дата} в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее П.Я. имущество на общую сумму 17 <***> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил П.Я. значительный материальный ущерб в размере 17 <***> рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, при следующих обстоятельствах (преступление № 21).

{Дата} в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении кафе компании «(Данные деперсонифицированы)», расположенном в торговом центре «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, увидев дверь, ведущую из зала для посетителей кафе в его служебное помещение и, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил незаконно проникнуть в служебное помещение кафе компании «(Данные деперсонифицированы)», откуда тайно похитить хранившееся там ценное имущество, с целью его последующей продажи и получения материального обогащения, зная, что вход посторонним в данное служебное помещение запрещен, и оно предназначено только для персонала кафе.

Реализуя задуманное, {Дата}, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в зале для посетителей кафе компании «(Данные деперсонифицированы)», расположенном в торговом центре «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к незапертой двери служебного помещения кафе, через которую незаконно проник внутрь данного помещения, вход в которое посторонним запрещен, после чего проследовал к расположенным там шкафам, предназначенным для хранения имущества персонала компании «(Данные деперсонифицированы)».

Действуя далее, в указанное выше время, воспользовавшись отсутствием в служебном помещении кафе компании «(Данные деперсонифицированы)» его персонала, ФИО1 открыл незапертый на запорное устройство шкаф с личным имуществом Г.О., работающей поваром в кафе компании «Данар» по данному адресу, и незаконно проник внутрь данного шкафа, из которого тайно похитил принадлежащую Г.О. сумку - рюкзак стоимостью 800 рублей, в которой находились 2 ключа от железнодорожных вагонов по цене <***> рублей за 1 ключ, всего на сумму 1 000 рублей; помада марки «AVON» стоимостью 400 рублей; помада - блеск марки «Mark» стоимостью 1 000 рублей; 2 портативные акустические колонки марки «Jetaccess PBS-20» с проводом в комплекте общей стоимостью 1 <***> рублей; текстильный козырек с надписью «(Данные деперсонифицированы)» стоимостью 200 рублей и денежные средства в сумме 120 рублей, а всего имущество Г.О. на общую сумму 5 020 рублей.

Действуя далее и поместив указанную сумку с имуществом под надетую на нем куртку, ФИО1 покинул данное помещение и с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Г.О. материальный ущерб в размере 5 020 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах (преступление № 22).

{Дата} в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, ФИО2 проследовал в пекарню (Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, где находясь в зале для посетителей указанной пекарни, увидев дверь, ведущую из зала пекарни в ее служебное помещение, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил незаконно проникнуть в служебное помещение пекарни «(Данные деперсонифицированы)» и тайно похитить оттуда находившееся там ценное имущество, с целью его последующей продажи и получения материального обогащения, достоверно зная, что вход посторонним в данное помещение запрещен и оно предназначено только для персонала пекарни.

Реализуя задуманное, {Дата}, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в зале для посетителей пекарни «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к незапертой двери служебного помещения пекарни, через которую незаконно проник внутрь служебного помещения и расположенный в нем производственный цех, предназначенный для производства хлебобулочных и кондитерских изделий, вход в который посторонним запрещен.

Действуя далее, в указанное выше время, воспользовавшись отсутствием в цехе персонала пекарни, ФИО1 снял со стены принадлежащий индивидуальному предпринимателю Т.Г. планшет «Lenovo M10 Plus FHD TB-X606F TAB 32 Gb» стоимостью 10 000 рублей, который спрятал под свою одежду, а затем взял с навесной полки и магнитной доски на стене в указанном помещении принадлежащий индивидуальному предпринимателю Т.Г. электрический погружной миксер «JAU M160 V.V.» стоимостью 5 000 рублей и кухонный нож стоимостью 200 рублей, которые спрятал под свою одежду, а всего тайно похитил имущество индивидуального предпринимателя Т.Г. на общую сумму 15 200 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил индивидуальному предпринимателю Т.Г. материальный ущерб в размере 15 200 рублей.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в ходе судебного разбирательства, соответствующие по своему содержанию описанию преступлений, указанных в приговоре (т. 9 л.д. 28-38).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от {Дата}, обвиняемый ФИО2 указал на магазины «Дороничи» по адресу: г. Киров, {Адрес}, «Красное&Белое» по адресу: г. Киров, {Адрес}, «Бристоль» по адресу: г. Киров, {Адрес}, пояснив, что в данных магазинах приобретал товары, расплачиваясь банковской картой Г.Д. путем прикладывания ее к терминалу оплаты (т. 4 л.д. 150-156).

Помимо признания, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

По преступлению № 1

Из показаний потерпевшего Т,Д., оглашенных с согласия сторон, следует, что у него в собственности имеется велосипед марки «Gt» модели «avalanche», который он приобрел в 2015 году за 30 000 рублей. {Дата} около 12 часов 00 минут он на своем велосипеде приехал в кафе «Broskiy Lounge» по адресу {Адрес}. Велосипед оставил на улице рядом с входом в кафе, ничем его не пристегивал. Когда он вышел из кафе в 13 часов 30 минут, то обнаружил, что велосипеда на месте нет. Он попросил охранников страховой компании показать ему записи камер видеонаблюдения, на которых увидел, что {Дата} в 13 часов 10 минут, мимо здания страховой компании проехал ранее незнакомый ему молодой человек на принадлежащем ему велосипеде. Оценивает велосипед в 30 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Согласно показаниям свидетеля Т.М., оглашенным с согласия сторон, {Дата} он работал по материалу проверки по факту хищения велосипеда от здания по адресу {Адрес}. На фасаде здания по адресу: {Адрес}, были обнаружены камеры видеонаблюдения, запись с которых {Дата} им была изъята на CD-диск. На диске запечатлен ФИО1, проезжающий на похищенном велосипеде (т (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором Т,Д. заявил, что {Дата} у него похитили велосипед по адресу: {Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрена территория около здания кафе «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, зафиксирована обстановка около здания (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол изъятия вещей, находящихся при физическом лице от {Дата}, согласно которому у Л.О. изъят CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения от {Дата} (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол выемки от {Дата}, в ходе которой у свидетеля Т.М. изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на здании по адресу: {Адрес}, за {Дата} (т (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра предметов от {Дата}, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от {Дата}, установленных на здании по адресу: {Адрес} на видеозаписи ФИО1 проезжает на велосипеде с рюкзаком на спине (т.(Данные деперсонифицированы));

- справка о стоимости бывшего в употреблении велосипеда, согласно которой стоимость велосипеда составляет 30 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 2

Из показаний потерпевшей Н.Т., оглашенных с согласия сторон, следует, что в ее квартире по адресу: {Адрес}, периодически проживал внук ФИО1 {Дата} в период с 21 часа до 22 часов Д пришел домой, заглянул к ней в комнату и сказал, что пойдет на кухню пить чай, после чего закрыл дверь комнаты. Через некоторое время она вышла в кухню и обнаружила отсутствие принадлежащего ей телевизора «Sharp LC-20SH2E» и пульта дистанционного управления к нему, которые находились на подоконнике на кухне. При этом внука в квартире не было, входная дверь в квартиру была закрыта. Телевизор в комплекте с пультом дистанционного управления оценивает в 3 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Согласно показаниям свидетеля Н.А., оглашенным с согласия сторон, он проживает по адресу: {Адрес}, со своей матерью Н.Т. {Дата} он вернулся домой и заметил, что на кухне отсутствует телевизор «Sharp», принадлежащий его матери. Со слов матери Н.Т. ему известно, что {Дата} в период с 21 часа до 22 часов домой пришел ФИО1, закрыл дверь в ее комнату, после чего забрал из кухни телевизор (т. (Данные деперсонифицированы)).

Показаниями свидетеля Д.С., оглашенным с согласия сторон, установлено, что {Дата} около 22 часов 40 минут в магазин «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} пришел ранее незнакомый молодой человек с телевизором, который предъявил паспорт на имя ФИО1 и предложил купить у него телевизор «Sharp LC-20SH2E». Он согласился купить телевизор за 1 000 рублей и составил договор комиссии {Номер} от {Дата}, после чего передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- сообщение о преступлении от {Дата}, в котором Н.А. сообщил, что ночью племянник ФИО1 забрал телевизор из квартиры по адресу: {Адрес}. (т. (Данные деперсонифицированы)

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором Н.Т. просит привлечь к ответственности ФИО1, который {Дата} похитил телевизор из ее квартиры по адресу {Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, в ходе которого осмотрена квартира Н.Т. по адресу {Адрес}, зафиксирована обстановка в квартире (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка о стоимости бывшего в употреблении телевизора «Sharp LC-20SH2E», согласно которой стоимость телевизора составляет 3 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

- договор комиссии {Номер} от {Дата}, согласно которому ФИО2 реализовал телевизор «Sharp LC-20SH2E» в комиссионный магазин «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 3

Из показаний представителя потерпевшего Б.Л., оглашенных с согласия сторон, следует, что в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} установлен ящик для сбора пожертвований, на столе возле кассы. {Дата} от председателя Фонда она узнала, что из указанного ящика совершено хищение денежных средств. Она приехала в магазин по данному адресу и увидела, что ящик для пожертвований поврежден снизу. Из ящика она изъяла денежные средства в сумме 2 200 рублей 83 копейки. Со слов кассира магазина ей стало известно, что молодой человек, который похитил денежные средства, схватил более крупные купюры и убежал. Со слов председателя Фонда ей известно, что похищены денежные средства в сумме 2 600 рублей. (Данные деперсонифицированы) причинен материальный ущерб на указанную сумму (т. (Данные деперсонифицированы)).

Согласно показаниям свидетеля И.В., оглашенным с согласия сторон, в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} установлен ящик для сбора пожертвований. {Дата} около 13 часов она приходила в магазин, подошла к ящику и увидела, что в нем находятся денежные купюры по 1 000 рублей - 2 штуки, 1 купюра <***> рублей и 5 купюр по 100 рублей, остальные купюры по 50 рублей, 10 рублей и металлические монеты. {Дата} ей позвонили из магазина «(Данные деперсонифицированы)» и сообщили о краже денежных средств из ящика. Позднее бухгалтер изъяла из данного ящика денежные средства в сумме 2 200 рублей 83 копейки, среди которых не было указанных выше 2-х купюр достоинством 1 000 рублей, 1 купюры <***> рублей, 1 купюры 100 рублей. Всего из ящика похищено 2600 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Показаниями свидетеля П.А, данными в суде и на предварительном следствии (т. (Данные деперсонифицированы)), установлено, что в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} установлен прозрачный ящик для пожертвований, который крепится к столу. {Дата} около 13 часов 30 минут она заметила молодого человека, который подошел к столу, где находился указанный ящик. Затем она услышала, как на пол посыпались металлические монеты. Она крикнула молодому человеку: «Что ты делаешь?» и побежала к столу. Молодой человек посмотрел на нее, быстро наклонился, собрал руками бумажные денежные купюры, рассыпанные на полу и на столе около ящика, и выбежал из магазина. Подбежав к столу, она увидела, что ящик для пожертвований поврежден, около ящика на столе и на полу находятся денежные средства в купюрах и металлические монеты.

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- сообщение о преступлении от {Дата}, в котором П.А сообщила, что в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу г{Адрес}, взломали ящик для пожертвований (т. (Данные деперсонифицированы));

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором И.В. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое {Дата} похитило ящик для сбора пожертвований в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка об ущербе, согласно которой в результате хищения (Данные деперсонифицированы) причинен материальный ущерб в размере 2 600 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} ящик для пожертвований, зафиксирована обстановка в торговом зале, изъяты следы пальцев рук (т. (Данные деперсонифицированы));

- заключение эксперта {Номер} от {Дата}, согласно которому 2 следа пальца руки и 2 следа ладонной поверхности, изъятые {Дата} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес} оставлены ФИО1 (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 4

Согласно показаниям потерпевшей Р.А., оглашенным с согласия сторон, у нее в собственности имелся мобильный телефон «Redmi Note 8 Pro» стоимостью 10 000 рублей, с установленной в нем флэш-картой стоимостью 400 рублей. {Дата} в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в бар «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} зашел мужчина, который попросил дать ему позвонить ее сотовый телефон. Она передала мужчине свой сотовый телефон, после чего он предложил ей выйти на улицу покурить. Она отвернулась, чтобы достать из своей сумки сигареты, а когда повернулась, обнаружила отсутствие мужчины в баре. Она вышла на улицу и увидела, как мужчина убегает от бара. Преследовать мужчину она не пыталась, вслед ему не кричала. Ущерб от хищения телефона составил 10 400 рублей и является для нее значительным, так как на иждивении у нее находятся 4 несовершеннолетних детей, ее ежемесячный доход на момент хищения составлял 10 000 рублей в месяц, пособие на детей составляет 53 000 рублей, общий доход 63 000 рублей. У нее имеются кредитные обязательства, размер платежа около 6 000 рублей в месяц. Оплата коммунальных услуг составляет 13 000 рублей в месяц (т. (Данные деперсонифицированы)).

Из показаний свидетеля К.В., оглашенных с согласия сторон, следует, что {Дата} он работал по сообщению о хищении сотового телефона «Redmi Note 8 Pro» из кафе-бара «(Данные деперсонифицированы) по адресу: {Адрес}. В ходе работы по данному сообщению у Р.А. им была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в кафе-баре «(Данные деперсонифицированы)», за {Дата} на CD-диск (т. (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- сообщение о преступлении от {Дата}, в ходе которого Р.А. сообщила, что в кафе-баре «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}, малознакомый мужчина взял у нее телефон позвонить и не вернул (т. (Данные деперсонифицированы));

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором Р.А. просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который {Дата} в период времени с 13 до 14 часов похитил ее сотовый телефон марки «Redmi Note 8 Pro» (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрено помещение кафе-бара «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, зафиксирована обстановка в помещении бара (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол изъятия от {Дата}, в ходе которого у Р.А. изъят CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения за {Дата} (т. (Данные деперсонифицированы));

- документы, подтверждающие размер обязательных платежей потерпевшей Р.А., наличие кредитных обязательств у потерпевшей, наличие детей (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол выемки от {Дата}, в ходе которой у свидетеля К.В. изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в кафе-баре «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} за {Дата} (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра предметов от {Дата}, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения за {Дата}, установленных в кафе-баре «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, на видеозаписи зафиксировано, как в 13 часов 40 минут ФИО1 зашел в помещение бара и в 13 часов 55 минут выбежал из бара (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка о стоимости бывшего в употреблении телефона, согласно которой стоимость телефона составляет 10 000 рублей, стоимость карты памяти – 400 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 5

Из показаний потерпевшего А.М., оглашенных с согласия сторон, следует, что он передал в пользование сыну И свой сотовый телефон «iPhone 5SE». {Дата} около 14 часов 20 минут ему позвонила жена и сообщила, что у сына во дворе их дома по адресу: {Адрес} неизвестный молодой человек похитил телефон. От сотрудников полиции ему стало известно его имя - ФИО2. От сына ему стало известно, что когда Ибрагим гулял на улице, к нему подошел ФИО4, который попросил у Ибрагима телефон, чтобы позвонить. Ибрагим дал ФИО4 телефон, однако после осуществления телефонного звонка ФИО4 неожиданно для Ибрагима убежал с его телефоном. В результате хищения ему причинен материальный ущерб в размере 5 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля А.И., оглашенными с согласия сторон, установлено, что его отец передал ему в пользование сотовый телефон «iPhone». {Дата} около 14 часов он гулял во дворе дома по адресу: {Адрес}, телефон был у него в руках. В этот момент мимо проходили 2 молодых человек, от сотрудников полиции ему известно имя одного их них - ФИО2. ФИО4 попросил у него сотовый телефон, чтобы позвонить. Он передал ФИО4 сотовый телефон, чтобы тот позвонил. ФИО4 стал звонить своей маме, потом написал сообщение бабушке. Он стоял рядом с ФИО4. Далее, удерживая в руках его телефон, ФИО4 резко встал, сказал: «Прости» и побежал от него. Он побежал за ФИО4, требуя вернуть телефон, при этом схватил ФИО4 за одежду, однако ФИО4 вырвался и скрылся от него с телефоном (т. (Данные деперсонифицированы)).

Согласно показаниям свидетеля П.М., оглашенным с согласия сторон, {Дата} около 13 часов 30 минут он встретился с ФИО1 в районе (Данные деперсонифицированы) и они направились по {Адрес}. У {Адрес} он ушел, после чего вновь встретился с ФИО4 в районе {Адрес}. ФИО70 ему сообщил, что похитил сотовый телефон «iPhone 5SE» у неизвестного мальчика и предложил продать данный сотовый телефон в комиссионный магазин, после чего они приехали в магазин «(Данные деперсонифицированы)» по адресу г. Киров, {Адрес}, где ФИО4 продал сотовый телефон «iPhone 5SE» за <***> рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Из показаний свидетеля С.Н., оглашенных с согласия сторон, следует, что который показал, что {Дата} около 15 часов в магазин «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} пришел ФИО1, который предложил купить сотовый телефон «iPhone 5SЕ» в чехле черного цвета. Он предложил ФИО4 за данный телефон <***> рублей, на что ФИО4 согласился (т. (Данные деперсонифицированы)).

Согласно показаниям свидетеля Д.Е., оглашенным с согласия сторон, {Дата} в 14 часов 35 минут получено сообщение о том, что по адресу: {Адрес}, у подростка забрали сотовый телефон. Он прибыл по указанному адресу, к нему обратился А.М., который пояснил, что {Дата} около 14 часов 15 минут по данному адресу неизвестный молодой человек открыто похитил у его сына А.И. сотовый телефон «iPhone 5SE», после чего убежал. В 15 часов 36 минут был выявлен гражданин ФИО1, который признался в совершении открытого хищения указанного сотового телефона и был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову(т. (Данные деперсонифицированы)).

Показаниями свидетеля Ш.Д., оглашенными с согласия сторон, установлено, что {Дата} он работал по материалу по факту хищения телефона «iPhone», принадлежащего А.М. по адресу: {Адрес}. Им было установлено лицо, совершившее хищение, -ФИО2 Последний пояснил, что продал похищенный телефон в комиссионный магазин по адресу: {Адрес} за <***> рублей, в связи с чем у продавца комиссионного магазина С.Н. им был изъят сотовый телефон «iPhone 5SE». (т. (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- сообщение о преступлении от {Дата}, согласно которому {Дата} А.Р. сообщил, что у его несовершеннолетнего брата забрали сотовый телефон (т. (Данные деперсонифицированы));

- заявление о преступлении от {Дата}, согласно которому А.М. просит привлечь к ответственности неизвестного, который открыто похитил телефон у его сына А.И. по адресу: {Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрен участок местности во дворе {Адрес}, зафиксирована обстановка (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол изъятия от {Дата}, согласно которому у С.Н. изъят мобильный телефон сотовый телефон «iPhone 5SE» (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка о стоимости бывшего в употреблении сотового телефона, согласно которой стоимость телефона составляет 5 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол выемки от {Дата}, в ходе которой у свидетеля Ш.Д. изъят сотовый телефон марки «iPhone 5SE» в чехле черного цвета (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра предметов от {Дата}, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 5SE» в чехле черного цвета (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 6

Из показаний потерпевшего Д.С., оглашенных с согласия сторон, следует, что в его собственности находится магазин «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}. От Б.К. ему известно, что {Дата} в ночное время, когда продавец уснула, из кассы магазина произошла кража денежных средств в сумме 5 000 рублей. Ему был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. (Данные деперсонифицированы)).

Показаниями представителя потерпевшего Б.К., данными в суде и на предварительном следствии (т. (Данные деперсонифицированы)), установлено, что она узнала от продавца М.К., что в магазине «Продукты 24 часа» {Дата} совершена кража денежных средств из кассы в то время, пока М.К. ночью спала. Она сообщила ИП Д.С. о краже.

Из показаний свидетеля М.К., оглашенных с согласия сторон, следует, что {Дата} она находилась в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}. Около 00 часов 10 минут она пересчитала денежные средства в кассе, там было 5000 рублей. {Дата} около 00 часов 15 минут она решила отдохнуть и уснула, кассовый ящик с денежными средствами на замок не закрыла. Проснулась около 01 часа и увидела, что ящик с денежными средствами выдвинут, из него пропали 5000 рублей. Она просмотрела записи камер видеонаблюдения и увидела, что {Дата} в период с 00 часов 33 минут до 00 часов 38 минут в магазин пришел молодой человек, который прошел за прилавок и взял из кассового ящика денежные купюры, после этого из магазина ушел (т. (Данные деперсонифицированы)).

Согласно показаниям свидетеля П.П., оглашенным с согласия сторон, {Дата} в 01 час. 36 мин. поступило сообщение от М.К., что из кассы магазина «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, пропали денежные средства в сумме 5000 рублей. Он выехал на место происшествия, у М.К. на CD-R диск им была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине за период с 00 часов до 01 часа {Дата} (т. (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- сообщение о преступлении от {Дата}, в котором М.К. сообщила, что из кассы магазина «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес} пропали денежные средства в сумме 5 000 рублей (т(Данные деперсонифицированы));

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором М.К. просит привлечь к ответственности молодого человека, который в период с 00 часов 33 минут по 00 часов 38 минут {Дата} совершил хищение денежных средств из магазина «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, зафиксирована обстановка, изъяты следы пальцев рук (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка об ущербе, согласно которой сумма ущерба составила 5 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)

- протокол выемки {Дата}, в ходе которой у свидетеля П.П. изъят CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от {Дата}, установленных в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра предметов от {Дата}, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения за {Дата}, установленных в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}. На видеозаписи зафиксировано, как в 00 часов 35 минут ФИО1 зашел в магазин, затем зашел за прилавок, несколько секунд стоял за прилавком у ящика с денежными средствами, в 00 часов 36 минут отошел от прилавка и вышел из магазина (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 7

Из показаний представителя потерпевшего С.Ю., оглашенных с согласия сторон, следует, что ей известно, что возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по факту открытого хищения товара, принадлежащего ООО «(Данные деперсонифицированы)». Хищение произошло {Дата} около 18 час. 10 мин. в магазине (Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} ФИО1, выбежал из помещения, удерживая в руках фильтр марки «JBL CristalProfi i100 greenline» угловой для аквариума стоимостью 8970 рублей. Хищение произошло на глазах К.В., которая высказала в адрес ФИО1 требование остановиться. На ее слова ФИО1 обернулся, после чего с похищенным скрылся. От действий ФИО1 ООО «(Данные деперсонифицированы)» причинен ущерб в размере 8 970 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Показаниями свидетеля К.В., данными в суде и на предварительном следствии (т. (Данные деперсонифицированы)), установлено, что {Дата} около 18 час. 10 мин. в магазин (Данные деперсонифицированы)» в ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} зашёл молодой человек и прошел в дальний зал к стеллажу с фильтрами для аквариума. Взяв фильтр, молодой человек прошел мимо нее, а затем ускорил шаг и побежал на выход, минуя кассу. Она выбежала за ним на улицу и крикнула вслед ему: «Стой! Всё равно по камерам найдут». На ее слова молодой человек обернулся, но побежал дальше и скрылся с похищенным товаром (т. (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- сообщение о преступлении от {Дата}, в котором К.В. сообщила, что из магазина (Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}, мужчина похитил фильтр для аквариума (т (Данные деперсонифицированы));

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором К.В. просит оказать помощь в розыске лица, которое {Дата} около 18 часов 25 минут похитило из магазина «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}, фильтр «JBL CristalProfi 100 greenline»для аквариума (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка, согласно которой стоимость углового внутреннего фильтра «JBL CristalProfi i100 greenline» для аквариума 90-160 л., 300-720 л/ч, в коробке, составляет 8 970 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}, зафиксирована обстановка, изъят CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения за {Дата}, изъяты следы пальцев рук (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка об исследовании {Номер} от {Дата}, согласно которой на объектах, изъятых {Дата} при осмотре места происшествия по адресу: {Адрес}, имеются пригодные следы рук для идентификации личности (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра предметов от {Дата}, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения за {Дата}, установленных в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}. На видеозаписи зафиксировано, как в 18 часов 22 минуты ФИО2 несет в руке коробку (т. (Данные деперсонифицированы));

- заключение эксперта {Номер} от {Дата}, согласно которому 5 следов пальцев рук, изъятых {Дата} по адресу: {Адрес}, оставлены ФИО2 (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 8

Из показаний потерпевшей Ц.Ю., оглашенных с согласия сторон, следует, что {Дата} она находилась на рабочем месте в пекарне «Хлебница» по адресу: {Адрес}. Около 19 часов {Дата} в пекарню зашла компания мужчин, один из которых попросил у нее мобильный телефон, чтобы позвонить. Она передала ему свой мобильный телефон. Мужчина взял у нее телефон и стал кому-то звонить, он сидел за столиком рядом с расчетно-кассовым узлом. Затем мужчина встал из-за стола и пошел в сторону выхода из пекарни. Увидев это, она окрикнула мужчину, потребовав вернуть телефон. Однако мужчина никак не отреагировал и вышел из пекарни на улицу. Через 1 минуту она вышла на улицу, но мужчины с ее телефоном на улице не обнаружила. Похищенный телефон был марки «HONOR 7А», оценивает его в 4000 рублей. В ее телефоне было установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», к ее номеру телефона {Номер} была подключена услуга «Мобильный банк». В Кировском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу {Адрес}Б у нее открыт счет {Номер}. В {Дата} она зашла в «Сбербанк онлайн» и обнаружила, что {Дата} в 19 часов 41 минуту с ее банковского счета {Номер} произошло списание денежных средств в сумме 4000 рублей. Деньги были переведены на банковскую карту, открытую на имя Н.Т.Н., по номеру телефона {Номер}. Данный перевод она не осуществляла (т. (Данные деперсонифицированы)).

Показаниями свидетеля Ц.А., оглашенными с согласия сторон, установлено, что {Дата} в период с 19 до 20 часов, ему позвонила Ц.Ю. и сообщила, что неизвестный в пекарне взял ее сотовый телефон, чтобы позвонить, и ушел с ним, не вернув телефон. Он со своего телефона позвонил на номер телефона Ц.Ю. {Номер}. Ему ответил мужской голос и сказал, что вернет телефон в течение получаса, после этого более на его звонки не отвечал, телефон не вернул. В середине октября Ц.Ю. восстановила сим-карту, зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и обнаружила списание с ее банковского счета денежных средств в сумме 4 000 рублей, на карту Н.Т.Н., который Ц.Ю. не осуществляла (т. (Данные деперсонифицированы)).

Согласно показаниям свидетеля Б.А., оглашенным с согласия сторон, следует, что {Дата} в вечернее время она гуляла с друзьями, к ним подошел ранее незнакомый ФИО1 и спросил, есть ли у кого-то банковская карта, кому можно перевести деньги. Она ответила, что у нее есть карта. Тогда молодой человек позвонил своей бабушке, которую попросил переслать деньги на ее карту переводом на номер ее телефона, при этом отправил бабушке смс-сообщение с ее номером телефона. {Дата} в 19 часов 59 минут ей поступили на карту 4 000 рублей от Н.Т.Н. Затем по просьбе ФИО1 она осуществила переводы денежных средств со своей карты: 2857 рублей на карту ФИО82 К., <***> рублей - на карту ФИО83 М., после чего ФИО2, используя ее банковскую карту, расплачивался в различных магазинах г. Кирова, оплачивая товар (т. (Данные деперсонифицированы)).

Из показаний потерпевшей Н.Т., оглашенных с согласия сторон, следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта {Номер}, открытая в ПАО «Сбербанк» в 2019 году. К этой банковской карте подключен мобильный банк на ее номер телефона {Номер}. {Дата} она находилась дома, в вечернее время ей пришло смс-сообщение, что на ее банковскую карту зачислены денежные средства в сумме 4 000 рублей от Ц.Ю.Ц. Сразу же после этого ей позвонил ее внук ФИО2 и сказал, что эти деньги пришли для него и их нужно будет перевести на другой номер. После этого внук прислал ей смс-сообщение с номером карты. Тогда она через смс-сообщение по номеру «900» перевела на указанный Д номер карты деньги в сумме 4 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- заявление Ц.Ю. от {Дата}, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного, который похитил её мобильный телефон марки «HONOR 7А» и {Дата} в период с 19 до 20 часов перевел с ее банковского счета денежные средства в сумме 4 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрено помещение пекарни «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, зафиксирована обстановка в помещении пекарни (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка ПАО «Сбербанк», согласно которой {Дата} совершена операция по переводу денежных средств на сумму 4 000 рублей со счета {Номер}, открытого на имя Ц.Ю. на счет {Номер}, открытый на имя Н.Т. (т. (Данные деперсонифицированы)

- справка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету {Номер}, открытого на имя Н.Т., согласно которой (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету {Номер}, открытого на имя Б.А. (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка о стоимости бывшего в употреблении имущества, согласно которой стоимость телефона составляет (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 9

В качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления №9, стороной обвинения приведены также показания допрошенных на предварительном следствии потерпевшей Ц.Ю. и свидетелей Ц.А., Б.А., Н.Т., а также заявление Ц.Ю. (т. (Данные деперсонифицированы)), протокол осмотра места происшествия от {Дата} (т. (Данные деперсонифицированы)), справка ПАО «Сбербанк»(т. (Данные деперсонифицированы)), справки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету (т. (Данные деперсонифицированы)), справка о стоимости (т. (Данные деперсонифицированы)), содержание которых судом приведены в настоящем приговоре, при изложении доказательств, представленных государственным обвинителем по преступлению №8.

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- сведения о движении денежных средств по счету, согласно которым {Дата} с карты {Номер} осуществлен перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от 14.05.2023, согласно которому осмотрена территория у дома по адресу: {Адрес}, где находился ФИО1 в момент совершении преступления (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 10

Из показаний потерпевшего Н.М., оглашенных с согласия сторон, следует, что работает в ресторане быстрого питания «(Данные деперсонифицированы)» по адресу г{Адрес}. {Дата} его мобильный телефон марки «iPhone 12 mini» находился в комнате для сотрудников. Рядом с его телефоном лежал телефон Г.Д.. Около 15 часов 20 минут он обнаружил пропажу своего телефона «iPhone 12 mini», сотовый телефон Г.Д. также пропал. Они стали просматривать камеры видеонаблюдения и увидели, что {Дата} в 14 часов 51 минуту через служебную дверь зашел незнакомый ему молодой человек, прошел вглубь помещения, подошел к настенной полке и похитил их телефоны. Ему предъявлена фотография ФИО1, по которой он его опознал, как человека, похитившего его мобильный телефон. Телефон оценивает в 38 000 рублей. Ущерб является для него значительным, поставил его в трудное материальное положение, так как он частично пополам с отцом оплачивает обучение в колледже в размере 40 000 рублей, имеет кредитные обязательства, в месяц он оплачивает около 18 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Показаниями потерпевшей Г.Д., данными в суде и на предварительном следствии (т. (Данные деперсонифицированы)), установлено, что {Дата} она находилась на работе в ресторане быстрого питания «(Данные деперсонифицированы)»по адресу {Адрес}. Ее мобильный телефон «iPhone XR» находился в служебном помещении для сотрудников. Около 16 часов Н.М. обнаружил пропажу своего телефона, и сообщил ей, что ее телефона «iPhone XR» также нет. Они просмотрели камеры видеонаблюдения и увидели, как {Дата} в 14 часов 51 минуту через служебную дверь зашел молодой человек, прошел вглубь помещения, подошел к настенной полке и похитил их телефоны. Также с полки пропала ее электронная сигарета POD-система Smoant-Charon Baby» стоимостью <***> рублей. Оценивает похищенный сотовый телефон «iPhone XR» в 23 000 рублей. Кражей имущества ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23 <***> рублей. Ущерб поставил в трудное материальное положение, так как ее заработная плата составляет 25 000 рублей, иного дохода не имеет.

Согласно показаниям свидетеля С.В., оглашенным с согласия сторон, к нему в комиссионный магазин по адресу {Адрес} обратился ФИО2, который предложил ему купить два сотовых телефона «Айфон Про» и «Айфон 12 Мини» на запчасти. За оба телефона он заплатил ФИО4 5 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- сообщение о преступлении от {Дата}, в котором Г.Д. сообщила, что из кафе «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}, украли сотовый телефон (т. (Данные деперсонифицированы));

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором Г.Д. просит оказать помощь в розыске мобильного телефона, который был похищен {Дата} из служебной части ресторана (Данные деперсонифицированы)» по адресу <...>{Адрес} часов 51 минуту (т. (Данные деперсонифицированы));

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором Н.М. просит оказать помощь в розыске мобильного телефона, который был похищен {Дата} из служебной части ресторана «(Данные деперсонифицированы)» по адресу <...>{Адрес} часов 51 минуту (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрено служебное помещение ресторана быстрого питания «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}, зафиксирована обстановка в помещении (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка о доходах Г.Д., согласно которой ежемесячная заработная плата в 2022 году составляла от 20 000 рублей до 30 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка о стоимости сигареты POD-система Smoant-Charon Baby», согласно которой её стоимость составляет 1 250 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка о стоимости, согласно которой стоимость мобильного телефона «iPhone 12 mini» составляет 38 000 рублей, а стоимость мобильного телефона «iPhone XR» составляет 23 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

- копия гарантийного талона, согласно которому телефон «iPhone 12 mini» приобретался за 52 400 рублей {Дата} (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка о доходах Н.М., согласно которой его ежемесячный доход в 2022 году составлял от 11 000 рублей до 23 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

- документы, подтверждающие внесение оплаты за учебу в (Данные деперсонифицированы), размер обязательных платежей Н.М. (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 11

Из показаний потерпевшего Б.Ю., оглашенных с согласия сторон, следует, что он осуществлял ремонт в здании по адресу {Адрес}. У него в собственности есть шуруповерт «METABO» модель BS 18. {Дата} около 8 часов он пришел по указанному адресу и приступил к работе. Около 15 часов он видел шуруповерт на мешках со смесями и стройматериалами в общем коридоре. Около 16 часов обнаружил пропажу шуруповерта. Оценивает аккумуляторную дрель - шуруповерт в 5 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Согласно показаниям свидетеля С.В., оглашенным с согласия сторон, {Дата} в период с 15 до 16 часов, к нему в комиссионный магазин по адресу г{Адрес} пришел ФИО2 и предложил купить шуруповерт фирмы «METABO» с аккумулятором за 1 <***> рублей. Он купил у ФИО70 шуруповерт, отдал ему деньги, и тот ушел (т. (Данные деперсонифицированы));

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- сообщение о преступлении от {Дата}, согласно которому из здания по адресу {Адрес} похитили шуруповерт (т.(Данные деперсонифицированы));

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором Б.Ю. просит оказать помощь в розыске шуруповерта «METABO» из здания по адресу г. Киров, {Адрес}, который пропал {Дата} в период с 15 до 16 часов (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрен цокольный этаж здания по адресу г{Адрес}, зафиксирована обстановка (т. (Данные деперсонифицированы));

- копия гарантийного талона на шуруповерт «METABO» модель ВS 18 (т. (Данные деперсонифицированы));

- копия кассового чека на приобретение шуруповерта «METABO» модель ВS 18, согласно которой шуруповерт был приобретен за 7 995 рублей (т(Данные деперсонифицированы));

- справка, согласно которой стоимость б/у шуруповерта «METABO» модель ВS 18 составляет 5 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 12

Показаниями потерпевшей Г.Д., данными в суде и на предварительном следствии (т. (Данные деперсонифицированы)), установлено, что {Дата} в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут у нее был похищен мобильный телефон «iPhone XR», под чехлом которого находилась ее банковская карта {Номер}, с номером счета {Номер}. Карта оснащена функцией бесконтактной оплаты. {Дата} c помощью ее банковской карты были совершены покупки в магазинах, которые она не совершала, а именно: {Дата} в 15:56:43 на сумму 485 рублей 04 копейки в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}; в 16:00:07 на сумму 909 рублей 98 копеек, в 16:09:26 на сумму 969 рублей 99 копеек, в 16:11:55 на сумму 956 рублей 88 копеек в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу{Адрес}; в 16:16:10 на сумму 849 рублей 90 копеек, в 16:16:33 на сумму 899 рублей 90 копеек, в 16:18:01 на сумму 898 рублей 90 копеек, в 16:23:11 на сумму 576 рублей 07 копеек, в 16:23:47 на сумму 959 рублей 89 копеек, в 16:26:32 на сумму 199 рублей 48 копеек в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}. От кражи денежных средств с ее банковского счета ей причинен материальный ущерб на сумму 7 706 рублей 03 копейки, является значительным, так как ее заработная плата составляет 25 000 рублей, иного дохода не имеет.

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором Г.Д. просит оказать помощь в розыске ее мобильного телефона «iPhone XR», который {Дата} похитил ее сотовый телефон, банковскую карту и электронную сигарету (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, в ходе которого осмотрено помещение магазина «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, в ходе которого осмотрено помещение магазина «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: г{Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка о доходах Г.Д., согласно которой ежемесячная заработная плата в 2022 году составляла от 20 000 рублей до 30 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка из ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по счету Г.Д., согласно которой {Дата} совершены следующие операции по оплате: в 15:56:43 на сумму 485 рублей 04 копейки в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}; в 16:00:07 на сумму 909 рублей 98 копеек, в 16:09:26 на сумму 969 рублей 99 копеек, в 16:11:55 на сумму 956 рублей 88 копеек в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г{Адрес}; в 16:16:10 на сумму 849 рублей 90 копеек, в 16:16:33 на сумму 899 рублей 90 копеек, в 16:18:01 на сумму 898 рублей 90 копеек, в 16:23:11 на сумму 576 рублей 07 копеек, в 16:23:47 на сумму 959 рублей 89 копеек, в 16:26:32 на сумму 199 рублей 48 копеек в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}

По преступлению № 13

Из показаний потерпевшего Н.М., оглашенных с согласия сторон, следует, что {Дата} в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут у него был похищен мобильный телефон «iPhone 12 mini». В телефоне была установлена сим-карта с абонентским номером <***>. У него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» и счет {Номер} на его имя. {Дата} в 01 час 47 минут с его банковского счета произошло списание денежных средств на сумму 3 540 рублей, в 01 час 54 минуты списание денежных средств в сумме 4 000 рублей на банковскую карту {Номер}. Данные операции производил не он. С его счета были списаны денежные средства в общей сумме 7 540 рублей. Ущерб на сумму 7 540 рублей является для него значительным, так как он частично пополам с отцом оплачивает обучение в колледже в размере 40 000 рублей, имеет кредитные обязательства, в месяц оплачивает около 18 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Согласно показаниям потерпевшей Н.Т., оглашенным с согласия сторон, у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}. К этой банковской карте подключен мобильный банк на ее номер телефона {Номер}. {Дата} в 01:47 на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме 3 540 рублей и в 01:54 денежные средства в сумме 4 000 от Н.М.Н., всего 7 540 рублей. После этого ей позвонил внук ФИО2 и сказал, что эти деньги пришли для него и их нужно перевести, но она не захотела ничего переводить, отключила телефон. Утром она пошла на работу и встретила внука ФИО1 с молодым человеком, который ей сказал, что деньги, которые ей пришли ночью, принадлежат ему и их нужно перевести на его телефон. Она через смс-сообщение на номер «900» по номеру телефона, который продиктовал ей молодой человек, перевела деньги в сумме 7 <***> рублей. Ей пришло смс-сообщение, что деньги переведены на номер карты 6436 Константина А М. (т. (Данные деперсонифицированы)

Показаниями свидетеля М.А., оглашенными с согласия сторон, установлено, что в ночь с {Дата} на {Дата} он гулял с ФИО1 Последний сообщил ему, что утром нужно дойти до работы его бабушки, чтобы забрать деньги, которые ФИО4 перевел ей ночью. Утром они встретились с бабушкой ФИО1, при встрече с которой ФИО4 спросил у него номер его карты, чтобы перевести на нее деньги, после чего сообщил номер его карты своей бабушке, а затем на его карту поступили денежные средства от бабушки ФИО4 в сумме 7 <***> рублей. Он снял в банкомате Сбербанка данные денежные средства и передал их ФИО1 (т (Данные деперсонифицированы).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором Н.М. заявил, что {Дата} в 01:47 и в 01:54 произошли списания на общую сумму 7 540 рублей с его банковского счета (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка о доходах Н.М., согласно которой его ежемесячный доход в {Дата} составлял от 11 000 рублей до 23 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

- документы, подтверждающие внесение оплаты за учебу в (Данные деперсонифицированы), размер обязательных платежей Н.М. (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету Н.М., согласно которой {Дата} произошли списания со счета в суммах 3 540 рублей и 4 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету Н.Т., согласно которой {Дата} поступили переводы на карту в суммах 3 540 рублей и 4 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 14

Из показаний потерпевшей М.И., оглашенных с согласия сторон, следует, что {Дата} ей поступила заявка об осуществлении уборки в квартире по адресу: г{Адрес}. Около 11 часов она приехала на своем автомобиле. В квартире находился ранее незнакомый молодой человек, который передал ей ключи от квартиры. Она повесила куртку в прихожей, в кармане которой у нее остался мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J7». Молодой человек ушел почти сразу, как она пришла. Около 12 часов 10 минут она подошла к своей куртке и обнаружила, что телефон в кармане куртки отсутствует. Телефон марки «Samsung Galaxy J7» оценивает в 3 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Согласно показаниям свидетеля М.А., оглашенным с согласия сторон, {Дата} ФИО1 попросил его арендовать квартиру на сутки. Он нашел объявление о сдаче квартиры на сутки, оплатил аренду квартиры, получил ключи от квартиры по адресу: {Адрес}. Далее он и ФИО1 приехали в данную квартиру, около полуночи он ушел, а ФИО1 остался в квартире. {Дата} в дневное время он встретился с ФИО1, который сообщил ему, что совершил кражу мобильного телефона из арендованной квартиры. Они проследовали в комиссионный магазин по адресу: {Адрес}, где ФИО1 продал сотовый телефон «Самсунг» (т. (Данные деперсонифицированы)).

Показаниями свидетеля Б.Э., оглашенными с согласия сторон, установлено, что {Дата} в дневное время поступило сообщение от М.И. о хищении мобильного телефона. Была установлена причастность к совершению преступления ФИО1, который {Дата}, находясь в квартире по адресу: {Адрес}, похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J7», принадлежащий М.И. Также установлен комиссионный магазин по адресу: {Адрес}, в который ФИО1 продал похищенный мобильный телефон (т. (Данные деперсонифицированы)).

Из показаний свидетеля Л.К., оглашенных с согласия сторон, следует, что {Дата} около 14 часов в комиссионный магазин по адресу: г{Адрес} зашел ФИО2, который предложил ему купить мобильный телефон марки «Samsung». Он приобрел данный телефон у ФИО1 (т. (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- заявление М.И., зарегистрированное в КУСП-4 {Номер} от {Дата}, согласно которому она просит оказать помощь в розыске ее мобильного телефона (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: {Адрес}, зафиксирована обстановка в квартире (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 15

Из показаний потерпевшей М.И., оглашенных с согласия сторон, следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. {Номер} регион. {Дата} ей поступила заявка об уборке квартиры по адресу: {Адрес}. Около 11 часов 00 минут она приехала на указанном автомобиле на парковку по данному адресу, закрыла двери на центральный замок, поставив автомобиль на сигнализацию, затем ушла в квартиру, в которой находился ранее ей незнакомый молодой человек. Он передал ей ключи от квартиры. Она сняла куртку, в кармане которой у нее остались ключи с пультом сигнализации от ее автомобиля. Молодой человек ушел почти сразу, как она пришла. Около 12 часов 10 минут она подошла к своей куртке и обнаружила, что ключи от автомобиля в куртке отсутствуют. Она подошла к окну и обнаружила, что ее автомобиль на парковке также отсутствует (т. (Данные деперсонифицированы)).

Согласно показаниям свидетеля М.А., оглашенным с согласия сторон, {Дата} в дневное время он снова встретился с ФИО1, который сообщил ему, что совершил угон автомобиля, и что угнанный автомобиль оставил возле дома по адресу: г{Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы)).

Показаниями свидетеля Б.Э., оглашенными с согласия сторон, установлено, что {Дата} в дневное время поступило сообщение от М.И. об угоне ее автомобиля. Была установлена причастность к совершению преступления ФИО1, который {Дата}, находясь в квартире по адресу: г{Адрес}, забрал из кармана куртки М.И. ключи от ее автомобиля марки «Hyundai Solaris», г.р.з. {Номер} регион, припаркованного возле указанного дома, и угнал данный автомобиль, доехав на нем до дома по адресу: г{Адрес}, где данный автомобиль оставил (т. (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП-4 {Номер} от {Дата} о том, что пропал автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. {Номер} со двора дома по адресу: {Адрес}

- заявление М.И., зарегистрированное в КУСП-4 {Номер} от {Дата}, согласно которому она просит оказать помощь в розыске ее телефона и автомобиля (Данные деперсонифицированы)

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: г{Адрес}, а также участок местности возле указанного дома, на котором был припаркован угнанный у М.И. автомобиль. В ходе осмотра изъят СD-R диск с видеозаписью за {Дата} с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания данного дома (т. (Данные деперсонифицированы)

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, в ходе которого осмотрен участок местности возле дома по адресу: г{Адрес}, на котором обнаружен автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак {Номер}

- протокол выемки от {Дата}, согласно которому у потерпевшей М.И. изъят автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак {Номер}

- протокол осмотра предметов от {Дата}, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. {Номер}

- протокол осмотра предметов от {Дата}, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания дома по адресу: {Адрес}, на которой зафиксировано как {Дата} в 11 часов 20 минут ФИО1 выходит из подъезда вышеуказанного дома, подходит к автомобилю марки «Hyundai Solaris» и в 11 часов 21 минуту уезжает на нем со двора дома по данному адресу (Данные деперсонифицированы)

По преступлению № 16

Из показаний потерпевшей М.И., оглашенных с согласия сторон, следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. {Номер} регион. {Дата} ей поступила заявка об уборке квартиры по адресу: {Адрес}. Около 11 часов 00 минут она приехала на указанном автомобиле на парковку по данному адресу, закрыла двери на центральный замок, поставив автомобиль на сигнализацию, затем ушла в указанную выше квартиру, в которой находился ранее ей незнакомый молодой человек. Он передал ей ключи от квартиры. Она сняла куртку, в кармане которой у нее остались ключи с пультом сигнализации от ее автомобиля. Молодой человек ушел почти сразу, как она пришла. Около 12 часов 10 минут она подошла к своей куртке и обнаружила, что ключи от автомобиля в куртке отсутствуют. Она подошла к окну и обнаружила, что ее автомобиль на парковке также отсутствует. Она вызвала сотрудников полиции. Вскоре ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что обнаружили ее автомобиль по адресу: {Адрес}. В дальнейшем при осмотре автомобиля она обнаружила, что с лобового стекла автомобиля был похищен видеорегистратор марки «ParkCity 1080 FULL HD» стоимостью 3 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы));

Согласно показаниям свидетеля М.А., оглашенным с согласия сторон, {Дата} в дневное время он встретился с ФИО1, который сообщил ему, что совершил угон автомобиля, и что угнанный автомобиль оставил возле дома по адресу: {Адрес}. Также ФИО1 рассказал, что похитил из данного автомобиля видеорегистратор. Спустя некоторое время он и ФИО1 пришли в комиссионный магазин по адресу: {Адрес}, где ФИО1 продал видеорегистратор (т. (Данные деперсонифицированы)).

Показаниями свидетеля Б.Э., оглашенными с согласия сторон, установлено, что {Дата} в дневное время поступило сообщение от М.И. об угоне ее автомобиля и хищении видеорегистратора из автомобиля. Была установлена причастность к совершению преступления ФИО1, который {Дата}, находясь в квартире по адресу{Адрес}, забрал из кармана куртки М.И. ключи от ее автомобиля марки «Hyundai Solaris», г.р.з. {Номер}, припаркованного во дворе указанного дома, и угнал указанный автомобиль, на котором доехал до дома по адресу: г{Адрес}, где автомобиль оставил. Из данного автомобиля ФИО1 похитил видеорегистратор марки «ParkCity 1080 FULL HD». Был установлен комиссионный магазин по адресу: {Адрес}, в который ФИО1 сдал похищенный видеорегистратор. Им из данного магазина был изъят вышеуказанный видеорегистратор, принадлежащий М.И. (т. (Данные деперсонифицированы)).

Из показаний свидетеля Л.К., оглашенных с согласия сторон, следует, что {Дата} около 14 часов в комиссионный магазин по адресу: {Адрес} зашел ФИО2, который предложил ему купить видеорегистратор. Он приобрел видеорегистратор у ФИО4 (т(Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- заявление М.И., зарегистрированное в КУСП-4 {Номер} от {Дата}, согласно которому она просит оказать помощь в розыске ее имущества (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак {Номер}, обнаруженный возле дома по адресу: {Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол изъятия от {Дата}, в ходе которого у Л.К. изъят видеорегистратор марки «ParkCity 1080 FULL HD» (т(Данные деперсонифицированы));

- протокол выемки от {Дата}, согласно которому у свидетеля Б.Э. изъят видеорегистратор марки «ParkCity 1080 FULL HD» (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра предметов от {Дата}, согласно которому осмотрен видеорегистратор марки «ParkCity 1080 FULL HD» (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 17

Из показаний представителя потерпевшего М.А., оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}. {Дата} около 12 часов 40 минут он проходил по торговому залу и обнаружил пустую коробку от алкоголя, которая была открыта, бутылки в коробке не было. Он просмотрел записи камер видеонаблюдения и выявил, что {Дата} в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в магазин зашел молодой человек, который с витрины алкогольной продукции взял коробку с бутылкой коньяка «ХЕННЕССИ» стоимостью 2 618 рублей 68 копеек, достал бутылку из коробки и спрятал под свою одежду, затем миновал расчетно-кассовый узел, не оплатив указанный товар, тем самым совершил хищение, причинив ООО «(Данные деперсонифицированы)» ущерб в размере 2 618 рублей 68 копеек (т. (Данные деперсонифицированы)).

Показаниями свидетеля И.О., оглашенными с согласия сторон, установлено, что {Дата} в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес} произошла кража 1 бутылки коньяка «ХЕННЕССИ», у него имеется CD-диск с записями камер видеонаблюдения от {Дата}, установленных в магазине (т. (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- сообщение о преступлении от {Дата}, в котором сообщается, что в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу г{Адрес}, совершена кража товара (т. (Данные деперсонифицированы)

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором С.Е. просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который {Дата} совершил кражу товара из магазина «{Адрес}. (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «{Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы));

- инвентаризационная опись, согласно которой установлена недостача имущества (Данные деперсонифицированы)

- товарная накладная, согласно которой бутылка коньяка «ХЕННЕССИ», 0,7 л. стоит 2 618 рублей 68 копеек (т. (Данные деперсонифицированы));

- справка об ущербе, согласно которой ООО «(Данные деперсонифицированы)» причинен ущерб в размере 2 618 рублей 68 копеек (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра предметов от {Дата}, в ходе которого осмотрена коробка из-под похищенного коньяка «ХЕННЕССИ» (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол выемки от {Дата}, в ходе которого у свидетеля И.О. изъят CD-диск с записями камер видеонаблюдения от {Дата}, установленных в магазине (Данные деперсонифицированы)» по адресу: г{Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра предметов от {Дата}, в ходе которого осмотрен CD - диск с записями камер видеонаблюдения от {Дата}, установленных в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}. На видеозаписи зафиксировано, как ФИО1 кладет коробку от алкогольной продукции на стеллаж, бутылку из коробки прячет под одежду спереди (т. (Данные деперсонифицированы)

По преступлению № 18

Из показаний потерпевшего Л.А., оглашенных с согласия сторон, следует, что в доме по адресу {Адрес} у него имеются 2 квартиры - {Номер} и {Номер}. Обе квартиры находятся на одном этаже, квартира №{Номер} используется как рабочая. Доступ на этаж осуществляется по лестнице и на лифте. Доступ к лифту осуществляется только с кнопки NFC, которые имеются у него и его семьи, работников. Доступ к квартирам через лестницу осуществляется через балкон 22 этажа подъезда, через пластиковую дверь, оборудованную врезным замком. Данную дверь он всегда запирает на замок. Между балконом подъезда и площадкой, где расположены квартиры, имеется тамбур, в котором он временно хранил свой инструмент. В период с 20 часов 00 минут {Дата} до 18 часов 00 минут {Дата} из помещения тамбура на лестничной площадке 22 этажа, вход на который осуществляется со стороны общего балкона подъезда и со стороны лифтов, был похищен принадлежащий ему электролобзик «Makita 4329» стоимостью 5 000 рублей. В тамбур неизвестный проник через балкон 22 этажа подъезда, взломав дверь, ведущую с лестницы подъезда на балкон (т. (Данные деперсонифицированы)

Согласно показаниям свидетеля М.М., оглашенным с согласия сторон, следует, что который показал, что {Дата} в утреннее время он находился около здания «(Данные деперсонифицированы)» по адресу г. {Адрес}. К нему подошел ранее незнакомый молодой человек, который представился как Д. Д сказал, что продает свой электролобзик «Макита» за 1 <***> рублей. Он осмотрел электролобзик и купил его у Д за 1 <***> рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором Л.А. просит привлечь к ответственности неизвестного за похищение электролобзика (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрено помещение тамбура лестничной площадки 22 этажа 1 подъезда дома по адресу: <...> {Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол выемки от {Дата}, в ходе которой у свидетеля М.М. изъят электролобзик «Makita 4329» (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра предметов от {Дата}, в ходе которого осмотрен электролобзик «Makita 4329» (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 19

Из показаний потерпевшего Л.А., оглашенных с согласия сторон, следует, что в доме по адресу г{Адрес} него имеются 2 квартиры - {Номер} и {Номер}. Квартира {Номер} используется как рабочая, доступ на этаж осуществляется по лестнице и на лифте. Доступ к лифту осуществляется только с кнопки NFC, которые имеются у него и его семьи, работников. Доступ к квартирам через лестницу осуществляется через балкон 22 этажа подъезда, через дверь, оборудованную врезным замком. Между балконом подъезда и площадкой, где расположены квартиры, имеется тамбур, оборудованный двумя дверьми. {Дата} около 18 часов денежные средства в сумме 70 000 рублей он положил в ящик стола в комнате {Адрес}. Дверь в {Адрес} на замок не закрыл. Около 22 часов он пошел в {Адрес} заметил, что дверь, ведущая на лестницу подъезда с балкона, была открыта, хотя ранее он закрывал данную дверь на замок. Он увидел пакет «Ozon», который ему не принадлежал. Он прошел внутрь {Адрес} обнаружил, что из ящика стола пропали деньги в сумме 70000 рублей. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на указанную сумму (т. (Данные деперсонифицированы)).

Показаниями свидетеля Л.И., оглашенными с согласия сторон, установлено, что {Дата} ее Л.А. получил деньги в сумме около 70 000 рублей, которые положил в ящик стола в {Адрес}. Около 22 часов она узнала от супруга о краже денег (т.(Данные деперсонифицированы)).

Согласно показаниям свидетеля О.Н., оглашенным с согласия сторон, на 22 этаже дома по адресу {Адрес} 1 расположены 2 квартиры, они принадлежат одному человеку. Лифт на 22 этаж идет только с кнопки жильца данных квартир, другие жильцы не имеют доступ. {Дата} в период с 20 часов до 21 часа к лифту прошел молодой человек, в руках у него был пакет «Ozon». Молодой человек сказал «Доставка» и прошел к лифтам и уехал на лифте. Через полчаса молодой человек вышел из лифта, пояснив ей, что ему дали хорошие чаевые, ушел. Примерно в 21 часов 30 минут хозяин квартир 22 этажа сообщил ей, что из его квартиры пропали деньги в сумме 70 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Из показаний свидетеля Ш.И., оглашенных с согласия сторон, следует, что {Дата} в вечернее время он выезжал по сообщению Л.А. о хищении у него денежных средств из квартиры по адресу <...> {Адрес}. На фасаде дома по всему периметру имеются камеры видеонаблюдения, принадлежащие ТЦ «(Данные деперсонифицированы)». Записи камер видеонаблюдения им были просмотрены и изъяты на видеокамеру сотового телефона. В ходе просмотра видеозаписей им было установлено, что {Дата} в 21 час 12 минут к первому подъезду дома подошел ФИО2, который вошел в указанный подъезд. В 22 часа 22 минуты около входа в кафе «Бургер Кинг», расположенного в данном доме, проходил ФИО2, при этом несколько раз протягивал руку с денежными купюрами незнакомой девушке (т(Данные деперсонифицированы)

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- сообщение о преступлении от {Дата}, в котором Л.А. сообщил, что из его квартиры произошла кража 70 000 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором Л.А. просит принять меры к розыску принадлежащих ему денежных средств в сумме 70 000 рублей, которые были похищены из его квартиры по адресу <...> {Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы)

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрено помещение квартиры по адресу: {Адрес}, балкона и тамбура лестничной площадки 22 этажа 1 подъезда указанного дома, изъяты следы пальцев рук и мешок с угловой шлифовальной машиной (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол выемки, в ходе которого у свидетеля Ш.И. изъят CD -диск с записями камер видеонаблюдения за {Дата}, установленных на жилом доме по адресу: г{Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра предметов от {Дата}, в ходе которого осмотрен CD-диск с записями камер видеонаблюдения за {Дата}, установленных на жилом доме по адресу: {Адрес}. (т. (Данные деперсонифицированы));

- заключение эксперта {Номер} от {Дата}, согласно которому один след пальца руки, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: {Адрес}, оставлен ФИО2 (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра предметов от {Дата}, в ходе которого осмотрены мешок с угловой шлифовальной машиной «BOSCH», которые были изъяты {Дата} в ходе осмотра места происшествия по адресу{Адрес} (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 20

Показаниями потерпевшей П.Я., данными в суде и на предварительном следствии (т. (Данные деперсонифицированы)), установлено, что она арендует помещение на втором этаже здания по адресу г. {Адрес}, где расположена ее фитнес студия «(Данные деперсонифицированы)». {Дата} около 19 часов она ушла домой, зал остался открытым. Свой ноутбук марки «HP» она оставила в зале на подоконнике в сумке для ноутбука вместе с зарядным устройством от него. Сумку с ноутбуком оставила. Около 20 часов 10 минут тренер (Данные деперсонифицированы) ей сообщила, что кто-то съел детское пирожное «Барни», которое лежало в раздевалке, оставив обертку. {Дата} около 08 часов 45 минут она пришла в зал и увидела, что с подоконника пропал принадлежащий ей ноутбук в сумке с зарядным устройством. Также она не обнаружила своей музыкальной колонки «TG-157», из-за стойки администратора пропал внешний аккумулятор «Pisen 20 000 mAh». Оценивает ноутбук в комплекте с сумкой и зарядным устройством в 16 000 рублей, внешний аккумулятор с кабелем - в 1 000 рублей, музыкальную колонку оценивает в <***> рублей. Всего ей причинен материальный ущерб на общую сумму 17 <***> рублей, который является значительным, поскольку у нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, ее ежемесячный доход составляет от 30 000 до 60 000 рублей, муж стабильного дохода не имеет, ежемесячно она оплачивает коммунальные платежи в сумме 6 <***> рублей, платит за аренду зала 51 600 рублей, имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом около 5 000 рублей.

Показаниями свидетеля И.М., оглашенными с согласия сторон, установлено, что {Дата} с 19 часов она проводила занятие в фитнес студии «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}. Через 5-10 минут они услышали, что кто-то пришел в раздевалку. После окончания тренировки в 20 часов 05 минут они с ФИО5 зашли в раздевалку и увидели, что на скамейке лежит фантик от батончика «Барни». Она сообщила об этом П.Я. На следующий день от П.Я. ей стало известно, что пропали ее ноутбук, музыкальная колонка и внешний аккумулятор (т. (Данные деперсонифицированы)

Согласно показаниям свидетеля Ш.М., оглашенным с согласия сторон, {Дата} она пришла в студию (Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес} в 18 часов 50 минут. В 19 часов началось занятие в зале. Через 5-10 минут после начала тренировки они услышали шорохи в раздевалке. После окончания тренировки в 20 часов 05 минут она зашла в раздевалку и заметила коробку с батончиками «Барни», которой до этого там не было (т. (Данные деперсонифицированы)

Показаниями свидетеля К.С., данными в суде и на предварительном следствии (т. (Данные деперсонифицированы)), установлено, что {Дата} около 19 часов в кафе «(Данные деперсонифицированы)» на 1 этаже ТЦ «Крин» по адресу г{Адрес} зашел ранее незнакомый молодой человек, на вид 25-30 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы черные, глаза карие, был одет в темную курточку и брюки темного цвета, который вел себя странно, посмотрел меню и ушел в туалет.

Согласно показаниям свидетеля Ж.А., оглашенным с согласия сторон, {Дата} он работал по сообщению по факту кражи имущества П.Я. из фитнес-студии, расположенной в ТЦ «Крин» по адресу г. Киров, {Адрес}. Им был получен CD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных на здании (т. (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- сообщение о преступлении от {Дата}, в котором П.Я. сообщила, что {Дата} в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут из зала по адресу: {Адрес} пропали её ноутбук, музыкальная колонка, пауэр-банк (т. (Данные деперсонифицированы)

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором П.Я. просит привлечь к ответственности неизвестного, который в период с 18 часов 45 минут до 20 часов 05 минут {Дата} похитил ее имущество из фитнес - студии «(Данные деперсонифицированы)» по адресу г{Адрес}. (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, в ходе которого была осмотрена фитнес-студия «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}А, зафиксирована обстановка (т(Данные деперсонифицированы)

- скриншоты изображений имущества, аналогичного похищенному с указанием их стоимости (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра предметов от {Дата}, в ходе которого осмотрена беспроводная Bluetooth колонка «TG-157» (т. (Данные деперсонифицированы)

- протокол выемки от {Дата}, в ходе которого у Ж.А. изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения за {Дата}, установленных на здании по адресу {Адрес}А (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра предметов от {Дата}, в ходе которого осмотрен CD-диск с записями с камер видеонаблюдения за {Дата}, установленных на здании по адресу {Адрес}. На видеозаписи зафиксировано, как {Дата} в 18 часов 59 минут ФИО2 заходит в здание по вышеуказанному адресу и в 19 часов 17 минут выходит из здания, с сумкой прямоугольной формы (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрено помещение пекарни «(Данные деперсонифицированы) расположенной по адресу {Адрес}, изъята беспроводная Bluetooth колонка «TG-157» (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 21

Согласно показаниям потерпевшей Г.О., оглашенным с согласия сторон, следует, что {Дата} с 08 часов 00 минут она работала в закусочной «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}А, в торговом центре «(Данные деперсонифицированы)». Свою сумку-рюкзак с вещами она оставила в подсобном помещении, куда во время рабочего дня не заходила. Около 18 часов 20 минут она обнаружила отсутствие своей сумки. При просмотре записей камер видеонаблюдения она увидела, как неизвестный ей мужчина в 18 часов 10 минут заходит в подсобное помещение кафе «(Данные деперсонифицированы) и примерно через 6-7 минут выходит и идет в сторону пекарни «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес}. Когда мужчина выходил из подсобного помещения, у него под курткой находится какой-то объемный предмет. В настоящий момент от сотрудников полиции ей известно, что данное лицо зовут ФИО1 Оценивает похищенное имущество следующим образом: дамскую сумку в 800 рублей; 2 ключа от железнодорожных вагонов по <***> рублей; помаду марки «AVON» в 400 рублей; помаду марки «Mark» в 1 000 рублей; 2 портативные акустические колонки марки «Jetaccess PBS-20 – в 1 <***> рублей; козырек с надписью «Данар» в 200 рублей, также в сумке находились денежные средства в сумме 120 рублей. Всего ей причинен ущерб на общую сумму 5 020 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором Г.О. просит привлечь к ответственности лицо, которое похитило ее сумку с вещами {Дата} из подсобного помещения «(Данные деперсонифицированы) по адресу г{Адрес}. (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, в ходе которого было осмотрено подсобное помещение компании «{Адрес}, изъят CD-диск с записями камер видеонаблюдения от {Дата}, установленных на фасаде здания и в помещении для клиентов кафе (Данные деперсонифицированы)

- скриншоты о стоимости имущества, аналогичного похищенному (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол выемки от {Дата}, в ходе которого у потерпевшей Г.О. изъяты 2 ключа от железнодорожных вагонов (т(Данные деперсонифицированы)

- протокол осмотра предметов от {Дата}, в ходе которого осмотрены 2 ключа от железнодорожных вагонов (т(Данные деперсонифицированы)

- протокол осмотра предметов от {Дата}, в ходе которого были осмотрены сумка-рюкзак черного цвета, помада-блеск «Mark», помада «Avon», текстильный козырек (т. (Данные деперсонифицированы)

- протокол осмотра предметов от {Дата}, в ходе осмотрен CD-диск с записями камер видеонаблюдения от {Дата}, установленных на фасаде здания и в помещении для клиентов кафе «Данар» по адресу: г. Киров, {Адрес}А, на видеозаписи зафиксировано, как {Дата} мужчина внешне схожий с ФИО1 зашел в ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» (т. (Данные деперсонифицированы)

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрено помещение пекарни «(Данные деперсонифицированы)» по адресу г. Киров, {Адрес}, изъята женская сумка с имуществом (т. (Данные деперсонифицированы)).

По преступлению № 22

Из показаний потерпевшего Т.Г., оглашенных с согласия сторон, следует, что ему принадлежит пекарня «(Данные деперсонифицированы)» по адресу г{Адрес}, все имущество и оборудование является его собственностью. От С.В. ему известно, что {Дата} около 18 часов 30 минут из помещения пекарни совершена кража планшета «Lenovo M10 Plus FHD TB-X606F TAB» стоимостью 10 000 рублей. Также похищен электрический миксер «JAU М160 V.V» стоимостью 5 000 рублей, пропал кухонный нож стоимостью 200 рублей. Со слов сотрудников полиции известно, что кражу имущества совершил ФИО2 Ему причинен ущерб на общую сумму 15 200 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)).

Показаниями представителя потерпевшего С.В., оглашенными с согласия сторон, установлено, что {Дата} ему позвонил сотрудник пекарни «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес} сообщил, что из пекарни пропал планшет «Lenovo». При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что {Дата} около 18 часов 30 минут в пекарню «(Данные деперсонифицированы) по указанному адресу зашел мужчина, в настоящее время ему известно, что ФИО1, с сумкой черного цвета. ФИО4 следом за техслужащей прошел в служебное помещение. В служебном помещении ФИО4 прошел в моечное отделение, откуда вышел в производственный цех. В производственном цехе ФИО4 снял со стены планшет «Lenovo», положил его к себе под одежду. Далее ФИО4 спрятался за холодильник, стоял около 5 минут. Убедившись, что рядом никого нет, он взял миксер и положил его к себе под одежду, после этого с магнитной доски взял кухонный нож, также спрятал его под свою одежду. После этого ФИО4 покинул служебное помещение, вышел на улицу. За холодильником в производственном цехе была обнаружена женская сумка черного цвета, которая была при себе у ФИО4 (т. (Данные деперсонифицированы).

Согласно показаниям свидетеля Б.М., оглашенным с согласия сторон, {Дата} около 18 часов 30 минут в пекарню «(Данные деперсонифицированы)» по адресу {Адрес} зашел молодой человек и сел за один из столиков. Она подошла к нему, чтобы принять заказ и спросить, но он повел себя неадекватно, грубо ответил ей. Тогда она ушла за стойку. Через 10-15 минут она посмотрела в зал, но молодого человека уже не было. Через некоторое время она узнала, что мужчина ушел в подсобное помещение, откуда похитил планшет, миксер и нож (т. (Данные деперсонифицированы)

Из показаний свидетеля Ж.С., оглашенных с согласия сторон, следует, что {Дата} около 20 часов поступило сообщение, что в магазине «Пятерочка» по адресу г. Киров, {Адрес} происходят хулиганские действия. Они приехали в магазин «Пятерочка». Около охранников магазина «(Данные деперсонифицированы) стоял молодой человек, в руках у него имелся планшет «Леново» и промышленный миксер. Молодой человек представился им ФИО1, который пояснил, что похитил данное имущество из пекарни «(Данные деперсонифицированы)» по адресу г. Киров, {Адрес} {Дата} в вечернее время (т. (Данные деперсонифицированы)

Показаниями свидетеля Б.П., оглашенными с согласия сторон, установлено, что он работал по материалу проверки по факту кражи {Дата} имущества из пекарни «(Данные деперсонифицированы)» ИП Т.Г.. У ФИО1 изъят планшет марки «Lenovo» и промышленный миксер фирмы JAU. (т. (Данные деперсонифицированы)).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- сообщение о преступлении от {Дата}, в ходе которого С.В. сообщил, что {Дата} около 18 часов из пекарни «(Данные деперсонифицированы)» по адресу г{Адрес}, неизвестный мужчина похитил планшет, миксер (т. (Данные деперсонифицированы));

- заявление о преступлении от {Дата}, в котором С.В. просит привлечь к ответственности неизвестного, который {Дата} проник в рабочее помещение пекарни «(Данные деперсонифицированы)» и похитил имущество (т.(Данные деперсонифицированы)

- протокол осмотра предметов от {Дата}, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от {Дата}, установленных в помещении пекарни «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г{Адрес}. На видеозаписи зафиксировано, как {Дата} в 18 часов 39 минут ФИО1 берет с полки в помещении пекарни вещь схожую с планшетом (т. (Данные деперсонифицированы)

- протокол осмотра места происшествия от {Дата}, согласно которому осмотрено помещение пекарни «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, изъят CD-диск с видеозаписью от {Дата} (т. (Данные деперсонифицированы)

- протокол изъятия от {Дата}, в ходе которого у ФИО1 изъят планшет марки «Lenovo» и промышленный миксер (т. (Данные деперсонифицированы)

- справка о причиненном ИП Т.Г. ущербе, согласно которой причиненный ущерб составил 15 200 рублей (т. (Данные деперсонифицированы)

- справка о стоимости бывшего в употреблении имущества, согласно которой стоимость планшета «Lenovo M10 Plus FHD TB-X606F TAB» составляет 10 000 рублей, погружного миксера «JAU М160 V.V» - 5 000 рублей, кухонного ножа – 200 рублей (т(Данные деперсонифицированы)

- протокол выемки от {Дата}, в ходе которого у свидетеля Б.П. изъят планшет «Lenovo» (т. (Данные деперсонифицированы));

- протокол осмотра предметов от {Дата}, в ходе которого осмотрен планшет «Lenovo M10 Plus FHD TB-X606F TAB» (т. (Данные деперсонифицированы));

Анализируя и оценивая собранные и исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся и приведенных выше доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена в полном объеме.

В основу приговора суд, помимо признательных показаний подсудимого, кладет показания потерпевших, представителей потерпевших Т,Д., Н.Т., Б.Л., Р.А., А.М., Д.С., Б.К., С.Ю., Ц.Ю., Г.Д., Н.М., Б.Ю., М.И., М.А., Л.А., П.Я., Г.О., Т.Г., С.В., свидетелей Т.М., Д.С., Н.А., И.В., П.А, К.В., А.И., П.М., С.Н., Д.Е., Ш.Д., М.К., П.П., К.В., Б.А., Ц.А., М.А., С.В., И.О., М.М., И.М., Ш.М., Ш.И., О.Н., Л.И., Б.Э., Л.К., К.С., Ж.А., Б.П., Б.М., Ж.С. об обстоятельствах совершенных преступлений, которые непротиворечивы, согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам дела, а также исследованным письменным материалам, в том числе заключениям экспертов.

Также суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, заключения экспертов {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, при этом у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов экспертов, поскольку экспертизы производились квалифицированными экспертами, имеющими соответствующее образование. Выводы о принадлежности следов пальцев рук ФИО1 были сделаны экспертами на основании изъятых следов рук, а также отпечатков пальцев рук и оттисков ладоней ФИО1, копий справок об исследовании. Выводы экспертов в заключениях изложены полно, доступно, научно-аргументировано и обоснованно после произведенных исследований.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия:

- по преступлениям №1, 2, 6, 11, 14, 16, 17 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлениям № 3, 5, 7, 8 – по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по преступлению № 4 – по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению №9 – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта;

- по преступлению № 10 – по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлениям №12, 13 – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счёта,

- по преступлению №15 – по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по преступлению № 18, 22 – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

- по преступлению №19 – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению № 20 – по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению № 21 – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище.

Хищения чужого имущества по преступлениям №№1, 4, 2, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 совершены подсудимым с целью незаконного корыстного обогащения, тайно, поскольку виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что за его действиями никто не наблюдает.

Хищения имущества по преступлениям №№ 3, 5, 7, 8, совершенные ФИО1, носили открытый характер, т.к. сотрудники магазина, потерпевшие осознающие преступность действий подсудимого, присутствовали при совершении преступлений, высказывали ФИО1 требования о возврате похищенного имущества, при этом подсудимый осознавал, что его действия прекратили носить тайный характер.

Квалифицирующий признак по преступлениям №№ 4, 10, 12, 13, 20 – «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл в ходе судебного заседания своё подтверждение, так:

- стоимость похищенного имущества у потерпевшей Р.А. составила 10 400 рублей, что для нее является значительным с учётом наличия на её иждивении 4 несовершеннолетних детей, её доходов, не превышающих 63 000 рублей на тот момент, из которых 53 000 рублей являются пособием на содержание несовершеннолетних детей, оплаты кредитных обязательств, а также коммунальных платежей;

- стоимость похищенного имущества и денежных средств у потерпевшей Г.Д. по преступлению {Номер} составила 23 <***> рублей, а по преступлению {Номер} рублей 03 копейки, что для нее является значительным с учётом её доходов, не превышающих 25 000 рублей, необходимости оплаты кредитных обязательств, а также аренды жилья;

- стоимость похищенного имущества у потерпевшего Н.М. по преступлению {Номер} составила 38 000 рублей, а по преступлению {Номер} рублей, что для него является значительным с учётом его доходов, не превышающих 23 000 рублей, ежемесячной оплаты обучения в размере 20 000 рублей и наличия кредитных обязательств;

- стоимость похищенного имущества у потерпевшей П.Я. составила 17 <***> рублей, что для неё является значительным с учётом наличия на её иждивении двоих несовершеннолетних детей, её доходов, не превышающих 60 000 рублей, наличия кредитных обязательств, оплаты коммунальных платежей и аренды помещения, в котором она работает.

Суд полагает, что квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» по преступлениям №{Номер}, 12, 13 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку установлено, что денежные средства, похищенные ФИО1, находились на банковских счетах потерпевших и похищались путем перевода с использованием мобильного приложения либо путем оплаты в магазинах товаров бесконтактным способом. Потерпевшие Ц.Ю., Г.Д., Н.М. имели счета в банках, на которых хранились денежные средства, и при переводе с них на банковскую карту, находящуюся в пользовании бабушки подсудимого Н.Т. либо оплаты товаров в магазинах, денежные средства списывались непосредственно с банковских счетов потерпевших.

Квалифицирующий признак кражи по преступлению №19 «с незаконным проникновением в жилище» вменен подсудимому обоснованно, поскольку кража чужого имущества совершена подсудимым из квартиры дома, в котором проживает потерпевший, куда подсудимый проник незаконно, в целях совершения хищения.

Квалифицирующие признаки кражи по преступлениям №18, 20, 22 «с незаконным проникновением в помещение», а по преступлению № 21 «с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО1 понимал, что совершает кражу чужого имущества из служебных помещений пекарни (Данные деперсонифицированы)», закусочной «(Данные деперсонифицированы)», фитнес-центра, тамбура лестничной площадки дома, при этом данные помещения предназначены только для находждения в них сотрудников организаций либо собственника помещения, т.е. для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 166 УК РФ – к категории средней тяжести, преступление предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ – к категории тяжких преступлений.

ФИО1 (Данные деперсонифицированы)

Согласно заключениям комиссий экспертов (Данные деперсонифицированы)

Заключения комиссий экспертов полны, научно мотивированы и обоснованны, подтверждаются материалами дела, поэтому, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что ФИО1 может нести уголовную ответственность за содеянное, и признает его вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.

Наличие у подсудимого психических расстройств, указанных в заключениях экспертов, не исключающих вменяемости, суд на основании ч. 2 ст.22 УК РФ учитывает при назначении ему наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем преступлениям суд признает: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний обо всех совершенных преступлениях; признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, страдающего психическими расстройствами; принесение извинений потерпевшим. Кроме того, по преступлениям №№ 1, 5, 17, 18, 19 суд также признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной.

Суд не признает по доводам стороны защиты смягчающим наказание обстоятельством стечение тяжелых жизненных обстоятельств, выразившееся в нехватке денежных средств при отсутствии постоянных источников дохода, отсутствии места для проживания, поскольку само по себе трудное финансовое положение не свидетельствует о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, обусловивших совершение подсудимым 22 двух преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает по всем преступлениям рецидив преступлений, который на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Анализируя обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который настоящие преступления совершил в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей за преступления корыстной направленности, что свидетельствует о стойком нежелании подсудимого встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества, т.е. при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. По тем же основаниям суд приходит к выводу о применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не усматривая оснований для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих на основании ст. 64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями ч.ч.1, 2, 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений №№ 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 18, 19, 20, 21, 22 и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступления до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата}, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным приговором от {Дата}, засчитывая, при этом, наказание, отбытое по указанному приговору.

В деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил преступления при рецидиве, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания окончательного наказания ему суд определяет колонию строгого режима.

Так как ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему изменить – избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, иные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, в полной мере учитываются судом при определении ФИО1 размера наказания.

По уголовному делу в счет возмещения причиненного в результате совершения преступлений материального ущерба заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО2 30 000 рублей (иск потерпевшего Т,Д.), 2 600 рублей (иск представителя потерпевшего (Данные деперсонифицированы) 10 400 рублей (иск потерпевшей Р.А.), 8 970 рублей (иск представителя потерпевшего ООО «Зоо и Сад» С.Ю.), 4 000 рублей (иск потерпевшей Ц.Ю.), 45 540 рублей (иск потерпевшего Н.М.), 31 296 рублей 03 копейки (иск потерпевшей Г.Д.), 5 000 рублей (иск потерпевшего Б.Ю.), 2 618 рублей 68 копеек (иск представителя потерпевшего ООО «Роксэт-С» М.А.), 70 000 рублей (иск потерпевшего Л.А.), 17 <***> рублей (иск потерпевшей П.Я.), 1 620 рублей (иск потерпевшей Г.О.), 15 200 рублей (иск потерпевшего Т.Г.).

Исковые требования потерпевших ФИО1 не оспаривал, с размером требований всех потерпевших подсудимый согласился.

На основании ст. 1064 ГК РФ суд находит гражданские иски подлежащими удовлетворению с взысканием с подсудимого в пользу соответствующих потерпевших денежных сумм согласно заявленным требованиям, в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В связи с привлечением ФИО1 к материальной ответственности по гражданским искам потерпевших, суд полагает необходимым арест на имущество подсудимого, в том числе на изъятые денежные средства и угловую шлифовальную машинку «BOSCH», а всего на общую сумму 4 490 рублей, сохранить для обеспечения исполнения приговора.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы согласно ст. 72.1 УК РФ лечение и проведение медико-социальной реабилитации у врача-нарколога ФИО2 не назначается.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст.159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п.«б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении Т,Д.) в виде 05 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении Н.Т.) в виде 06 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении (Данные деперсонифицированы) виде 08 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении Р.А.) в виде 08 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении А.М.) в виде 07 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении ИП Д.С.) в виде 06 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении ООО «(Данные деперсонифицированы)») в виде 08 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в период времени с 18 до 19 часов 30 минут в отношении Ц.Ю.) в виде 08 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 41 минуты в отношении Ц.Ю.) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении Н.М. и Г.Д.) в виде 08 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении Б.Ю.) в виде 06 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении Г.Д.) в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении Н.М.) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут в отношении М.И.) в виде 06 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут в отношении М.И.) в виде 08 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут в отношении М.И.) в виде 06 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении ООО «(Данные деперсонифицированы)») в виде 06 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} в период с 20 часов 00 минут {Дата} до 18 часов 00 минут {Дата} в отношении Л.А.) в виде 07 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут в отношении Л.А.) в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении П.Я.) в виде 08 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении Г.О.) в виде 08 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер} от {Дата} в отношении Т.Г.) в виде 08 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от {Дата}, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата} наказание в виде лишения свободы, а также на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с {Дата} по {Дата} и с {Дата} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших и представителей потерпевших Т,Д., Б.Л., Р.А., С.Ю., Ц.Ю., Н.М., Г.Д., Б.Ю., М.А., Л.А., П.Я., Г.О., Т.Г. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Т,Д. 30 000 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Взыскать с ФИО1 в пользу (Данные деперсонифицированы) 2 600 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу Р.А. 10 400 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Зоо и Сад» 8 970 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу Ц.Ю. 4 970 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу Н.М. 45 540 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу Г.Д. 31 206 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу Б.Ю. 5 000 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «(Данные деперсонифицированы)» 2 618 рублей 68 копеек рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу Л.А. 70 000 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу П.Я. 17 000 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу Г.О. 1 620 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу Т.Г. 15 200 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Для обеспечения исполнения приговора в части исковых требований, арест на имущество ФИО1: денежные средства <***> рублей, угловую шлифовальную машинку «BOSCH», а всего на общую сумму 4 490 рублей, сохранить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диски: с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на здании по адресу: г{Адрес} – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- сотовый телефон марки «iPhone 5SE» - считать выданным по принадлежности потерпевшему А.М.;

- автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный номер {Номер}, видеорегистратор марки «ParkCity 1080 FULL HD» - считать выданными по принадлежности потерпевшей М.И.;

- коробка от коньяка «ХЕННЕССИ» - считать выданным по принадлежности представителю потерпевшего М.А.;

- электролобзик «Makita 4329» - считать выданным по принадлежности потерпевшему Л.А.;

- ключи от железнодорожных вагонов, сумка-рюкзак, 2 помады, козырек - считать выданным по принадлежности потерпевшей Г.О.;

- планшет «Lenovo M10 Plus FHD TB-X606F TAB» - считать выданным по принадлежности потерпевшему Т.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья К.Н. Ожегов