Приговор по делу № 1-553/2023 от 05.12.2023 | Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 1-553/2023 (№12301320064001148)

УИД 42RS0015-01-2023-003080-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Руснак ...16

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Рытикова ...17

подсудимого ФИО1 ...18,

защитника – адвоката Комина ...79., представившего удостоверение ..., ордер ... от ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ...80, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ранее судимого:

.... Заводским районным судом ... по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

.... Заводским районным судом ... по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ....) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

.... Заводским районным судом ... по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ....) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

.... освобожден по отбытию наказания.

.... Заводским районным судом ... по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

.... Заводским районным судом ... по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74 УК, ст.70 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ....) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

.... Заводским районным судом ... по ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158 ч.1 УК РФ (уголовное дело ...), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ....) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

.... Заводским районным судом ... по ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ (уголовное дело ...) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ... по уголовному делу ...) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

.... Центральным районным судом ... по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ... по уголовному делу ...) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

.... Куйбышевским районным судом ... по ст.158.1,158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Центрального районного суда ... от ... к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

.... мировым судьей судебного участка ... Новоильинского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Куйбышевского районного суда ... от ....) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

.... Заводским районным судом ... по п.б ч.2 ст.158 УК РФ, п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ (уголовное дело ...) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... от ...) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил, так как подана апелляционная жалоба;

.... Заводским районным судом ... по ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ (уголовное дело ...) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ... уголовному делу ...) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

.... Новоильинским районным судом ... по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (дело ...) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ....) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

.... Новоильинским районным судом ... по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158 УК РФ (дело ...) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Новоильинского районного суда ... от ....) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

.... Новоильинским районным судом ... по ст.158.1, 158.1 УК РФ (дело ...) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Новоильинского районного суда ... от ....) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1,158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...19 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) (5 преступлений).

Преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах:

Так, ... ФИО1 ...20, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... ...6 от ...., вступившему в законную силу ..., находясь в торговом зале магазина «...» ООО «...» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно взял с открытой витрины 2 упаковки корма «...», весом 750 гр., стоимостью 281,53 рубля за одну упаковку, на общую сумму 563,06 рублей, сложил их в пакет и, миновав кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «...», причинив материальный ущерб ООО «...» на общую сумму 563,06 рублей без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...21 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... ФИО1 ...22, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от 26.01.2023г. ...6, вступившему в законную силу ..., находясь в торговом зале магазина «...» ООО «...» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно взял с открытой витрины 19 упаковок масла «...», весом 180 гр., стоимостью 108,59 рублей за одну упаковку, на общую сумму 2063,21 рубль, сложил их в пакет и, миновав кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «...», причинив своими действиями материальный ущерб ООО «...» на общую сумму 2063,21 рубль без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...23 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... ФИО1 ...24, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... .... ...6, вступившему в законную силу ..., находясь в торговом зале магазина «...» ООО «...» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно взял с открытой витрины 2 банки кофе «...», объемом 100 гр., стоимостью 202,97 рублей за одну банку, на общую сумму 405,94 рубля, 3 банки кофе «...», объемом 100 гр., стоимостью 224,99 рублей за одну банку, на общую сумму 674,97 рублей, сложил их внутрь надетой на нем кофты и, миновав кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «...» причинив своими действиями материальный ущерб ООО «...» на общую сумму 1080,91 рубль без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...25 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... ФИО1 ...26, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от .... ...6, вступившему в законную силу ...., находясь в торговом зале магазина «...» ООО «...» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно взял с открытой витрины бутылку коньяка «...1 семилетний выдержанный», объемом 1 литр, стоимостью 689,17 рублей, бутылку вермута «...» объемом 1 литр, стоимостью 749,20 рублей, сложил их внутрь надетой на нем кофты и, миновав кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. Тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «...» причинив своими действиями материальный ущерб ООО «...» на общую сумму 1438,37 рублей без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...27 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... ФИО1 ...28, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от .... ...6, вступившему в законную силу ...., находясь в торговом зале магазина «...» ООО «...» по адресу: ул.40 лет ВЛКСМ, 124б ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно взял с открытой витрины 2 банки шоколадной пасты «...», весом 350 гр., стоимостью 233,75 рублей за одну банку, на общую сумму 467,50 рублей, 8 плиток шоколада «...», весом 85 гр., стоимостью 55,20 рублей за одну штуку, на общую сумму 441,60 рублей, 6 пар мужских носков «...», стоимостью 42,08 рублей за одну пару, на общую сумму 252,48 рублей, сложил их в пакет и, миновав кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. Тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «...», причинив своими действиями материальный ущерб ООО «...» на общую сумму 1161,58 рублей без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...29 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 ...30 признал вину полностью. От дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д.156-163), согласно которым поскольку у него не было постоянного места работы, он испытывал финансовые трудности, что и подтолкнуло к совершение хищений. В .... он был привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, который он не оплатил из-за отсутствия у него денежных средств. ... он зашел в магазин «...» по .... Находясь в нем, около ..., он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 упаковки сухого корма для кошек, после чего покинул магазин. Недалеко от магазина, он продал корм случайным прохожим за 500 рублей, которые потратил на собственные нужды.

.... он зашел в магазин «...» по .... Находясь в нем, около ..., он убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 19 упаковок сливочного масла, после чего покинул магазин. Дойдя до рынка «...», он продал его случайным прохожим за 800 рублей, в дальнейшем потратил на собственные нужды.

.... он зашел в магазин «...» по .... Находясь в нем, около ..., он убедился, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа 5 банок кофе «...», после чего покинул магазин, и, дойдя до рынка «...», продал его случайным прохожим за 1000 рублей, которые потратил на собственные нужды.

.... он зашел в магазин «...» по .... Находясь в нем, около ..., убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа бутылку коньяка «...», бутылку вермута «...», и покинул магазин. Дойдя до рынка «Березка», он продал их случайным прохожим за 600 рублей, которые потратил на собственные нужды.

.... он зашел в магазин «...» по .... Находясь в нем, около ..., убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа 2 банки шоколадной пасты «...», несколько плиток шоколада «...», 6 пар мужских носков, после чего покинул магазин, ушел домой, куда отнес похищенное имущество. Шоколад и шоколадную пасту он впоследствии съел, носки износил.

При каждом из совершаемых им хищений, когда он покидал магазины, его никто не останавливал, путь не преграждал. Он понимает, что совершил преступления, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «...» ...14, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.50-51), из которых следует, что она является магазина «...», расположенного по .... .... она находилась на своем рабочем месте. В дневное время она решила просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи она обнаружила, что около .... в помещение их магазина зашел молодой мужчина, был одет в кофту темного цвета, серые штаны и кроссовки темного цвета, держал в руках полиэтиленовый пакет. Зайдя в помещение магазина, он прошел к стеллажам с кошачьим кормом. Стоя у данного стеллажа, мужчина раскрыл пакет, взял со стеллажа 2 упаковки кошачьего корма, положил их в пакет, и направился в сторону выхода из магазина, где прошел кассовую зону, не оплатив товар, после чего вышел из помещения магазина. После проведения инвентаризации было установлено, что мужчина похитил 2 упаковки корма «....», весом 750 гр., стоимостью 281,53 рубля за единицу товара, на общую сумму 563,06 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «...» на общую сумму 563,06 рублей без учета НДС. Уставные документы ООО «...» и документы на похищенное имущество она выдала сотруднику полиции в ходе выемки. Видеозапись с камер наблюдения их магазина за ... по техническим причинам не сохранилась, в связи с чем, выдать ее органам следствия она не может предоставить. Причиненный ООО «...» материальный ущерб не возмещен, впоследствии будет заявлен иск о его возмещении.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «...» ...13, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.106-107, т.2 л.д.99-100), из которых следует, что он ... ООО «...». В его обязанности входит предотвращение финансовых потерь компании, просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазинов, представление интересов ООО «...» в правоохранительных органах. ООО «...» имеется магазин самообслуживания по ... в ..., в котором установлены камеры видеонаблюдения. Изображение с камер видеонаблюдения передаётся на монитор, установленный в подсобном помещении. .... ему от директора магазина ...7 стало известно, что .... в помещении магазина мужчина совершил хищение товара - сливочного масла: что зайдя в помещение магазина, он прошел к стеллажу со сливочным маслом, где взял несколько упаковок масла «...», спрятал его в имеющийся при нем пакет, после чего направился в сторону выхода из магазина, и прошел кассовую зону, не оплатив товар. В этот же день он приехал в данный магазин и сам просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения за ...., где увидел изложенные им обстоятельства совершения мужчиной хищения масла. После проведения инвентаризации было установлено, что мужчина похитил 19 упаковок масла «...», весом 180 гр., стоимостью 108,59 рублей за единицу товара, на общую сумму 2063,21 рубль, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «...» на общую сумму 2063,21 рубль без учета НДС. У него при себе имеются уставные документы ООО «...», CD – диск с видеозаписями, а также документы на похищенное имущество, которые он готов выдать сотруднику полиции в ходе выемки. Причиненный ООО «...» материальный ущерб не возмещен, впоследствии будет заявлен иск о его возмещении.

.... от директора магазина ...7 ему стало известно о совершении мужчиной хищение товара из магазина «...» по ... что проходя по торговому залу, мужчина взял со стеллажей шоколадную пасту, несколько плиток шоколада и несколько пар мужских носков, не оплатив за которые, из магазина вышел. В этот же день он приехал в данный магазин, просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения за ... При просмотре видеозаписи он убедился, что около ... в помещение магазина зашел мужчина, прошел к стеллажам с товаром, взял со стеллажа шоколадную пасту, отошел в сторону, достал полиэтиленовый пакет черного цвета и спрятал в него банки с шоколадной пастой. Затем мужчина прошел к другому стеллажу, взял с него несколько плиток шоколада и также спрятал их в пакет. Затем тот подошел к стеллажу, на котором лежали носки, взял несколько пар носков, и спрятал их себе в пакет. После этого он направился в сторону выхода из магазина, где прошел кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина. После проведения инвентаризации было установлено, что мужчина похитил 2 банки шоколадной пасты «...», весом 350 гр., стоимостью 233,75 рубля за единицу товара, на общую сумму 467,50 рублей, 8 плиток шоколада «...», весом 85 гр., стоимостью 55,20 рублей за единицу товара, на общую сумму 441,60 рублей без учета НДС, 6 пар мужских носков «...», стоимостью 42,08 рубля за единицу товара, на общую сумму 252,48 рубля без учета НДС, тем самым причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму 1161,58 рублей. У него при себе имеются уставные документы ООО «...», CD – диск с видеозаписями и документы на похищенное имущество, которые он готов выдать сотруднику полиции в ходе выемки. Причиненный ООО «...» материальный ущерб не возмещен, позже будет подан гражданский иск о его возмещении.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «...» ...12, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.206-207), из которых следует, что она является ... «...», расположенного по .... Их магазине оборудован камерами видеонаблюдения, которые установлены в нем в разных местах. Изображение с них передаётся на монитор, установленный в подсобном помещении. При просмотре в вечернее время .... видеозаписей с камер видеонаблюдения за ..., она обнаружила, что около ..., в помещение магазина зашел мужчина, прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с кофе, взял с полки несколько банок кофе, спрятал их себе под кофту. После чего мужчина направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, и не оплатив за кофе, который находился у него под кофтой, одетой на нем, вышел из магазина. После проведения инвентаризации было установлено, что мужчина похитил 2 банки кофе «...», объемом 100 гр., стоимостью 202,97 рубля за единицу товара, на общую сумму 405,94 рублей без учета НДС и 3 банки кофе «...», объемом 100 гр., стоимостью 224,99 рубля за единицу товара, на общую сумму 674,97 рубля без учета НДС, тем самым причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 1080,91 рублей без учета НДС. У нее при себе имеются уставные документы ООО «...», CD – диск с видеозаписями и документы на похищенное имущество, которые она готова выдать сотруднику полиции в ходе выемки. Материальный ущерб ООО «...» не возмещен, позже будет подан гражданский иск о его возмещении.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «...» ...11, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.28-29), из которых следует, что он является .... В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности собственности компании ООО «...», представление интересов компании в правоохранительных органах. У ООО «...» имеется магазин самообслуживания по .... .... в вечернее время он приехал в данный магазин и просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в его помещении. При ее просмотре, он обнаружил, что около 16:13 часов в помещение магазина, зашел мужчина, прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, где с разных полок взял бутылки с алкоголем, которые спрятал под надетой на нем кофтой. После этого мужчина направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и вышел из магазина. После проведения инвентаризации было установлено, что мужчина похитил бутылку коньяка «...», объемом 1 литр, стоимостью 689,17 рублей и бутылку вермута «...» объемом 1 литр, стоимостью 749,20 рублей, тем самым причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 1438,37 рублей. У него при себе имеются уставные документы ООО «...», CD – диск с видеозаписями и документы на похищенное имущество, которые он готов выдать сотруднику полиции в ходе выемки. Материальный ущерб ООО «...» не возмещен, позже будет заявлен гражданский иск о его возмещении.

Показаниями свидетеля ...9 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.157-158,230-231, т.2 л.д.54-55,140-141), из которых .... он был приглашен в отдел полиции «Заводской» по адресу ... для просмотра видеозаписей с камер наблюдения. В кабинете ... ему предоставили для просмотра видеозаписи за .... из магазина «...» по ..., за .... из магазина «...» по ..., за .... из магазина «...» по .... На всех видеозаписях он увидел и узнал своего знакомого ФИО1 ...81 который брал с витрин в магазинах товар: несколько упаковок сливочного масла (....), 2 банки кофе (....), бутылку коньяка и убтылку вермута (....), 2 банки шоколадной пасты, несколько плиток шоколада и несколько пар мужских носков (....), и выходил с ними из магазинов, не оплатив за них. На всех видеозаписях он опознал ФИО1 ...31 по внешнему виду, по одежде, по лицу, по жестам, по походке.

Показаниями свидетеля ...8 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.167-168), из которых следует, что он является .... .... к нему обратился содержащийся в их учреждении ФИО1 ...32, и сообщил, что хочет написать явки с повинной о совершенных им преступлениях – хищениях имущества из магазинов, после чего написал и передал их ему. После чего им были получены объяснения от ФИО1 ...33 по данным фактам. Какого-либо давления на ФИО1 ...34 оказано не было, он сам обратился к нему и самостоятельно написал явки с повинной, никто его не принуждал к их написанию. В этот же день все протокола явок с повинной написанных ФИО1 ...35 были зарегистрированы в книге регистрации сообщений о преступлениях и направлены по подследственности в ОП «Заводской» УМВД России по ....

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

По преступлению от ....:

-протоколом осмотра места происшествия от .... с фототаблицей к нему – помещения магазина «...» по .... В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.26-27,28);

-справкой об ущербе ООО «...» от ...., согласно которой стоимость похищенного имущества .... – корма «...», в количестве 2 штук, составила 563,06 рубля (т.1 л.д.32);

-протоколом выемки от .... у представителя потерпевшего ООО «...» ...14 копий товарно-транспортной накладной, уставных документов ООО «...» (т.1 л.д.53-54);

-протоколом осмотра предметов (документов) от .... (т.1 л.д.55-56), согласно которому осмотрены:

1.Товарно – транспортная накладная ... от .... на поставку товара – сухого корма «...» массой 750 грамм по 563,06 рублей за 1 шт. Грузополучатель – ООО «...» (т.1 л.д.61);

2.Копия постановления мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от .... о привлечении ФИО1 ...36 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей (т.1 л.д.62);

3.Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «...» ... от ... (т.1 л.д.60);

4. Копия устава ООО «...», в котором указаны: общие положения, виды деятельности, уставной капитал, права и обязанности участников (т.1 л.д.57-59).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от .... указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов. Постановлено хранить их в материалах дела (т.1 л.д.63). Хранятся в материалах дела (т.1 л.д.57-59,60,61,62).

По преступлению от ...

-актом инвентаризации ООО «...» ... от .... магазина по адресу ..., согласно которому недостача продукции – масла сливочного несоленого 82,5%, массой 180г. составляет 19шт. (т. л.д.73);

-протоколом осмотра места происшествия от .... с фототаблицей к нему – помещения магазина «...» по .... В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.89-90,91);

-справкой об ущербе ООО «...», согласно которой .... неизвестным лицом в магазине «...» по ... было похищено масло сладко-сливочное несоленое «...» в количестве 19 штук на сумму 2063,21 рубль (т.1 л.д.95);

-протоколом выемки от .... у представителя потерпевшего ООО «...» ...13 копий приходных накладных, уставных документов ООО «...», CD-диска с видеозаписями (т.1 л.д.109-110);

-протоколом осмотра предметов (документов) от .... (т.1 л.д.111-112), согласно которому осмотрены:

1.Приходная накладная ... от .... на поставку товара в магазин «...» по ... – масла сливочного «...» по цене 108,59 рублей за 1 упаковку в количестве 13 штук (т.1 л.д.130-137);

2.Приходная накладная ... от .... на поставку товара в магазин «...» по ... – масла сливочного «...» по цене 108,59 рублей за 1 упаковку в количестве 10 штук (т.1 л.д.138-150);

3.Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «...» серия ... ... от ... (т.1 л.д.129);

4.Копия устава ООО «...», в котором указаны: общие положения, виды деятельности, уставной капитал, права и обязанности участников (т.1 л.д.113-128);

5.Копия постановления мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от .... о привлечении ФИО1 ...37 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей (т.1 л.д.151).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от ... указанные документы, приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов. Постановлено хранить в материалах дела (т.1 л.д.152). Хранятся в материалах дела (т.1 л.д.113-128,129,130-137,138-150,151).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .... (т.1 л.д.153), согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «...» по ..., из которых следует, что запись ведется с помещения торгового зала магазина «...». На видеозаписи виден мужчина, одетый в олимпийку черно-белого цвета, штаны серого цвета, кроссовки темного цвета, на голове кепка черного цвета, который держит в руках черный полиэтиленовый пакет. Подойдя к стеллажу с продуктами, он, посмотрев по сторонам, складывает в пакет несколько упаковок сливочного масла, после чего покидает помещение магазина. Участвующий при осмотре видеозаписи свидетель ...9 пояснил, что мужчиной на видеозаписи является ФИО1 ...38

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от .... указанный CD-диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Постановлено хранить в его материалах дела (т.1 л.д.156). Хранится в материалах дела (т.1 л.д.155).

По преступлению от ...

-актом инвентаризации ООО «...» ... от ...., согласно которому недостача продукции – кофе «...», «...» в магазине «...» по ... составляет 5 шт (т.1 л.д.168);

-протоколом осмотра места происшествия от .... с фототаблицей к нему – помещения магазина «...» по .... В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.186-187,188-189);

-справкой об ущербе ООО «...» ... от ... с приложением к ней, согласно которой общая стоимость похищенной продукции – кофе ...», «...» составляет 1080,91 рубль (т.1 л.д.193,194);

-протоколом выемки от 27.09.2023г. у представителя потерпевшего ООО «...» ...12 копий счетов - фактур, уставных документов ООО «...», CD-диска с видеозаписями (т.1 л.д.209-210);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 27.09.2023г. (т.1 л.д.211-212), согласно которому осмотрены:

1. Счет – фактура ... от .... на поставку товара – кофе «...» в количестве 12 штук по цене 224,99 рублей за 1 штуку. Грузополучатель ООО «...» (т.1 л.д.220-221);

2. Счет – фактура ... от .... на поставку товара – кофе «...» в количестве 12 штук по цене 202,97 рублей за 1 штуку. Грузополучатель ООО «...» (т.1 л.д.222-223);

3.Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «...» серия 70 ... от ... (т.1 л.д.218);

4.Копия устава ООО «...», в котором указаны: общие положения, виды деятельности, уставной капитал, права и обязанности участников (т.1 л.д.213-217);

5.Копия постановления мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от .... о привлечении ФИО1 ...39 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей (т.1 л.д.224).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от .... указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов. Постановлено хранить в материалах дела (т.1 л.д.225). Хранятся в материалах дела (т.1 л.д.213-217,218,219,220-221,222-223,224).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .... (т.1 л.д.226-227), согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «...» по ..., из которых следует, что запись ведется с помещения торгового зала магазина «...». На видеозаписи виден мужчина, одетый в кофту черного цвета, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета. Подойдя к стеллажу с продуктами, он, посмотрев по сторонам, поочередно берет рукой банки с кофе и прячет к себе под кофту, после чего покидает помещение магазина. Участвующий при осмотре видеозаписи свидетель ...9 пояснил, что мужчиной на видеозаписи является ФИО1 ...40

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ...., CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «...» по ... приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Постановлено хранить его в материалах дела (т.1 л.д.229). Хранится в материалах дела (т.1 л.д.228).

По преступлению от ....:

-актом инвентаризации ООО «...» от ...., согласно которому недостача продукции – вермута «...», коньяка «...» в магазине «...» по ... составляет по 1 шутке каждого наименования (т.1 л.д.241);

-протоколом осмотра места происшествия от .... с фототаблицей к нему – помещения магазина «...» по .... В ходе осмотра ничего не изымалось (т.2 л.д.10-11,12-13);

-справкой об ущербе ООО «...» от ...., согласно которой общая стоимость похищенной продукции-вермута «...», коньяка «...» составляет 1438,37 рублей (т.2 л.д.17);

-протоколом выемки от .... у представителя потерпевшего ООО «...» ...11 копий счетов-фактур, уставных документов ООО «...», CD-диска с видеозаписями (т.2 л.д.31-32);

-протоколом осмотра предметов (документов) от .... (т.2 л.д.33-34), согласно которому осмотрены, в том числе:

1.Счет – фактура ... от .... на поставку товара – коньяка «...» в количестве 3456 бутылок по цене 689,17 рублей за 1 бутылку. Грузополучатель ООО «...» (т.2 л.д.42-43);

2. Счет – фактура ... от .... на поставку товара – вермута «...» в количестве 882 бутылки по цене 749,2 рублей за 1 бутылку. Грузополучатель ООО «...» (т.2 л.д.44-47);

3.Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «...» серия ... от ... (т.2 л.д.40);

4.Копия устава ООО «...», в котором указаны: общие положения, виды деятельности, уставной капитал, права и обязанности участников (т.2 л.д.35-39);

5.Копия постановления мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от .... о привлечении ФИО1 ...41 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д.224).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от .... указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов. Постановлено хранить их в материалах дела (т.2 л.д.49). Хранятся в материалах дела (т.2 л.д.35-39,40,41,42-43,44-47,48).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .... (т.2 л.д.50-51), согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «...» по ..., из которых следует, что запись ведется с помещения торгового зала магазина «...». На видеозаписи виден мужчина, одетый в кофту черного цвета, штаны темного цвета, кроссовки серого цвета с белой подошвой. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он, посмотрев по сторонам, взял сначала с одной, а затем с другой полки по 1 бутылке с алкогольной продукцией, которые спрятал себе под кофту, после чего покинул помещение магазина. Участвующий при осмотре видеозаписи свидетель ...9 пояснил, что мужчиной на видеозаписи является ФИО1 ...42

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ...., CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «...» по ... приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Постановлено хранить его в материалах дела (т.2 л.д.53). Хранится в материалах дела (т.2 л.д.52).

По преступлению от ...

-актом инвентаризации ООО «...» от ...., согласно которому недостача продукции в магазине «...» по ... составляет 2 банки пасты ореховой «...», 8 плиток шоколада «...», 6 пар носков мужских «...» (т.2 л.д.65);

-протоколом осмотра места происшествия от .... с фототаблицей к нему – помещения магазина «...» по .... В ходе осмотра ничего не изымалось (т.2 л.д.81-82,83-84);

-справкой об ущербе ООО «...», согласно которой .... неизвестным лицом в магазине «...» по ... была похищена продукция - 2 банки пасты ореховой «...», 8 плиток шоколада «...», 6 пар носков мужских «...» на общую сумму 1161,58 рубль (т.2 л.д.88);

-протоколом выемки от .... у представителя потерпевшего ООО «...» ...13 копий приходных накладных, уставных документов ООО «...», CD-диска с видеозаписями (т.2 л.д.102-103);

-протоколом осмотра предметов (документов) от .... (т.2 л.д.104-105), согласно которому осмотрены:

1.Приходная накладная ... от .... на поставку товара в магазин «...» по ... – пасты ореховой «...» по цене 233,75 рублей за 1 банку в количестве 15 штук (т.2 л.д.116-122);

2.Приходная накладная ... от .... на поставку товара в магазин «...» по ... – шоколада «...» по цене 55,20 рублей за 1 штуку в количестве 20 штук (т.2 л.д.123-125);

3.Приходная накладная ... от .... на поставку товара в магазин «...» по ... – носков мужских «...» по цене 42,08 рубля за 1 пару в количестве 36 пар (т.2 л.д.126-133);

4.Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «...» серия 66 ... от ... (т.2 л.д.115);

5.Копия устава ООО «...», в котором указаны: общие положения, виды деятельности, уставной капитал, права и обязанности участников (т.2 л.д.106-113);

6.Копия постановления мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от .... о привлечении ФИО1 ...43 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д.224).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от .... указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов. Постановлено хранить в материалах дела (т.2 л.д.135). Хранятся в материалах дела (т.2 л.д.106-114,115,116-122,123-125,126-133,134).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .... (т.1 л.д.153), согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «...» по ..., из которых следует, что запись ведется с помещения торгового зала магазина «...». На видеозаписи виден мужчина, одетый в кофту темного цвета, штаны серого цвета, кроссовки темного цвета. Подойдя к стеллажу с продуктами, посмотрев по сторонам, он берет с полки 2 банки шоколадной пасты и складывает их в пакет. После чего подходит к стеллажу с шоколадной продукцией, откуда берет несколько плиток шоколада и складывает их в пакет. Затем, сбоку от стеллажа, берет несколько упаковок мужских носков и также убирает в пакет. Участвующий при осмотре видеозаписи свидетель ...9 пояснил, что мужчиной на видеозаписи является ФИО1 ...44

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «...» по ... приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Постановлено хранить в материалах дела (т.2 л.д.139). Хранится в материалах дела (т.2 л.д.138).

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого ФИО1 ...45, в совершении указанных в описательной части приговора преступлений, доказана полностью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого в ходе предварительного следствия о моменте возникновении у него умысла на совершение инкриминируемых ему деяний и его реализации, подтвержденных в судебном заседании, полностью признавшего свою вину в краже чужого имущества, принадлежащего потерпевшим ООО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...» при изложенных в обвинении обстоятельствах, поскольку его признательные показания даны в присутствии защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров мест происшествий и предметов, выемок.

Сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших, свидетелей оснований у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, согласуются с показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия. Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Суд полагает, что у ФИО1 ...46 не имелось каких-либо оснований для самооговора, а у свидетелей и представителей потерпевших - оснований оговаривать подсудимого. Все процессуальные действия с подсудимым проводились в присутствии защитника. Каких-либо замечаний ни от самого подозреваемого, обвиняемого, ни от его защитника о несоответствии излагаемых им сведений и обстоятельств совершенных им преступлений, обстоятельствам, указанным в протоколах и фактическим, в ходе расследования не поступало и в указанных протоколах не отражено.

Суд считает, что совокупностью указанных доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ и сомневаться в которых у суда оснований нет, поскольку они согласуются между собой, дополняют, полностью подтверждают друг друга, вина подсудимого ФИО1 ...47 в совершении указанных преступлений доказана полностью.

Исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Уголовной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, подлежит лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ...., вступившим в законную силу .... (т.1 л.д.62,151,224, т.2 л.д.48,134) ФИО1 ...48 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, на момент совершения всех инкриминируемых ему деяний по настоящему делу ФИО1 ...49 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 ...50 по каждому из преступлений – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что при совершении всех указанных преступлений действия ФИО1 ...51 носили умышленный характер, так как он осознавал общественную опасность своих деяний, их противоправный характер, предвидел наступление вредных последствий для потерпевших и желал их наступления.

При квалификации действий подсудимого как мелкое хищение по всем преступлениям, суд исходит из того, что ФИО1 ...52, действуя тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, незаконно изъял имущество потерпевших из их владения для последующего обращения в свою пользу, то есть похитил его, тем самым причинил ущерб собственнику, в размере, указанном в представленных потерпевшими документах, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. При этом, в результате реализации им собственного умысла на тайное безвозмездное изъятие из владения собственников принадлежащего им имущества в корыстных целях, действиями подсудимого был причинен ущерб потерпевшим в размере, установленном ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение (не более 2500 рублей по каждому из преступлений).

При этом судом учитывается, что хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2500 рублей, признается мелким хищением, в соответствии со ст.7.27 КоАП РФ, а уголовная ответственность за такое деяние, предусмотренное ст.158.1 УК РФ наступает, если лицо ранее привлекалось к административной ответственности и подвергалось административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, что судом установлено по настоящему уголовному делу.

Анализируя все исследованные в судебном заседании по делу доказательства вины подсудимого по каждому преступлению, суд приходит к выводу, что в них присутствуют сведения о событиях, обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений и способе их совершения им, о размере и стоимости похищенного имущества.

При назначении ФИО1 ...53 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 ...54 и на условия жизни его семьи.

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 ...56 вины и раскаяние в содеянном по каждому преступлению, явку с повинной по всем преступлениям (т.1 л.д.19,81,178, т.2 л.д.3,73) – п.и ч.1 ст.61 УК РФ, ...

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 ...57 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию всех совершенных им в условиях неочевидности преступлений, сообщил информацию, которая не была известна органам следствия, описал свои действия при совершении преступлений. Из обвинительного акта видно, что преступные деяния описаны в нем так, как об этом показал ФИО1 ...58 при его допросах в качестве подозреваемого. Указанное свидетельствует о том, что до предъявления обвинения он активно сотрудничал с органами предварительного расследования, в результате чего преступления были раскрыты и уголовное дело расследовано в кратчайшие сроки. Указанное обстоятельство суд также признает в качестве смягчающего по каждому из совершенных им преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ...59 суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым, так как ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда ... от .... по совокупности преступлений с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ...., которым он был осужден с применением ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ....) за совершение ряда преступлений средней тяжести имущественной направленности, к реальной мере наказания. Будучи освобожденным из мест лишения свободы, совершил новые преступления имущественной направленности в период не снятой и не погашенной судимости по указанному приговору суда.

При этом, имевшаяся у ФИО1 ...60 на момент совершения им преступлений в период с ...., за которые он осуждается настоящим приговором суда, судимость по приговору от .... при установлении в его действиях рецидива судом не учитывается – в силу положений п.в ч.4 ст.18 УК РФ, поскольку указанным приговором он был осужден к условной мере наказания и условное осуждение по нему на момент совершения им инкриминируемых деяний отменено не было.

Поскольку ФИО1 ...61 ранее судим, а также отсутствуют сведения, подтверждающие, что им заглажен причиненный преступлениями вред, суд не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Поскольку все преступления, виновным в совершении которых ФИО1 ...62 признается настоящим приговором суда, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности применения или неприменения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается, а наказание по совокупности преступлений ему подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 ...63 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 ...64 рецидива преступлений при назначении ему наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении ФИО1 ...65 не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 ...66 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом судом также учитывается правовая позиция, изложенная положения п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с которой, согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Оснований для применения при назначении ФИО1 ...67 наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 ...68 наказания, несмотря на наличие смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п.и ч.1 ст.61 УК РФ, судом не применяются.

Поскольку настоящим приговором ФИО1 ...69 осуждается за совершение преступлений до вынесения в отношении него приговора Новоильинским районным судом ... от ...., наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений, с применением ч.5 ст.69 УК РФ и наказание по настоящему приговору, назначенное наказание по совокупности преступлений (за совершение инкриминируемых по настоящему делу деяний) с применением ч.2 ст.69 УК РФ подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным ему приговором Новоильинского районного суда ... от ...

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 ...70 следует назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии в действия рецидива.

Обсуждая вопрос о возможности замены ФИО1 ...71 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом данных о его личности и изложенных сведений, свидетельствующих о высокой степени его криминогенного поведения, суд полагает, что исправление ФИО1 ...72 невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, полагает невозможным заменить назначенное ФИО1 ...73 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

В целях исполнения приговора меру процессуального принуждения ФИО1 ...74 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

При этом в соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания ФИО1 ...75 подлежит зачету время его содержания под стражей со дня его заключения под стражу по настоящему делу, т.е. с .... и до вступления в законную силу приговора по нему, а также время его содержания под стражей, зачтенное ему в указанном порядке по приговору Новоильинского районного суда ... от ...., а также отбытое в порядке отбывания наказания по иным вынесенным в отношении него приговорам - мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... от .... и Новоильинского районного суда ... от .... без применения коэффициента кратности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ...82 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по преступлению от .... по ст.158.1 УК РФ – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от .... по ст.158.1 УК РФ – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ...76 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного ФИО1 ...77 наказанию по настоящему приговору с применением ч.2 ст.69 УК РФ и наказания, назначенного по приговору Новоильинского районного суда ... от ...., окончательно назначить ФИО1 ...78 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 ...83 отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 ...84 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Этапировать ФИО1 ...85 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ..., где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 ...86 под стражей в период с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ....-по приговору Новоильинского районного суда ... от .... и до дня вступления приговора по настоящему делу в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытого наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... от ...., по приговору Новоильинского районного суда ... от ....без применения коэффициента кратности.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-CD-диски с видеозаписями от .... (т.1 л.д.155,228, т.2 л.д.52,138) – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения.

После вступления приговора в законную силу иные документы:

-копию устава ООО «...» (т.1 л.д.57-59), копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (т.1 л.д.60), копию товарно – транспортной накладной ... от .... (т.1 л.д.61), копию постановления мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от .... (т.1 л.д.62,151,224, т.2 л.д.48,134), копию устава ООО «...» (т.1 л.д.113-128, т.2 л.д.106-114), копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налогов органе по месту ее нахождения на территории РФ (т.1 л.д.129, т.2 л.д.115), копию приходной накладной ... от .... (т.1 л.д.130-137), копию приходной накладной ... от .... (т.1 л.д.138-150), копию устава ООО «...» (т.1 л.д.213-217), копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица (т.1 л.д.218, т.2 л.д.40), копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе (т.1 л.д.219, т.2 л.д.41), копию счет-фактуры ... от .... (т.1 л.д.220-221), копию счет-фактуры ... от .... (т.1 л.д.222-223), копию устава ООО «...» (т.2 л.д.35-39), копию счет – фактуры ... от .... (т.2 л.д.42-43), копию счет – фактуры ... от .... (т.2 л.д.44-47), копию приходной накладной ... от .... (т.2 л.д.116-122), копию приходной накладной ... от .... (т.2 л.д.123-125), копию приходной накладной ... от .... (т.2 л.д.126-133) - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора в случае его обжалования, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, затрагивающих его интересы, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вынесения приговора либо получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вынесения приговора, либо получения копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Л.П. Рузаева