Решение по делу № 2А-504/2023 от 19.04.2023

61RS0018-01-2022-002283-82

№ 2а-504/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Эсауленко Е.С.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени, пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением обратилась Межрайонная ИФНС № 21 России по Ростовской области к ФИО1, в котором просила суд взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по:

-пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01. января 2017г. в размере <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В обоснование административного искового заявления было указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законном установленные налоги.

Административный ответчик ФИО1 обладает статусом адвоката в связи, с связи чем несет обязанность по уплате страховых взносов.

Так, ФИО1 были исчислены страховые взносы:

за 2021 год страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии по сроку уплаты 10.01.2022г в размере <данные изъяты> рублей;

за 2021 год страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии по сроку уплаты 10.01.2022г в размере <данные изъяты> рублей.

Однако, административным ответчиком страховые взносы уплачены не были. В связи с чем, за ней числится задолженность по уплате страховых взносов за 2021 год в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями.

Должник ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была подана декларация по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2020 год с суммой к начислению <данные изъяты> рублей. Данный налог уплачен, согласно платежному поручению от 16.11.2021г. В связи с несвоевременной уплатой, налоговым органом исчислены пени (требование № от 19.10.2021г).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 страховые взносы и НДФЛ уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере <данные изъяты> рублей в том числе:

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (требование № от 14.01.2022г);

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (требование №.01.2022г);

- по налогу на доходы физических лиц за 2020г за период с ДД.ММ.ГГГГ 18.10.2021г в размере <данные изъяты> рублей (требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ данные требования были направлены административному ответчику в установленном порядке.

Таким образом, административный ответчик обязана уплатить общую сумму задолженности по налогам и сборам в размере <данные изъяты> рублей.

Мировым судьей судебного участка № Миллеровского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-6-416/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Миллеровского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен по тем основаниям, что ответчик не согласен с требованием инспекции. Причины возражения в определении об отмене не отражены.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что до настоящего времени суммы налога и пени в бюджет не поступили, инспекция вынуждена обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, однако, в ходе рассмотрения административного иска представитель административного истца ФИО2 изменила исковые требования и пояснила суду, что административное исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> руб. ФИО1 заплатила ДД.ММ.ГГГГ, и при подаче административного иска административным истцом эта сумма учтена не была. Произведена оплата по платежному поручению, в назначении указано просто – платеж, и не указано, за какой период произведена оплата. Если она намеревалась оплатить за 2021г, то должна была указать год. Когда ФИО1 подала апелляционную жалобу, административный истец в отзыве указал, в счет каких задолженностей были распределены денежные средства. В личном кабинете налогоплательщика была указана сумма задолженности – <данные изъяты> руб. до того, как административный ответчик заплатила <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. за 2021 г. и <данные изъяты> руб. за 2020г., то есть сумма задолженности за два периода. ФИО1 должна была понимать, что из внесенных в счет оплаты <данные изъяты> руб. часть пойдет на погашение задолженности за 2021г.

Кроме того, от МИ ФНС №21 по Ростовской области поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым административный истец просил взыскать с ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> руб.:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

Пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответчики со ст. 227 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела неоднократно уведомлялась судебными повестками по адресу регистрации, однако, судебные повестки не получает. Согласно телефонограмме, поступившей в Миллеровский районный суд ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика, ФИО1 указывает, что в судебное заседание, назначенное на 30.03.2023г., она явиться не может, так как находится в очередном трудовом отпуске, просила дело рассматривать в её отсутствие, позиция по делу ею полностью изложена в поданной апелляционной жалобе. Из апелляционной жалобы ФИО1 на решение Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое впоследствии по результатам рассмотрения судебной коллегией по административным делам Ростовской области было отменено ДД.ММ.ГГГГ, а дело направлено на новое рассмотрение, следует, что не был учтен платеж в счет погашения недоимки по обязательному пенсионному страхованию в фиксированном размере в сумме <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ, и судом это обстоятельство при первоначальном рассмотрении дела не было учтено.

Кроме того судом учитывается и то обстоятельство, что административный ответчик ФИО1, указав в апелляционной жалобе номер телефона для связи №, на звонки сотрудников аппарата суда не отвечала.

На основании ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку сведения о наличии уважительных причин их неявки в судебное заседание отсутствуют, об отложении судебного заседания они не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска по следующим основаниям.

В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы. Общие положения о страховых взносах установлены главой 34 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст.419 НК РФ адвокаты, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 1 статьи 430 НК РФ (в редакции, подлежащей применению к возникшим правоотношениям) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункта 2 статьи 432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ).

Вопросы уплаты налога на доходы физических лиц регулируются положениями главы 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации. При этом вознаграждение директоров и иные аналогичные выплаты, получаемые членами органа управления организации (совета директоров или иного подобного органа) - налогового резидента Российской Федерации, местом нахождения (управления) которой является Российская Федерация, рассматриваются как доходы, полученные от источников в Российской Федерации, независимо от места, где фактически исполнялись возложенные на этих лиц управленческие обязанности или откуда производились выплаты указанных вознаграждений.

В силу подпункта 1 статьей 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 210 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Налоговая ставка согласно ст. 224 НК РФ устанавливается в размере 13 процентов.

Согласно пункту 1 статьи 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Пунктом 4 статьи 226 НК РФ предусмотрено, что налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 113-ФЗ).

К тому же, следует отметить, что в соответствии с требованиями абзаца 2 пункта 1 статьи 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 НК РФ. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из административного иска и не отрицается административным ответчиком, ФИО1 имеет статус адвоката и на момент подачи административного иска в суд его не утратила.

ФИО1 были исчислены страховые взносы:

за 2021 год страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

за 2021 год страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии по сроку уплаты 10.01.2022в размере <данные изъяты> рублей.

Однако, административным ответчиком страховые взносы уплачены не были. В связи с чем, за ней числилась задолженность по уплате страховых взносов за 2021 год в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ данные требования были направлены административному ответчику в установленном порядке (л.д.7,8,9).

Поскольку административным страховые взносы уплачены не были, ей начислены пени <данные изъяты> рублей в том числе:

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (требование № от ДД.ММ.ГГГГ),

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (требование № ДД.ММ.ГГГГ),

- по налогу на доходы физических лиц за 2020г за период с ДД.ММ.ГГГГ 18.10.2021г в размере <данные изъяты> рублей (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 10, 11, 12).

Поскольку ФИО1 не исполняла обязательства по уплате налогов и сборов, Межрайонная инспекция ФНС России № 21 по Ростовской области обращалась к мировому судье судебного участка № Миллеровского судебного района. На основании заявления взыскателя мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Ростовской области пени на доходы физических лиц, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени по страховым взносам (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания исчисления пени <данные изъяты>), который по заявлению ФИО1 был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Указанные выше размеры сумм пени, подтверждаются предоставленным в материалы дела расчетом, который судом проверен, и суд с ним соглашается.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был произведен налоговый платеж в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем административным истцом были изменены исковые требования, и в окончательной редакции просил суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> руб. из которых:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

Данное распределение суммы в размере <данные изъяты> руб. административным истцом произведено обосновано, поскольку из предоставленного платёжного документа в материалы дела административным ответчиком (л.д.49) следует, что указанная сумма внесена в качестве налогового платежа. Вместе с тем, плательщиком не указан период, за который данный платёж вносится, что дало возможность налоговому органу распределить денежные средства в предусмотренном нормами НК РФ порядке.

Учитывая, что иных доказательств оплаты существующей недоимки на дату рассмотрения административного дела административный ответчик не представил суду, а также возражений относительно предоставленного расчета недоимки и пени, суд счел подлежащими удовлетворению требования МИ ФНС России N 21 по Ростовской области с учетом изменений требований административного иска.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по:

-страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца с даты вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева