.

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Рыгаловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1481/2022 по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от в размере 136 941,38 руб., обратить взыскание на автомобиль , а также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 939 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму ... руб. Указанный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Кредитный договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита, а также заявление к договору потребительского кредита. В соответствии с тарифами истца по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила ... % годовых. Ответчик согласился на получение кредита на условиях банка, что подтверждается его подписью в заявлению к договору потребительского кредита. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету . заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору от , на основании которого было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности еред банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на ... руб. Процентная ставка по кредиту составила 16,55 годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору- до . В нарушение принятых обязательств по погашению задолженности, ФИО2 не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 16.05.2022 года задолженность заемщика перед банком составляет 136 941.38 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 120 394,31 руб., сумма просроченных процентов- 7 991,93 руб., сумма процентов на просроченный основной долг- 2 591,95 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг- 5 963,19 руб. Исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, . Информация о залоге зарегистрирована в реестре .

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу требований ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Кроме этого, согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму ... руб.

Срок действия договора- до полного исполнения клиентом обязательств по договору. Срок возврата кредита- 60 месяцев с даты выдачи кредита, с учетом определения даты последнего платежа в графике платежей, в порядке, предусмотренном п.6 индивидуальных условий (п.2 индивидуальных условий).

Цели использования заемщиком потребительского кредита: безналичная оплата стоимости , посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме ... руб. в по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплату страховой премии по договору страхования, заключенному с САО «В.» посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме ... руб. в САО «В.» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплата услуги страхования от несчастных случаев и болезней посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме ... руб. в ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплата услуги технической помощи на дорогах для автовладельцев посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме ... руб. в АО «С.» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита;

Указанный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Кредитный договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита, а также заявление к договору потребительского кредита.

В соответствии с тарифами истца по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила ... % годовых.

Истец обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету .

Исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, . Информация о залоге зарегистрирована в реестре .

заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору от , на основании которого было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности еред банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на ... руб. Процентная ставка по кредиту составила ... годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору- до .

В свою очередь, ответчиком ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на 16.05.2022 года задолженность заемщика перед банком составляет 136 941.38 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 120 394,31 руб., сумма просроченных процентов- 7 991,93 руб., сумма процентов на просроченный основной долг- 2 591,95 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг- 5 963,19 руб.

До настоящего времени денежные обязательства ответчиком перед кредитной организацией не исполнены.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

К взысканию была заявлена задолженность в размере 136 941,38 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Если ответчик ссылается на полный или частичный возврат суммы займа, то должен доказать данные обстоятельства.

Вместе с тем, ФИО2 не было представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих как о надлежащем исполнении условий кредитного договора, так и о необоснованности расчета взыскиваемых сумм.

Частью 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено иное.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

В соответствии с пунктом 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, а именно, к сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на интернет-сайте, находится в свободном доступе для получения сведений об автотранспортном средстве, находящемся в залоге.

Уведомление о залоге спорного транспортного средства с его описанием и указанием на залогодателя ФИО2 размещено в реестре на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу www.reestr-zalogov.ru.

Учитывая, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, заемщиком допущены нарушения кредитного обязательства, сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от стоимости заложенного имущества, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется, равно как и оснований для прекращения залога, суд приходит к правильному выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

В соответствии с положениями ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Суд, с учетом изложенного, считает возможным определить порядок реализации имущества - путем продажи с публичных торгов. С установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 939 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от в размере 136 941,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 939 руб., всего взыскать 146 880 (сто сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 38 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль , принадлежащий ФИО2, реализовав путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик – ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 06 июля 2022 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.