Решение по делу № 2-473/2023 от 22.03.2023 - о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.

УИД № 38RS0019-01-2023-000302-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Чепизубовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, ФИО, ФИО4, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 М.А., в котором просит взыскать с ФИО1 М.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 33284,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1198,55 руб.

В обоснование искового заявления указано, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 И.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

ФИО1 И.Ю. умер (дата). По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом. По имеющейся у истца информации, предполагаемым наследником ФИО1 И.Ю. является ФИО1 М.А.

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО4, а также несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 М.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 Д.И., ФИО1 И.И., ФИО1 А.И., ФИО1 М.И., не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Несовершеннолетние ФИО1 А.И. и ФИО1 М.И. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая, что ответчик ФИО1 М.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 Д.И., ФИО1 И.И., ФИО1 А.И., ФИО1 М.И., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что (дата)г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 И.Ю. заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от (дата) ФИО1 И.Ю. предоставлен потребительский кредит «Карта «Халва» с лимитом кредитования при открытии договора в сумме 15000 руб., сроком на 120 месяцев. Впоследствии лимит кредитования ФИО1 И.Ю. увеличен до 350000 руб.

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва», срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев), базовая ставка по договору 10 % годовых, ставка льготного периода кредитования 0 %. Минимальный обязательный платеж состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии. Платеж по рассрочке / минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от (дата) подписаны ФИО1 И.Ю.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита № от (дата) ФИО1 И.Ю. указал, что с Общими условиями договора согласен, обязался их соблюдать (п. 14).

Согласно п. п. 4.1.1. – 4.1.2. Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

В соответствии с п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 6.1 Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифами банка.

Согласно п. 6.2 Общих условий в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд установил, что (дата) ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 И.Ю. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования по карте «Халва» под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, а ФИО1 И.Ю. обязался его возвратить.

Ответчик ФИО1 И.Ю. кредитный договор в установленном законом порядке не оспаривал, при заключении кредитного договора с его условиями был ознакомлен и согласен.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства, возникшие из заключенного с ФИО1 И.Ю. кредитного договора, исполнил, предоставив заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по счету.

Задолженность ФИО1 И.Ю. по договору кредитной карты № от (дата) по состоянию на (дата), согласно расчету истца, составляет 33284,92 руб., в том числе: 28341,06 руб. - просроченная ссудная задолженность; 4759,14 руб. – иные комиссии; 184,72 руб. – неустойка.

Согласно копии записи акта о смерти, составленной отделом по (адрес), ФИО3, (дата) года рождения, умер (дата).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На основании заявления ФИО6 (дата) года рождения, действующей от имени ФИО4, (дата) года рождения, нотариусом Братского нотариального округа нотариус заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 И.Ю.

(дата)г. ФИО1 И.Ю. написано завещание на имя ФИО1 Д.И. (дочь), удостоверенное нотариусом Братского нотариального округа нотариус

Кроме того, при написании заявления от имени ФИО1 Д.И., ФИО1 М.А. нотариусу переданы копии свидетельств о рождении ФИО, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, отцом которых является ФИО3.

Наследственное имущество состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), и земельного участка по адресу: (адрес), принадлежащего наследодателю на основании договора от (дата), зарегистрированного в БТИ КУМИ (адрес) (дата) реестровый №, тогда как сведения о данных объектах недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости, внесены лишь (дата) (в период брака, заключенного (дата) с ФИО1 М.А.).

Ввиду того, что данное имущество было приобретено ФИО1 И.Ю. не в период брака, у суда отсутствуют основания для выделения из данного имущества супружеской доли ФИО1 М.А., указанный жилой дом и земельный участок на момент смерти заемщика ФИО1 И.Ю., принадлежали ему на праве личной собственности.

По сведениям УВМ ГУ МВД России по (адрес) от (дата), ФИО6 с (дата) состоит на регистрационном учете по адресу: (адрес)1.

По сведениям ОВМ МУ МВД России «Братское» от (дата) и УВМ ГУ МВД России по (адрес) от (дата), ФИО, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения, и ФИО4, (дата) года рождения, состоят на регистрационном учете по адресу: (адрес).

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и не завещанного имущества не составляет указанной величины.

По смыслу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации получение обязательной доли в наследстве реализуется при наличии завещания и является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что наследодатель ФИО1 И.Ю. при жизни составил завещание на указанный выше жилой дом и земельный участок, наследником по которому является его дочь - ФИО4, (дата) года рождения.

Однако, в соответствии с требованиями ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на обязательную долю в наследстве умершего ФИО1 И.Ю. имеют также его несовершеннолетние дети: ФИО, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения, и ФИО2, (дата) года рождения, право на отказ от обязательной доли в наследстве реализовано ФИО1 М.А., которая действует в интересах несовершеннолетних детей как мать, не было.

Анализируя представленные доказательства, суд находит установленным, что после смерти ФИО1 И.Ю. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес). Наследниками умершего (дата) ФИО1 И.Ю. являются его дети – ФИО4 (по завещанию), а также ФИО, ФИО1 и ФИО2, ввиду обязательной доли, причитающейся им в порядке ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заочным решением Падунского районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу №, с ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) включительно в размере 289 574 рубля 82 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 250 000 рублей, просроченные проценты – 39574 рубля 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6095 рублей 75 копеек, а всего 295 670 рублей 57 копеек. В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано.

Заочным решением Падунского районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу №, с ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО, ФИО1, ФИО2, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору кредитной карты №-Р-4363324490 в размере 72413 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2372 рубля 42 копейки, а всего 74786 рублей 38 копеек.

(дата)(адрес) районным судом (адрес) по гражданскому делу № вынесено заочное решение, которым с ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО, ФИО1, ФИО2, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 170 510 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 610 рублей, 21 копейки, а всего 175 120 рублей 65 копеек.

Согласно выпискам из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) имеет кадастровую стоимость 594156,48 руб., земельный участок по адресу: (адрес) имеет кадастровую стоимость 258920,31 руб., то есть на общую сумму 853076,79 руб.

При этом, из заочного решения Падунского районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу №, следует, что при рассмотрении дела по существу ПАО Сбербанк был предоставлен отчет ООО «Мобильный оценщик» от (дата), из которого следует, что стоимость жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес) по состоянию на (дата) составляет 1619000 руб.

Поскольку, в силу ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии завещания, несовершеннолетние дети умершего ФИО1 И.Ю. имеют право на обязательную долю в наследственной массе (по 1/10 доле каждый, что составляет 161900 руб. каждому от наследственной массы), следовательно, с учетом взысканных ранее заочными решениями судов сумм задолженности по кредитным договорам, заключенным с ФИО1 И.Ю., стоимость перешедшего к несовершеннолетним детям имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, превышает размер задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 33284,92 руб.

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от (дата), а также то обстоятельство, что ответчик ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО, ФИО1, ФИО2, фактически приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением от имени несовершеннолетней ФИО1 Д.И. о его принятии после смерти наследодателя по завещанию, и не исполнила обязательства наследодателя по кредитному договору № от (дата), а также учитывая обязательную долю, которая причитается по закону несовершеннолетним детям умершего ФИО1 И.Ю. - ФИО1 И.И., ФИО1 А.И., ФИО1 Д.И. и ФИО1 М.И., которые по состоянию на март 2023г. продолжают числиться на регистрационном учете в жилом помещении, ранее принадлежащем умершему ФИО1 И.Ю., суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 М.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 Д.И., ФИО1 И.И., ФИО1 А.И., ФИО1 М.И., задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере суммы основного долга – 28341,06 руб., а также в размере 4759,14 руб. (иные комиссии), то есть в пределах стоимости перешедшего к несовершеннолетним детям наследственного имущества ФИО1 И.Ю., умершего (дата)г.

Также истцом ПАО «Совкомбанк» заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на просроченную ссуду за период с (дата) по (дата) в размере 184,72 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, конкретных обстоятельств дела, соотношения сумм неустойки и основного долга, длительности неисполнения обязательств.

В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 3).

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» опубликовано 01.04.2022.

Как разъяснено в абз. 1 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, как следует из данных разъяснений, с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим за период действия моратория.

ФИО1 И.Ю., как заемщик по кредитному договору № от (дата), подпадает под действие моратория, что следует из постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Действие моратория установлено постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с (дата)г. по (дата)г. включительно.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 М.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 Д.И., ФИО1 И.И., ФИО1 А.И., ФИО1 М.И., в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию неустойка на просроченную ссуду в размере 128,03 руб. за период с (дата) по (дата). Учитывая, что по кредитному договору № от (дата) размер просроченного основного долга составляет 28341,06 руб., размер иных комиссий, предусмотренные договором, составляет 4759,14 руб., принимая во внимание длительность неисполнения обязательств, суд приходит к выводу, что неустойка в размере 128,03 руб. является соразмерной последствиям нарушения обязательств, суд не усматривает основания для ее снижения.

При этом, в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ФИО1 М.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 Д.И., ФИО1 И.И., ФИО1 А.И., ФИО1 М.И., в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойки на просроченную ссуду в размере 56,69 руб. за период с (дата) по (дата) следует отказать.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1198,55 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 1198,55 руб. подтверждены платежным поручением № от (дата).

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме 33228,23 руб., с ответчика ФИО1 М.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 Д.И., ФИО1 И.И., ФИО1 А.И., ФИО1 М.И., в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1196,85 руб. В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 М.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 Д.И., ФИО1 И.И., ФИО1 А.И., ФИО1 М.И., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1,70 руб. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО6 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО, ФИО4, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, ФИО, ФИО4, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 33228 рублей 23 копейки из них: 28341 рубль 06 копеек - основной долг, 128 рублей 03 копейки – неустойка, 4759 рублей 14 копеек - иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1196 рублей 85 копеек, а всего 34425 (тридцать четыре тысячи четыреста двадцать пять) рублей 08 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, ФИО, ФИО4, о взыскании неустойки за период с (дата) по (дата) в размере 56 рублей 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 рубль 70 копеек – отказать.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Литвинцева