№а- 3839/2022

36RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 22 ноября 2022 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Удоденко Г.В.,

при секретаре Филимоновой М.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции по Воронежской области к Некоммерческому партнерству «Центр объединения малого бизнеса в области строительства» о ликвидации организации,

установил:

Управление Министерства юстиции по Воронежской области обратилось с административным исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Центр объединения малого бизнеса в области строительства» (далее - НП «ЦОМОС») о ликвидации организации.

В обоснование заявленных требований указало, что в процессе исследования Управлением материалов номенклатурного дела НП «ЦОМОС» выявлен ряд нарушений требований действующего федерального законодательства со стороны последнего, а именно Партнерство не имеет в своем составе действующих учредителей в нарушение пункта 1 статьи 123.9 Гражданского кодекса Российской Федерации и включение новых лиц в состав учредителей Партнерства невозможно; имеет наименование и учредительный документ, которые не соответствуют требованиям федерального законодательства. Выявленные нарушения носят неустранимый характер и в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации влекут ликвидацию организации.

По указанным основаниям, административный истец просит ликвидировать Некоммерческое партнерство «Центр объединения малого бизнеса в области строительства» (ОГРН <***>).

В целях надлежащего завершения процедуры ликвидации возложить обязанности по ликвидации Некоммерческого партнерства «Центр объединения малого бизнеса в области строительства» на генерального директора - ФИО2 (л.д.2-12).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 изложенные требования поддержала по мотивам, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик представитель НП «ЦОМОС», генеральный директор НП «ЦОМОС» ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, о времени и месте судебного разбирательства судом извещались своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились; судебная корреспонденция, направленная в адрес указанных лиц возвращена без вручения по истечению срока хранения (л.д.62-63, 64-65).

При этом суд отмечает, что копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес НП «ЦОМОС» и генерального директора ФИО2 и получена последним 24.09.2022 (л.д.52, 53-54, 55, 56).

При таких обстоятельствах,суд, исходя из положений статьи 150, пункта 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Право каждого на объединение, свобода деятельности некоммерческих объединений граждан гарантируются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями международных договоров Российской Федерации,

Вместе с тем, Конституция Российской Федерации устанавливает обязанность граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (часть 2 статьи 15).

Нарушение некоммерческими организациями Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов может повлечь применение мер публично-правовой ответственности, в том числе, в виде их ликвидации по заявлению уполномоченного органа или должностного лица в порядке административного судопроизводства (пункт 1 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно статье 262 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации, либо об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения, средства массовой информации или аудиовизуального сервиса.

Общие основания для ликвидации подлежат применению исходя из особенностей организационно-правовых форм некоммерческих организаций, установленных специальными законами.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ), Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014 № 26 (далее - Положение об Управлении), Положением о федеральном государственном надзоре за деятельностью некоммерческихорганизаций, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2012 № 705 (далее - Положениео надзоре), Управление Министерства юстиции по Воронежской области (далее - Управление) осуществляет контроль за соблюдением региональными отделениями и иными структурными подразделениями политических партий законодательства Российской Федерации и соответствием их деятельности положениям, целям и задачам, предусмотренным уставами политических парий; за соответствием деятельности общественных объединений и их структурных подразделений, осуществляющих деятельность на территории Воронежской области, их уставным целям; за соответствием деятельности иных некоммерческих организаций целям, предусмотренным их учредительными документами, и законодательству Российской Федерации.

Управление по результатам контроля деятельности некоммерческих организаций вправе выносить предупреждения об устранении нарушений законодательства Российской Федерации(подпункт 5 пункта 5 статьи 32 Закона № 7-ФЗ, подпункт «д» пункта 10 Положения о надзоре, подпункт 73 пункта 6 Положения об Управлении), в соответствии с пунктом 74 Положения об Управлении, обращаться в суд с заявлением о ликвидации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, общественных объединений и их структурных подразделений, религиозных организаций и иных некоммерческих организаций, о признании общественных объединений прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица.

Как следует из материалов дела, 28.09.2012 Управлением Федеральной налоговой службы по Воронежской области в ЕГРЮЛ внесены сведения о НП «ЦОМОС», присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>. Адрес (место нахождения) Партнерства: <...>. Согласно данным, содержащимся в ЕГРЮЛ в отношении НП «ЦОМОС» по состоянию на 06.09.2022, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является генеральный директор - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) (л.д.21, 22-25).

Как указал административный истец в иске, в процессе исследования Управлением материалов номенклатурного дела НП «ЦОМОС» выявлен ряд нарушений требований действующего федерального законодательства со стороны последнего.

Так согласно пункту 4 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ и пункту 1 статьи 4 Закона №7-ФЗ некоммерческая организация должна иметь наименование и устав, содержащие указание на ее организационно-правовую форму.

Как следует из наименования НП «ЦОМОС», его организационно-правовой формой является некоммерческое партнерство.

Вместе с тем соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее - Закон № 99-ФЗ) до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территорииРоссийской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законом № 99-ФЗ внесены изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, согласно которым в настоящее время не существует такой самостоятельной организационно-правовой формы, как некоммерческое партнерство. К данной организационно-правовой форме применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации об ассоциациях (союзах), а именно: статьи 123.8 - 123.11 (часть 8 статьи 3 Закона № 99-ФЗ).

Кроме того, проведенный Управлением анализ учредительного документа Партнерства – Устава, утвержденного Общим собранием учредителей от 10.08.2012, свидетельствует о том, что ряд его положений не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 1.3 Устава НП «ЦОМОС» создавалось в 2012году без ограничения срока деятельности для приобретения в дальнейшемстатуса саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц,выполняющих виды работ по подготовке проектной документации,строительству, реконструкции, капитальному и текущему ремонту,которые не оказывают влияние на безопасность объектов капитальногостроительства, и для выполнения которых не требуется получениеСвидетельства о допуске, выдаваемого в соответствии сГрадостроительным кодексом Российской Федерации от 29.12.2004№ 190-ФЗ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее -Закон № 315-ФЗ) некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра.

Кроме того, виды деятельности, которые в соответствии со статьями 2, 3, 6 Закона № 315-ФЗ могут осуществлять некоммерческие организации, имеющие статус саморегулируемых организаций, согласно пунктам 4.1-4.2 Устава отнесены к числу основных целей и предмету деятельности НП «ЦОМОС».При этом согласно данным государственного реестра саморегулируемых организаций, размещенного на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (https://rosreestr.gоу.ru), с момента создания и до настоящего времени сведения о НП «ЦОМОС» не вносились в государственный реестр саморегулируемых организаций и, следовательно, Партнерством не приобретался статус саморегулируемой организации.Из указанного следует, что деятельность НП «ЦОМОС» не осуществлялась с 2012 года или же осуществлялась с нарушением норм действующего законодательства Российской Федерации, а именно без приобретения соответствующего статуса саморегулируемой организации.

Пунктом 3.4 Устава определено, что НП «ЦОМОС» вправе иметьсобственную эмблему, зарегистрированную в установленном порядке.

При этом положениями пункта 5 статьи 3 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что некоммерческая организация вправе иметь символику- эмблемы, гербы, иные геральдические знаки, флаги и гимны, описание которой должно содержаться в учредительном документе.Однако Устав описания символики НП «ЦОМОС»не содержит.Кроме того, регистрация символики действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

Пунктом 4.1 Устава определены основные цели деятельностиНП «ЦОМОС».Согласно абзацу 24 пункта 4.2 Устава к предмету деятельности НП «ЦОМОС» отнесено осуществление иной деятельности, направленной на достижение уставных целей.Между тем согласно пункту 2 статьи 123.9 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 24 Закона № 7-ФЗ цели и виды деятельности НП «ЦОМОС» должны определяться в ее учредительном документе исчерпывающим образом.Однако вышеуказанные формулировки Устава не позволяют исчерпывающим образом определить цели и предмет деятельности НП «ЦОМОС». Определение в учредительном документе НП «ЦОМОС» основных целей деятельности без указания на его дополнительные цели является недопустимым.

В соответствии с пунктом 5.2 Устава к числу источниковформирования имущества НП «ЦОМОС» в денежных и иных формахотнесены средства, полученные от оказания образовательных услуг,связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими илипрофессиональными интересами членов Партнерства.Однако в нарушение пункта 1 статьи 4 Закона № 7-ФЗ, части 5 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ) в наименовании НП «ЦОМОС» отсутствует указание на образовательный характер его деятельности.

В соответствии со статьей 1 Закона № 273-ФЗ отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование урегулированы Законом № 273-ФЗ, положениями которого предусмотрены требования к учредительному документу образовательных организаций.

В представленном Уставе необходимые положения норм Закона № 273-ФЗ не определены.При этом частями 5, 6 статьи 31 Закона № 273-ФЗ установлено, что юридические лица вправе осуществлять образовательную деятельность по программам профессионального обучения, образовательным программам дошкольного образования и дополнительным образовательным программам. Для осуществления образовательной деятельностиорганизацией, осуществляющей обучение, в ее структуре создается специализированное структурное образовательное подразделение. Деятельность такого подразделения регулируется положением, разрабатываемым и утверждаемым организацией, осуществляющей обучение.

Сведения о наличии в НП «ЦОМОС» структурных образовательных подразделений в Уставе также отсутствуют.

В нарушение пункта 2 статьи 65.3, пункта 1 статьи 123.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 29 Закона № 7-ФЗ к компетенции высшего органауправления (Общего собрания членов) Партнерства, определенной впункте 8.2 Устава, не отнесено решение следующих вопросов:

- определение порядка приема в состав членов Партнерства и

исключения из состава его членов;

- создание Партнерством других юридических лиц,

- назначение ликвидатора, утверждение ликвидационного баланса;

- назначение аудиторской организации или индивидуального

аудитора Партнерства;

- определение размера и способа уплаты членских взносов;

- определение дополнительных имущественных взносов членов

Партнерства в его имущество.

Согласно подпункту 8.2.3 пункта 8.2 Устава решения Общегособрания членов по иным вопросам, отнесенным к его исключительнойкомпетенции, принимаются квалифицированным большинством голосовот общего числа членов, принявши участие в голосовании.

Между тем из указанного положения Устава в нарушение пункта 1 статьи 28 Закона № 7-ФЗ не представляется возможным определить необходимое количество голосов для принятия решений Общим собранием членов Партнерства (2/3, 3/4, 7/8 и др.).

Согласно пункту 12.2 Устава НП «ЦОМОС» вправепреобразоваться в фонд или автономную некоммерческую организацию, атакже в хозяйственное общество в случаях и порядке, предусмотренныхдействующим законодательством.

Однако в соответствии с пунктом 4 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации ассоциация (союз) по решению своих членов может быть преобразована в общественную организацию, автономную некоммерческую организацию или общественно полезный фонд.

Пунктом 12.5 Устава определено, что ликвидационная комиссия(ликвидатор) помещает в органах печати, в которых публикуются данные огосударственной регистрации юридических лиц, публикацию оликвидации Партнерства, порядке и сроке заявления требований еекредиторами.

Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

В соответствии с подпунктом 12.8 Устава оставшееся послеудовлетворения требований кредиторов имущество подлежитраспределению между членами Партнерства в соответствии с их имущественным взносом. Остальная часть имущества, стоимость которого превышает размер имущественных взносов членов Партнерства, направляется на цели, в интересах которых Партнерство было создано, и (или) на благотворительные цели.

Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона № 7-ФЗ при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с учредительным документом некоммерческой организации только на цели, в интересах которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Таким образом, устав и наименование некоммерческой организации, зарегистрированной в организационно-правовой форме некоммерческого партнерства, подлежат приведению в соответствие с положениями главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации при первом внесении изменений в учредительный документ в частности, в наименование такой организации подлежит включению указание на организационно-правовую форму в соответствии со статьей 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: «ассоциация» или «союз».

Как следует из Устава НП «ЦОМОС», утвержденным Общим собранием учредителей 10.08.2012, членами Партнерства являются его учредители, а также принятые Правлением Партнерства новые юридические и физические лица, принявшие на себя обязательства по выполнению Положения о членстве и требования настоящего Устава и своевременно оплатившие взносы (пункт 7.2). Согласно разделу 8 Устава органами партнерства являются: высшим органом Партнерства - Общее собрание членов Партнерства, постоянно действующий коллегиальным органом управления Партнерства – Правление Партнерства, единоличным исполнительным органом управления Партнерства – Генеральный директор Партнерства (пункт 8.1). При этом к исключительной компетенции общего собрания членов Партнерства относится утверждение УставаПартнерства, внесение в него изменений, избрание членов постоянно действующего коллегиального органа управления – Правления Партнерства, досрочное прекращение полномочий указанного органа или досрочное прекращение полномочий его членов (подпункты 8.2.2.1, 8.2.2.3). Принятие решения о вступлении в члены Партнерства или об исключении из членов Партнерства отнесено к компетенции Правления Партнерства (подпункт 8.3.5.1) (л.д.13-20).

К некоммерческим партнерствам, созданным до дня вступления в силу Закона № 99-ФЗ, применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации об ассоциациях (союзах).

Согласно пункту 1 статьи 123.9 Гражданского кодекса Российской Федерации число учредителей ассоциации (союза) не может быть менее двух.

Как следует из представленных материалов, учредителями Партнерства выступили 4 юридических лица: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГРАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Автономная некоммерческая образовательная организация Региональный инженерный учебный центр «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Региональное Управление Экспертизы капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Вместе с тем согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратило деятельность 31.08.2015 в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ГРН 2153668571164) (л.д.26-33).

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГРАД» (новое наименование – общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ГРАД-РАЗВИТИЕ») (ОГРН <***>, ИНН <***>) вышло из состава учредителей НП «ЦОМОС» 14.01.2022 (ГРН 2223600018607) (л.д.34).

15.02.2022 Автономной некоммерческой образовательной организацией Региональный инженерный учебный центр «Эксперт» (новое наименование - Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования Региональный инженерный учебный центр «Эксперт») (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональное Управление Экспертизы капитального строительства» (новое наименование – общество с ограниченной ответственностью «Технически-эксплуатационный Центр «ГАРАНТ») (ОГРН <***>, ИНН <***>) также осуществлен выход в 2022 году из состава учредителей НП «ЦОМОС» (ГРН 2223600071154 и 2223600071198 соответственно) (л.д.35, 36).

В пунктах 26 и 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. №64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» разъяснено, что поскольку закон не устанавливает перечень грубых нарушений, оценка того, является ли допущенное объединением граждан нарушение закона грубым и влекущим ликвидацию либо запрет деятельности объединения граждан, осуществляется судом. К грубым следует относить нарушения, которые влекут невозможность их устранения законным способом. Например, невозможность принятия решения в порядке, установленном учредительными документами.

В силу пункта 3 части 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется решением суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства факты несоответствия отдельных положений Устава Партнерства требованиям федерального законодательства, допущенных НП «ЦОМОС» нарушений, которые с учетом отсутствия учредителей, невозможно устранить законным способом в силу чего возможно расценить их как неоднократные и грубые нарушения (по своему характеру и их последствиям) требований законодательства Российской Федерации в сфере деятельности некоммерческих организаций, отсутствие мер по устранению нарушений со стороны ответчика,суд признает требования административного истца о ликвидации основанными на законе, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения учредителями (участниками) юридического лица обязанностей по его ликвидации заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе потребовать в судебном порядке ликвидации юридического лица и назначения для этого арбитражного управляющего (пункт 5 статья 62 Гражданского кодекса РФ).

При невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников) юридическое лицо подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 6 статья 62 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 2 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерациипри принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Решение суда о ликвидации юридического лица в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, без возложения судом на кого-либо обязанностей по ликвидации юридического лица делает решение неисполнимым.

При таких обстоятельствах, в целях надлежащего завершения процедуры ликвидации данной организации и в отсутствие учредителей юридического лица, суд считает необходимым возложить обязанность по осуществлению ликвидацииНП «ЦОМОС» на генерального директора ФИО2 в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

ликвидировать Некоммерческое партнерство «Центр объединения малого бизнеса в области строительства» (ОГРН <***>)юридический адрес:<...>.

Возложить на генерального директора ФИО2 обязанность осуществить ликвидацию Некоммерческое партнерство «Центр объединения малого бизнеса в области строительства» в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2022 года.

С. Удоденко