УИД 77RS0016-02-2022-028444-19

Дело № 2А-1286/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., секретаря судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1286/2022 по административному иску ИФНС России № 2 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 2 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в соответствии с которым просит суд взыскать с фио фио 773472200002 недоимку по налогу на профессиональный доход за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере – сумма, пени в размере сумма, а всего на общую сумму сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком ФИО1 обязанности по своевременной уплате вышеуказанных налогов. В связи с несвоевременной уплатой указанных налогов, налогоплательщику были начислены пени, которые оплачены не были. В связи с чем, у ИФНС возникла необходимость взыскания задолженности в судебном порядке.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Федеральный закон N 422-ФЗ) с 1 января 2019 года в городе федерального значения Москве, в Московской и адрес, а также в адрес проводится эксперимент по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход".

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона N 422-ФЗ применять специальный налоговый режим вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент.

В целях определения налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода (ч. 2 ст. 8 Федерального закона N 422-ФЗ).

Статьей 10 Федерального закона N 422-ФЗ установлены налоговые ставки нового специального налогового режима: 4 процента от доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам и 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.

Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (часть 3 статьи 11 Федерального закона N422-ФЗ).

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает сумма.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, административный ответчик ФИО1 являлся (является) собственником

квартиры расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0008002:5833.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления в отношении вышеуказанного объекта налогообложения: №60831856 от 01 сентября 2020 года об уплате налога на имущество за 2019 год за в размере сумма, со сроком уплаты 1 декабря 2020 года; №69302886 от 01 сентября 2021 года об уплате налога на имущество за 2020 год за в размере сумма, со сроком уплаты 1 декабря 2021 года.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество инспекцией на основании статьи 75 НК РФ была начислена пеня и выставлено требование об уплате налогов и пени: № 11916, сформированное по состоянию на 21 июля 2021 года об уплате недоимки по налогу на имущество за 2019 год в размере сумма и пени в размере сумма, недоимки по налогу на имущество за 2020 год в размере сумма и пени в размере сумма, также данным требованием налоговый орган уведомил административного ответчика о числящийся за ним недоимки по налогу на профессиональный доход, со сроком оплаты 27.06.2022 в размере сумма, и пени в размере сумма и предложено административному ответчику в срок до 05.09.2022 года оплатить задолженность по вышеуказанным налогам в вышеуказанном размере, однако задолженность перед бюджетом административным ответчиком уплачена не была.

Также из материалов дела следует, что требованием № 6328 от 05 мая 2022 налоговый орган уведомил административного ответчика о числящийся за ним недоимки по налогу на профессиональный доход, со сроком оплаты 25.01.2022 в размере сумма, со сроком оплаты 25.02.2022 в размере сумма, со сроком оплаты 25.03.2022 в размере сумма, со сроком оплаты 25.04.2022 в размере сумма, и пени в размере сумма и предложено административному ответчику в срок до 28.06.2022 года оплатить задолженность по вышеуказанным налогам в вышеуказанном размере, однако задолженность перед бюджетом административным ответчиком уплачена не была.

Требованием № 10338 от 23 июня 2022 налоговый орган уведомил административного ответчика о числящийся за ним недоимки по налогу на профессиональный доход, со сроком оплаты 25.05.2022 в размере сумма, и пени в размере сумма и предложено административному ответчику в срок до 08.08.2022 года оплатить задолженность по вышеуказанным налогам в вышеуказанном размере, однако задолженность перед бюджетом административным ответчиком уплачена не была.

ИФНС России № 2 по адрес обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений что административный ответчик оплатил недоимку по налогам, в соответствии с приведенным расчетом, в материалы дела не представлено, отсутствия недоимки на момент рассмотрения дела судом не установлено, административным ответчиком суду доказательств оплаты задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 2 адрес недоимку по налогу на профессиональный доход за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере – сумма, пени в размере сумма, а всего на общую сумму сумма, поскольку административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате вышеуказанных налогов как налогоплательщиком.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст.114 КАС РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 2 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с фио фио 773472200002 в доход бюджета РФ в лице ИФНС России № 2 по адрес недоимку по налогу на профессиональный доход за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере – сумма, пени в размере сумма, а всего на общую сумму сумма.

Взыскать с фио фио 773472200002 госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2022 года.

Судья И.И. Афанасьева