Дело № 2-2759/2022

59RS0011-01-2022-003710-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 01 сентября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т-плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

истец ПАО «Т-плюс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований указали, что жильцами многоквартирного дома, расположенного по адресу: ....., был реализован непосредственный способ управления многоквартирным домом. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом, является ПАО «Т-плюс» (правопреемник АО «БСК»). Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, потребитель ФИО1 допустила образование задолженности за период с ..... по ..... в размере ..... руб. За несвоевременное внесение платежей ответчику начислены пени за период с ..... по ..... в размере ..... руб. Ранее по заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. На основании заявления, поступившего от ответчика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере ..... руб., образовавшуюся за период поставки с ..... по ....., пени в размере ..... руб. за период с ..... по ....., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 163,08 руб.

Представитель истца ПАО «Т-плюс» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. На основании запросов суда направила в суд дополнительные расчеты сумм исковых требований и пояснения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменные возражения, согласно которых в удовлетворении исковых требований просила отказать, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Также представила квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № 2-141/2021 по заявлению АО «БСК» о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....., с ....., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17).

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям города Березники является истец.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).

С учетом вышеуказанных положений ст.153 ЖК РФ, суд полагает, что исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности с ..... по ....., а также пени за период с ..... по ....., заявлены необоснованно, в их удовлетворении следует отказать.

Кроме того, как следует из материалов дела, согласно первоначальному расчету по справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг, приложенному к исковому заявлению:

- за март 2019 начислено: ..... руб.; оплачено: ..... руб.;

- за апрель 2019 начислено: ..... руб.; оплачено: ..... руб.;

- за май 2019 начислено: ..... руб.; оплачено: ..... руб.;

- за июнь 2019 начислено: ..... руб.; оплачено: ..... руб.;

- за июль 2019 начислено: ..... руб.; оплачено: ..... руб. (л.д.18-23).

Согласно представленному ..... по запросу суда расчету по справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг:

- за март 2019 начислено: ..... руб.; оплачено: ..... руб.;

- за апрель 2019 начислено: ..... руб.; оплачено: ..... руб.;

- за май 2019 начислено: ..... руб.; оплачено: ..... руб.;

- за июнь 2019 начислено: ..... руб.; оплачено: ..... руб.;

- за июль 2019 начислено: ..... руб.; оплачено: ..... руб. (л.д.57-59).

..... судом направлен истцу запрос о предоставлении пояснений, в связи с чем в расчете жилищно-коммунальных услуг от ..... отсутствуют сведения об оплате, произведенной в период с марта 2019 по июль 2019, указанные в первоначальном расчете.

На данный запрос получен ответ, из которого следует, что в первоначальном расчете платежи учтены по дате поступления. В уточненном расчете платежи учтены за период, за который производилась оплата согласно назначению 2013-2014 гг. (л.д. 77-78).

Судом в адрес истца направлен запрос о причинах отнесения платежей, произведенных ФИО1 с марта 2019 года на период 2013-2014 гг., ответ на данный запрос в суд не поступал.

Между тем, как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Как следует из представленных ответчиком ФИО1 квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, с марта 2019 и по 31.07.2019 (а также в дальнейшем) ей производилась оплата отопления и горячего водоснабжения на основании направляемых истцом квитанций, в каждом чеке-ордере указан номер квитанции и сумма оплаты, соответствующая квитанции (либо превышающая ее).

Таким образом, ответчиком с момента возникновения права собственности и до настоящего времени своевременно и в полном объеме исполняется обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов (отопления и горячего водоснабжения), в то время как истцом, в отсутствие на то оснований данные суммы относятся на иной платежный период, в который ответчик не являлась собственником жилого помещения.

Кроме того, ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как предусмотрено ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Установлено, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, 11.01.2021 по гражданскому делу № 2-141/2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по коммунальным услугам, 19.02.2021 указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика.

Согласно конверта, имеющегося в материалах дела, исковое заявление направлено истцом 03.08.2022 года (л.д.41), поступило в суд 09.08.2022 (л.д.3).

Таким образом, несмотря на то, что в связи с отменой ответчиком судебного приказа, в соответствии с п.3 ст.204 ГК РФ, сроки исковой давности для предъявления требований по каждому просроченному платежу, допущенному ответчиком, удлинились до шести месяцев, тем не менее, даже с учетом ч.1 ст.204 ГК РФ, сроки обращения в суд за взысканием задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.12.2013 по 31.07.2019, истекли.

С учетом того, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.12.2013 по 31.07.2019, принимая во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», суд считает необходимым отказать во взыскании пени, начисленной в связи с задолженностью по счетам, выставленным на оплату отопления и горячего водоснабжения в период с 01.08.2015 по 01.07.2019.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, а также пени.

Соответственно, оснований для взыскания с ФИО1 расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины, также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т-плюс» к ФИО1 - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) Баранов Г.А.

Копия верна. Судья.