дело №2-60\2023

УИД 75RS0003-01-2022-003214-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при помощнике судьи Федоровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества М.О.И

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля( далее АФК) обратилось в суд с иском к М.О.И, мотивируя требования следующим. На основании заявления М.О.И. от 21.06.2011 в АО «ОТП Банк» на получение кредита, банк открыл на имя заемщика банковский счет и выдал карту с лимитом овердрафта 220000 рублей. 14.11.2011 заемщик активировала кредитную карту, согласившись с условиями кредитного договора .... Заемщик взятые обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Мировым судьей 07.11.2017 вынесен судебный приказ о взыскании с М.О.И. кредитной задолженности в размере 271822,76 рублей. Поскольку кредитный договор не расторгнут, на сумму долга начислялись проценты в порядке статьи 809 ГК РФ.

По договору цессии от 12.12.2019, АО «ОТП Банк» уступило ООО «АФК» право требования задолженности по кредитному договору с М.О.И

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 7.11.2017 по 12.12.2019 в размере 116072,83 рубля, проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 13.12.2019 по 06.07.2022 в размере 272733,43 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины 7089 рублей, почтовые расходы 198 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчик М.О.И. умерла.

Определением суда от 19.04.2023 произведена замена ответчика М.О.И. на наследника ФИО1.

В судебное заседание представитель истца, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.

Ответчик ФИО1, ее представитель по устному заявлению ФИО2 с требованиями не согласились, заявили о пропуске срока исковой давности

Третьи лица АО «ОТП Банк», ПАО Промсвязьбанк», извещенные надлежаще, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании материалами дела установлено, что на основании заявления М.О.И. в АО «ОТП Банк» на получение кредита, 14.11.2011 между М.О.И. и АО «ОТП Банк» был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор ... о предоставлении и использовании банковской карты, по условиям которого Банк открыл на имя заемщика банковский счет, выпустил и предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с установленным лимитом задолженности 220000 рублей под 57.8% годовых. Заемщик приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные условиям договора, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк»

Ответчик активировала указанную кредитную карту, воспользовалась денежными средствами, чем подтвердила обязательства, вытекающие из договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем, как следует из выписки по счету, расчету задолженности по кредиту, заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

12.12.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Банк уступает, а ООО «АФК» принимает и покупает права (требования) в отношении кредитных договоров, перечисленных в Акте приема - передачи прав, подписанном сторонами.

В Перечень кредитных договоров включен кредитный договор ..., заключенный 14.11.2011 с М.О.И

Уведомление о состоявшейся уступке прав денежного требования и реквизиты нового кредита направлена в адрес заемщика.

Согласно записи акта о смерти, М.О.И,... года рождения, умерла ...

На момент смерти у заемщика имелось неисполненное обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ... от 14.11.2011, заключенному с ОТП Банк, а также по договору кредитной карты, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк»

Данных о наличии других кредитных обязательствах заемщика судом не установлено.

Договор страхования в рамках кредитного договор от 14.11.2011не заключался.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а принятие наследником части наследства согласно ст. 1152 названного выше Кодекса означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

11.11.2022 нотариусом г.Читы ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу умершей М.О.И. Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства в виде 1\3 доли на квартиру, расположенную по адресу ..., в установленный законом срок обратилась мать умершей, ФИО1.

Дочь наследодателя, П.С.Н ... рождения, от принятия причитающейся ей доли наследства, отказалась. Иных наследников первой очереди к имуществу умершей М.О.И не установлено.

08.04.2023 нотариусом выдано на имя ФИО1. свидетельство о праве на наследство по закону на 1\3 доли квартиры, находящейся по адресу ...

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58-61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ)

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Статьей 1175 ч. 1 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и наличие наследственного имущества, факт принятия наследства наследниками, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно материалам наследственного дела, кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества: квартиры по адресу ... по состоянию на дату открытия наследства составляет 1636398,07 рублей. Ответчик с кадастровой стоимостью наследственного имущества согласна.

Доказательств рыночной стоимости наследственного имущества, несмотря на разъяснения суда, сторонами не представлено. В связи с чем, суд при разрешении данного спора исходит из кадастровой стоимости наследственного имущества.

Истцом заявлено требование о взыскании кредитной задолженности в размере 116072,83 рубля, процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 13.12.2019 по 06.07.2022 в размере 272733,43 рубля, в соответствии с представленным расчетом. Ответчиком размер задолженности не оспорен. Заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно выписке по счету, последний платеж по кредиту произведен 25.04.2018.

14.01.2020 в адрес заемщика было направлено досудебное требование о полном погашении задолженности по кредитной карте, которое должником не исполнено. Срок исполнения требования в соответствии с п.8.1.10.1 Правил кредитования АО «ОТП Банк» составляет 3 рабочих дня со дня его предъявления.

Срок исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности подлежит исчислению в данном случае с 20.01.2020, когда истец узнал о нарушении своего права в связи с неисполнением требования ответчиком.

В пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В связи с наличием просроченной задолженности, 09.12.2020 ООО АФК обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении М.О.И

Судебный приказ № 2-9354\2020 от 16.12.2020 о взыскании с М.О.И. задолженности по кредитному договору от 14.11.2011 за период с 08.11.2017 по12.12.2019 в размере 169515,10 рублей по заявлению должника отменен мировым судьей 29.12.2021.

С учетом вышеизложенного, период с 09.12.2020 по 29.12.2021 подлежит исключению из 3хлетнего срока исковой давности.

Данное исковое заявление направлено в суд 14.09.2022

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям на дату предъявления иска не пропущен.

Учитывая изложенное, размер долга, а также стоимость наследственного имущества 545466 рублей (1636398,07:3), пределами которой ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества достаточна для погашения долгов умершей перед Банком по кредитному договору.

С ФИО1. в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 388806,26 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7089 рублей, почтовые расходы 198 рублей, всего 7287 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... рождения, паспорт ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН ...) в пределах стоимости наследственного имущества М.О.И умершей ..., задолженность по кредитному договору ... от 14.11.2011 в размере 388806,26 рублей, судебные расходы 7287 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023