УИД 58RS0003-01-2022-000534-88
Дело № 2-222/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белинский 05 июля 2022 года
Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гараниной Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество.
В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ИП ФИО2 трактор марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, <данные изъяты> цвета, вид движителя <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты>.
Оплата по договору произведена им в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 26.04.2014. Ему в собственность было передано вышеуказанное имущество, а также выдана накладная на его передачу.
После приобретения трактора он (истец) на протяжении более 5 лет пользуется приобретенным имуществом по своему усмотрению, осуществляет его содержание и уход.
В настоящее время у него возникла необходимость надлежащим образом оформить свое право собственности на данное транспортное средство, произвести их государственную регистрацию, но ему было отказано в совершении регистрационного действия по причине отсутствия паспорта самоходной машины и сертификата соответствия.
Вместе с тем, спорный трактор выпущен до введения с 01.09.1995 паспортов на тракторы, прицепы и полуприцепы, поэтому в соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 № 460 паспорт на такую технику подлежит выдаче органами гостехнадзора при регистрации.
С момента приобретения трактора, он осуществляет в отношении него правомочия собственника, несет бремя их содержания. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц в связи с владением спорным имуществом не имеется.
Ссылаясь на ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 8, 12, 161, ч. 1 ст. 223, ст. 218, 454 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на трактор марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, <данные изъяты> цвета, вид движителя <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал об удовлетворении иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска ему известны и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства сельского хозяйства Пензенской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, согласно письменных заявлений просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по существу иска суду не представило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.
В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору, возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со ст. 159 ГК РФ могут быть совершены устно.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по договору купли-продажи от 26.04.2014 ИП ФИО3 КФХ ФИО2 (продавец) продал, а ФИО1 (покупатель) за <данные изъяты> руб. приобрёл трактор марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, <данные изъяты> цвета, вид движителя <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты>, принадлежащий продавцу на основании договора купли-продажи от 17.04.2001, заключенного с ОАО «Агрохимия».
Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 26.04.2014 подтверждается оплата ФИО1 ИП ФИО3 КФХ ФИО2 <данные изъяты> руб. по договору купли-продажи от 26.04.2014.
Передача трактора покупателю ФИО1 подтверждена накладной № от 26.04.2014.
Таким образом, стороны исполнили все необходимые условия, предусмотренные законодательством, для совершения сделки купли-продажи.
В соответствии с действующим законодательством необходима государственная регистрация данного имущества.
При обращении ФИО1 в органы гостехнадзора Пензенской области с заявлением о регистрации трактора, ему было отказано (исх. № от 27.05.2022) в связи с отсутствием документов, предусмотренных Правилами регистрации техники.
Согласно п. 2 Порядка заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники, утвержденных решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2015 № 100, паспорт оформляется организациями - изготовителями машин, включенными в единый реестр уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, на произведенные ими машины, а также в случаях, предусмотренных законодательством государств - членов Евразийского экономического союза, - уполномоченными органами (организациями) государств-членов, включенными в указанный единый реестр, по единой форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 августа 2015 г. № 100.
Обязательным условием регистрации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и других машин и допуска их к эксплуатации является наличие паспорта самоходной машины и иных видов техники, порядок выдачи которых регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники».
Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 № 460 установлено, что паспорта выдаются предприятиями-изготовителями - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 года, а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 года; органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года, ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 сентября 2001 года, и на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем, выпущенные предприятиями-изготовителями или ввезенные на территорию Российской Федерации до 7 августа 2008 года, - при предъявлении их к регистрации.
Исходя из того, что трактор, приобретенный истцом, выпущен до введения с 1 сентября 1995 года паспортов на тракторы, прицепы и полуприцепы, то в соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 № 460 паспорт на такую технику подлежит выдаче органами гостехнадзора при регистрации.
Кроме того, Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство предыдущим собственником не было зарегистрировано в соответствующих органах в установленном порядке.
Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если транспортное средство в установленном порядке не прошло перерегистрацию.
Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает, что с момента приобретения трактора истец осуществляет в отношении них правомочия собственника, несет бремя их содержания. Сведений о том, что право собственности на указанные трактор кем-либо оспаривается, а также доказательства того, что наличие трактора в пользовании истца нарушает права и законные интересы других лиц, отсутствуют.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Кроме того, ответчик ИП ФИО2 признал иск в полном объеме, о чем суду представлено соответствующее заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» решение суда является основанием для регистрации тракторных прицепов органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на трактор марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, <данные изъяты> цвета, вид движителя <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты>.
Решение суда является основанием для регистрации указанного трактора органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Гаранина Л.Н.