Дело № 1-124/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кандалакша 31 августа 2023 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тензина Р.Ю.

при секретаре Беловой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кандалакши Щепелина С.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника Вершинина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <дата> года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.02.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 319 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 28.02.2023 Кандалакшским районным судом Мурманской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2, 5 ст.69, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 15.02.2022) к 480 часам обязательных работ (постановлением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 30.06.2023 обязательные работы заменены лишением свободы на срок 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден из мест лишения свободы 10.07.2023 по отбытии срока наказания),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил девять мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин. 09.03.2023 достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 08.02.2023, вступившим в законную силу 21.02.2023, он был подвергнут административному наказанию в виде трех суток административного ареста за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» № 16942 ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно, четыре упаковки сыра «<данные изъяты>» общим весом 2 кг 584 гр. стоимостью 661 руб. 39 коп. за килограмм (общей стоимостью 1709 руб. 03 коп.), после чего покинул с этим имуществом помещение магазина и распорядился им по своему усмотрению.

Данными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1709 руб. 03 коп.

Кроме того, ФИО3 в период с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. 20.03.2023, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 08.02.2023, вступившим в законную силу 21.02.2023, он был подвергнут административному наказанию в виде трех суток административного ареста за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» № 16942 ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно, бутылку водки «<данные изъяты>» 40% стоимостью 198 руб. 34 коп., банку пива «<данные изъяты>» стоимостью 26 руб. 63 коп., четыре упаковки корма для кошек (ломтики в соусе говядина «<данные изъяты>») стоимостью каждой упаковки 25 руб. 65 коп., после чего покинул с этим имуществом помещение магазина и распорядился им по своему усмотрению.

Данными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 327 руб. 57 коп.

Кроме того, ФИО3 в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 20.03.2023 достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 08.02.2023, вступившим в законную силу 21.02.2023, он был подвергнут административному наказанию в виде трех суток административного ареста за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» № 16942 ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно, две банки пивного напитка «<данные изъяты>» стоимостью каждой банки 45 руб. 06 коп., банку пивного напитка «<данные изъяты>» стоимостью 36 руб. 75 коп., две банки пива «<данные изъяты>» стоимостью каждой банки 37 руб. 98 коп., упаковку мужского шампуня «<данные изъяты>» стоимостью 40 руб. 00 коп., упаковку геля «<данные изъяты>», стоимостью 321 руб. 13 коп., после чего покинул с этим имуществом помещение магазина и распорядился им по своему усмотрению.

Данными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 563 руб. 96 коп.

Кроме того, ФИО3 в период с 17 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин. 22.03.2023, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 08.02.2023, вступившим в законную силу 21.02.2023, он был подвергнут административному наказанию в виде трех суток административного ареста за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» № 16942 ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно, две упаковки сливочного сыра стоимостью каждой упаковки 242 руб. 60 коп., две банки «<данные изъяты>» стоимостью каждой банки 166 руб. 58 коп., упаковку сыра «<данные изъяты>» стоимостью 277 руб. 78 коп., после чего покинул с этим имуществом помещение магазина и распорядился им по своему усмотрению.

Данными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1096 руб. 14 коп.

Кроме того, ФИО3 в период с 18 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин. 22.03.2023, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 08.02.2023, вступившим в законную силу 21.02.2023, он был подвергнут административному наказанию в виде трех суток административного ареста за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, а именно, три упаковки сливочного масла «<данные изъяты>» стоимостью каждой упаковки 196 руб. 51 коп., упаковку рыбы «<данные изъяты>» стоимостью 181 руб. 73 коп., упаковку рыбы «<данные изъяты>» стоимостью 244 руб. 64 коп., после чего покинул с этим имуществом помещение магазина и распорядился им по своему усмотрению.

Данными преступными действиями ФИО3 причинил АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1015 руб. 90 коп.

Кроме того, ФИО3 в период с 16 час. 45 мин. до 19 час. 20 мин. 25.03.2023, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 08.02.2023, вступившим в законную силу 21.02.2023, он был подвергнут административному наказанию в виде трех суток административного ареста за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» № 15618 ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно, две упаковки сырокопченой нарезки «<данные изъяты>» стоимостью каждой упаковки 67 руб. 34 коп., две упаковки варенной колбасы «<данные изъяты>» стоимостью каждой упаковки 111 руб. 02 коп., после чего покинул с этим имуществом помещение магазина и распорядился им по своему усмотрению.

Данными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 356 руб. 72 коп.

Кроме того, ФИО3 в период с 18 час. 20 мин. до 20 час. 40 мин. 30.03.2023, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 08.02.2023, вступившим в законную силу 21.02.2023, он был подвергнут административному наказанию в виде трех суток административного ареста за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» № 16942 ОOO «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно, две упаковки кофе натурального сублимированного/жаренного молотого «<данные изъяты>» стоимостью каждой упаковки 180 руб. 88 коп., две бутылки вермута «<данные изъяты>» стоимостью каждой бутылки 644 руб. 34 коп., четыре палки колбасы «<данные изъяты>» стоимостью каждой палки 203 руб. 90 коп., после чего покинул с этим имуществом помещение магазина и распорядился им по своему усмотрению.

Данными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2466 руб. 04 коп.

Кроме того, ФИО3 в период с 14 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. 02.04.2023, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 08.02.2023, вступившим в законную силу 21.02.2023, он был подвергнут административному наказанию в виде трех суток административного ареста за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» № 16942 ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно, две бутылки вермута «<данные изъяты>» стоимостью каждой бутылки 644 руб. 34 коп., после чего покинул с этим имуществом помещение магазина и распорядился им по своему усмотрению.

Данными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1288 руб. 68 коп.

Кроме того, ФИО3 в период с 19 час. 30 мин. до 21 час. 50 мин. 06.06.2023, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 08.02.2023, вступившим в законную силу 21.02.2023, он был подвергнут административному наказанию в виде трех суток административного ареста за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, а именно, бутылку вина «<данные изъяты>» стоимостью 866 руб. 28 коп., бутылку напитка «<данные изъяты>» стоимостью 838 руб. 05 коп., после чего покинул с этим имуществом помещение магазина и распорядился им по своему усмотрению.

Данными преступными действиями ФИО3 причинил АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1704 руб. 33 коп.

После оглашения в судебном заседании обвинения подсудимый ФИО3 заявил, что данное обвинение ему полностью понятно, с обвинением он полностью согласен, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации со своим защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимый ФИО3 изначально заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника после консультации с ним.

В судебном заседании государственный обвинитель Щепелин С.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В материалах уголовного дела имеются письменные заявления представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО2, из которых следует, что они не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении девяти преступлений небольшой тяжести. То есть по настоящему уголовному делу возможен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

- совершенные им 09.03.2023 – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- совершенные им в период с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. 20.03.2023 – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- совершенные им в период с 17 час. 00 мин. до 19 час. 20 мин. 20.03.2023 – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- совершенные им в период с 17 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин. 22.03.2023 – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- совершенные им в период с 18 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин. 22.03.2023 – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- совершенные им 25.03.2023 – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- совершенные им 30.03.2023 – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- совершенные им 02.04.2023 – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- совершенные им 06.06.2023 – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, данные о его личности.

Так, ФИО3 ранее судим, привлекался к административной ответственности 27.03.2023 по ст.20.21 КоАП РФ, 31.03.2023 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (том 3, л.д.140, 143), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 3, л.д.148), по месту жительства характеризуется посредственно (том 3, л.д.138), холост, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, имеет близких родственников, с которыми совместно не проживает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 за все совершенные им преступления суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

ФИО3 по всем преступлениям активно способствовал их раскрытию и расследованию, поскольку он в ходе дознания давал признательные показания, принял участие в проверке его показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, по всем инкриминируемым им преступлениям, за исключением преступления, совершенного 09.03.2023, суд признает рецидив преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ).

В действиях ФИО3 по совершению 09.03.2023 преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ рецидива преступлений не содержится, поскольку данное преступление он совершил до того, как упомянутый выше приговор Кандалакшского районного суда Мурманской области от 28.02.2023 вступил 16.03.2023 в законную силу.

В действиях ФИО3 по совершению всех остальных инкриминируемых ему преступлений содержится рецидив преступлений, так как все они являются умышленными, совершенны были после вступления в законную силу упомянутого выше приговора Кандалакшского районного суда Мурманской области от 28.02.2023, при этом ФИО3 имел судимость за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, за которое он был осужден к реальному наказанию.

В связи с этим наказание подсудимому ФИО3 за все инкриминируемые ему преступления, за исключением преступления, совершенного им 09.03.2023, должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ. При этом каких-либо достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО3 ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведения ФИО3 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом также не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, а также прочих обстоятельств, влияющих на назначение ему наказания, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение за каждое из совершенных им преступлений наказания в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания за совершенное им 09.03.2023 преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания за каждое из инкриминируемое ему преступлений суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО3 совершил девять преступлений небольшой тяжести. Таким образом, в его действиях усматривается совокупность преступлений, а потому наказание ему должно быть судом назначено по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, небольшую тяжесть совершенных ФИО3 преступлений, суд считает возможным применить при назначении ему наказания ст.73 УК РФ - условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Ввиду того, что суд считает возможным исправление ФИО3 при его условном осуждении, оснований для применения при назначении ему наказания положений ст.53.1 УК РФ не усматривается.

Исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО3 в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на срок до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО1, действующей в интересах и от имени ООО «<данные изъяты>», по уголовному делу в ходе дознания был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 причиненного совершенными семи преступлениями, предусмотренными ст.158.1 УК РФ, имущественного вреда на общую сумму 7808 руб. 14 коп. Гражданский ответчик ФИО3 с данным гражданским иском в судебном заседании полностью согласился. В связи с этим суд считает необходимым этот гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Представителем потерпевшего АО «<данные изъяты>» - ФИО2, действующим в интересах и от имени АО «<данные изъяты>», по уголовному делу в ходе дознания был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 причиненного совершенными двумя преступлениями, предусмотренными ст.158.1 УК РФ, имущественного вреда на общую сумму 2720 руб. 23 коп. Гражданский ответчик ФИО3 с данным гражданским иском в судебном заседании полностью согласился. В связи с этим суд считает необходимым этот гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (имевшему место 09.03.2023) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (имевшему место в период с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. 20.03.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (имевшему место в период с 17 час. 00 мин. до 19 час. 20 мин. 20.03.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (имевшему место в период с 17 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин. 22.03.2023) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (имевшему место в период с 18 час. 30 мин. до 21 час.00 мин. 22.03.2023) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (имевшему место 25.03.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (имевшему место 30.03.2023) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

- по ст.158.1 УК РФ (имевшему место 02.04.2023) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (имевшему место 06.06.2023) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 следующие обязанности:

- по вступлению приговора в законную силу незамедлительно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- еженедельно в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее дополнительным вызовам;

- в случае смены фактического места жительства уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию в ближайший после смены фактического места жительства рабочий день;

- в случае отсутствия трудоустройства трудоустроиться или встать на учет в службу занятости населения и состоять на данном учете до своего трудоустройства, не отказываться без уважительных причин от предлагаемой службой занятости населения работы;

- в случае смены места работы или прекращения трудовых отношений уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию в ближайший после смены места работы или прекращения трудовых отношений рабочий день;

- в период времени с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток не покидать фактического места жительства, за исключением случаев нахождения на официальной работе или наличия иных уважительных причин;

- проходить психокоррекционные занятия у психолога уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в количестве, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией (при наличии у уголовно-исполнительной инспекции такой возможности).

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на срок до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу считать меру пресечения отмененной.

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены ФИО3 условного осуждения и реального исполнения назначенного ему настоящим приговором наказания в виде лишения свободы зачесть в срок отбытого им наказания время его содержания под стражей с 08.08.2023 по 31.08.2023.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 7808 руб. 14 коп. в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного семью преступлениями, предусмотренными ст.158.1 УК РФ.

Гражданский иск акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» 2720 руб. 23 коп. в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного совершенными двумя преступлениями, предусмотренными ст.158.1 УК РФ.

От взыскания процессуальных издержек осужденного ФИО3 освободить.

Вещественные доказательства: постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2023, все иные документы, все оптически диски хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления судом апелляционной инстанции (в том числе путем использования видеоконференц-связи), вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий ___________ Р.Ю. Тензин