Приговор по делу № 1-65/2023 от 09.11.2023

УИД № 60RS0025-01-2023-000594-66 Дело № 1-65/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года р.п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Николаева А.В.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

с участием прокурора Плюсского района Псковской области Тимофеева К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката филиала г. Пскова Псковской областной коллегии адвокатов Кожухова В.И., представившего удостоверение № 356 от 17.09.2015 и ордер № 011445 от 09.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 05.11.2019 Стругокрасненским районным судом Псковской области по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.09.2021 освобожден по отбытию срока наказания;

- 21.01.2022 Стругокрасненским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.06.2022 освобожден по отбытию срока наказания;

- 01.11.2022 Стругокрасненским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.03.2023 освобожден по отбытию срока наказания;

- 22.08.2023 Стругокрасненским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с назначением наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по данному уголовному делу под стражей не содержится,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил пять мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области от 11.10.2022, вступившего в законную силу 24.10.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, которое исполнено 21.10.2022.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 21.05.2023 считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

21.05.2023 в период времени с 18 часов 58 минут по 18 часов 59 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и осознавая данное обстоятельство, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, и умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговых стеллажей магазина товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылку водки «Архангельская северная выдержка», объемом 0,5 литра, стоимостью 131 рубль 27 копеек, которую тайно вынес из помещения магазина, миновав кассовый узел и не оплатив стоимость товара.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 131 рубль 27 копеек.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области от 11.10.2022, вступившего в законную силу 24.10.2022, к административной ответственности за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая данное обстоятельство, 21.05.2023 в период времени с 20 часов 48 минут по 20 часов 49 минут, находясь в помещении торгового зала ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, и умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговых стеллажей магазина товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылку водки «Мороша», объемом 0,5 литра, стоимостью 198 рублей 35 копеек, которую тайно вынес из помещения магазина, миновав кассовый узел и не оплатив стоимость товара.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области от 11.10.2022, вступившего в законную силу 24.10.2022, к административной ответственности за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая данное обстоятельство, 15.07.2023 в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 47 минут, находясь в помещении торгового зала ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговых стеллажей магазина товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылку водки «Зимняя деревенька», объемом 0,5 литра, стоимостью 201 рубль 68 копеек, которую тайно вынес из помещения магазина, миновав кассовый узел и не оплатив стоимость товара.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области от 11.10.2022, вступившего в законную силу 24.10.2022, к административной ответственности за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая данное обстоятельство, 27.07.2023 в период времени с 18 часов 42 минут по 18 часов 46 минут, находясь в помещении торгового зала ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, и умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговых стеллажей магазина товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылку пива «Жигули Барное», объемом 0,45 литра, стоимостью 32 рубля 95 копеек, одну бутылки водки «Петровский регламент», объемом 0,25 литра, стоимостью 99 рублей 17 копеек, которые тайно вынес из помещения магазина, миновав кассовый узел и не оплатив стоимость товара.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области от 11.10.2022, вступившего в законную силу 24.10.2022, к административной ответственности за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая данное обстоятельство, 31.07.2023 в период времени с 17 часов 14 минут по 17 часов 19 минут, находясь в помещении торгового зала ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, и умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговых стеллажей магазина товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылки водки «Байкал», объемом 0,5 литра, стоимостью 198 рублей 34 копейки, которую тайно вынес из помещения магазина, миновав кассовый узел и не оплатив стоимость товара.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, а именно в том, что совершил пять мелких хищений чужого имущества (21.05.2023, 21.05.2023, 15.07.2023, 27.07.2023, 31.07.2023), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен.

При этом подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Сторона обвинения, сторона защиты согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая осознание подсудимым заявленного ходатайства и наличие необходимых условий, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по факту хищения 21.05.2023 (с 18 часов 58 минут по 18 часов 59 минут) - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по факту хищения 21.05.2023 (с 20 часов 48 минут по 20 часов 49 минут) - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по факту хищения 15.07.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по факту хищения 27.07.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по факту хищения 31.07.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый виновен и подлежит наказанию.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по пяти совершенным им преступлениям, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Пять преступлений, совершенных подсудимым ФИО1, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, как следует из справки-характеристики, выданной УУП ОП по Плюсскому району МО МВД России «Стругокрасненский» от 21.08.2023, ФИО1 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на него поступали жалобы от жителей п. Плюсса, согласно характеристике от 22.09.2023, выданной главой администрации ГП «Плюсса», ФИО1 проживает на территории п. Плюсса без постоянной регистрации, не женат, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, проживает на случайные заработки, в соответствии с характеристикой врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области от 19.12.2022, за время отбывания наказания ФИО1 нарушений не допускал, администрацией не поощрялся, характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по пяти совершенным им преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает из материалов дела наличия по смыслу закона активного способствования раскрытию и расследованию преступлений со стороны подсудимого. Само по себе признание ФИО1 своей вины в ходе предварительного расследования не свидетельствует о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по пяти совершенным им преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как он совершил пять умышленных преступлений небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Стругокрасненского районного суда Псковской области от 05.11.2019 (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Учитывая изложенное выше, данные о личности подсудимого, категорию и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие по каждому преступлению смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, принимая во внимание, что преступления совершены подсудимым в течение короткого промежутка времени после освобождения, что свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому из пяти совершенных преступлений.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно положениям которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Определяя срок назначаемого наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимого, суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность пяти совершенных ФИО1 преступлений и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, суд не находит оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ по пяти совершенным им преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ.

Пять преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, по каждому из пяти преступлений установлено обстоятельство отягчающее ответственность, поэтому вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

Поскольку подсудимый ФИО1 совершил пять преступлений, которые относится к категории небольшой тяжести, то наказание по совокупности преступлений суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Стругокрасненского районного суда Псковской области от 22.08.2023, поскольку все пять инкриминируемых ему преступлений совершены подсудимым до момента вынесения приговора по первому делу.

Отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как в действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений (простой), при этом ранее он отбывал лишение свободы.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в местах лишения свободы, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, ему должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

При этом в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката Кожухова В.И., работавшего по назначению в ходе предварительного расследования, в размере 7 043 рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения 21.05.2023 с 18 часов 58 минут по 18 часов 59 минут) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения 21.05.2023 с 20 часов 48 минут по 20 часов 49 минут) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения 15.07.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения 27.07.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения 31.07.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Стругокрасненского районного суда Псковской области от 22.08.2023, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Стругокрасненского районного суда Псковской области от 22 августа 2023 года с 22.08.2023 по 08.11.2023 включительно, а также время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 09.11.2023 до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- компакт-диск DVD-R с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, от 15.07.2023, 27.07.2023, 31.07.2023 – хранить при уголовном деле;

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Николаев

<данные изъяты>