Судья Семенов Н.С. дело №33а-37793/2023

дело № 2а-3863/2022

УИД № 23RS0042-01-2022-002411-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года город Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

судей Булата А.В.,Кривцова А.С.,

по докладу судьи Кривцова А.С.,

при секретаре Вартанян Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новороссийску к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

с частной жалобой ФИО1 на определение Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 8 августа 2023 года,

установила:

решением Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 13 октября 2022 года удовлетворены административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новороссийску.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новороссийску задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с 1 января 2017 года, за 2020 год в размере 7 232 рублей 32 копеек и пени в размере 73 рублей 77 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный периоды, начиная с 1 января 2017 года, за 2020 год в размере 27 851 рублей 2 копеек, пени в размере 284 рублей 8 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 2 653 рублей, пени в размере 24 рублей 43 копеек, государственную пошлину в сумме 1 343 рублей 56 копеек.

Решение суда вступило в законную силу 17 января 2023 года.

13 июня 2023 года в Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края поступило заявление ФИО1 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указано, решение суда обосновано и принято на основании статей Налогового кодекса Российской Федерации в недействующей редакции на дату принятия решения.

Обжалуемым определением Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 8 августа 2023 года заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 13 октября 2022 года оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением суда, ФИО1 подал частную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить, и разрешить вопрос по существу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили; заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства не поступило.

Согласно части 2 статьи 150, статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, не препятствует рассмотрению дела, с учетом положений части 2 статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьей 308 КАС РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, изучив доводы частной приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 345 КАС РФ вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.

Основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта, имеющие существенное значение для административного дела обстоятельства, приведенные в части 2 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. К таким обстоятельствам, в частности, относятся существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 2 статьи 350 названного Кодекса).

По смыслу статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пересмотр возможен после вступления судебного акта в законную силу, при открытии обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, которые не были известны суду, заявителю при вынесении решения, однако существовали на момент рассмотрения дела.

Положения этой нормы закона, устанавливающие основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу направлены на исправление возможной судебной ошибки, а потому являются дополнительной процессуальной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов участников административных процессуальных отношений.

Вместе с тем, доводы ФИО1, изложенные в заявлении, вышеприведенных оснований не содержат, сводятся к оспариванию законности судебного решения, пересмотру и переоценке доказательств, собранных и оцененных судом при разрешении спора.

Разрешая вопрос об отмене указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции правильно применил приведенные выше нормы права, дал надлежащую оценку обстоятельствам дела и пришел к верному выводу об отсутствии основания для признания указанных в заявлении ФИО1 сведений вновь открывшимися обстоятельствами, влекущими пересмотр постановленного решения.

Каких-либо доводов, которые подвергали бы сомнению правильность выводов суда первой инстанции и могли бы служить поводом для отмены определения, частная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, судебная коллегия, полагает определение Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 8 августа 2023 года законным, обоснованным и не подлежащими отмене.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 8 августа 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: