Актуально на:
21 августа 2019 г.
Кодекс административного судопроизводства, N 21-ФЗ | ст. 345 КАС РФ

Статья 345 КАС РФ. Суды, пересматривающие судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (действующая редакция)

1. Вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.

2. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменен обжалованный судебный акт или принят новый судебный акт, производится судом, изменившим судебный акт или принявшим новый судебный акт.

3. В случае установления приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении преступления, в результате которого был принят незаконный и (или) необоснованный судебный акт, пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем судом, судьей которого он был, принимая этот акт.

Комментарий к ст. 345 КАС РФ

1. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов является самостоятельной стадией административного процесса. Многие положения гражданского судопроизводства о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов восприняты в КАС; также применимы разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений".

Данная стадия процесса не является обязательной, поскольку ее инициирование всегда зависит от воли заинтересованных лиц. В качестве объектов пересмотра могут выступать только вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления).

Особенностью данного вида пересмотра выступает и то, что основанием для пересмотра служит наличие обстоятельств, существовавших на момент принятия судебного акта, но неизвестных заявителю и суду, либо обстоятельств, возникших после принятия судебного акта и имеющих существенное значение. Также в отличие от производства в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанций пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам осуществляет сам суд, вынесший решение. Если же судебный акт был изменен или был принят новый судебный акт, то пересмотр осуществляется не судом первой инстанции, а соответствующим судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанций.

В качестве нового правила КАС предусматривает, что при установлении приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении преступления, в результате которого был принят незаконный и (или) необоснованный судебный акт, пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем судом, судьей которого он был, принимая этот акт.

2. Если заявление о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подано не в тот суд, который в соответствии с комментируемой статьей уполномочен его рассматривать (например, поступило заявление в суд апелляционной инстанции, хотя решение суда первой инстанции было оставлено без изменения), представляется, что суд должен возвратить заявление согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС.



Судебная практика по статье 345 КАС РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 66-КГ17-6, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным отменить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 25 августа 2016 г. и с учетом положений пункта 2 статьи 345 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направить дело на рассмотрение в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...