Решение по делу № 2А-3159/2023 от 20.09.2023

УИД №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу №

20 сентября 2023 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего ФИО6 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области по указанному делу обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1, ИНН: №, задолженность:

по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.,

на общую сумму – <данные изъяты> руб. (налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.)

Административный иск заявлен по тем основаниям, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 владел на праве собственности следующим объектами: транспортными средствами <данные изъяты> и <данные изъяты>; жилым домом с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, и, следовательно, на основании положений ст.ст. 357, 388 НК РФ является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст.ст. 362, 396 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области», а также Решением Совета депутатов Наро-Фоминского района от 29.05.2003 №3/36 исчислил в отношении ФИО4 транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

Руководствуясь абз. 3 п.п. 1, 3 ст. 363, п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ, налоговый орган направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме исчисленного: транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что в установленный ст.ст. 363, 409 НК РФ срок, указанные в налоговых уведомлениях суммы налога ФИО1 не уплатил, инспекцией на суммы недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ была исчислена сумма пени.

Руководствуясь абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, а также положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности:

Административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу № был вынесен судебный приказ на общую сумму в размере <данные изъяты> руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства не представили.

ФИО1 представил письменные возражения, в которых указал, что с административным иском не согласен, и просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

В ответ на поступившие возражения ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области представила письменные пояснения о следующем.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа согласно ст. 123.4 КАС РФ. В связи с чем, при обращении в суд с административным иском в порядке гл. 32 КАС РФ в силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ подлежит проверке соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ. В Наро-Фоминский городской суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок для подачи административного иска пропущен не был

Исследовав письменные материалы, суд находит административный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в пп.пп. 1, 2, 3, 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно абз. 1, 2 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В силу абз. п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Пунктом 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Положениями п. 1, абз. 3 пп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно абз. 2 п. 2, п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу п. 1, абз. 1 п. 3, абз. 1 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику – физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1, абз. 1 п. 3, п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

В силу абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Абзацами 1, 3 п. 1, абз. 1, 2 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу абз. 1 п. 1, абз. 2 п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом.

Согласно п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 405, п. 2 ст. 406, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Материалами дела подтверждено, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области ФИО1 владел на праве собственности следующим объектами: транспортными средствами <данные изъяты> и <данные изъяты>; жилым домом с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, и, следовательно, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган исчислил в отношении ФИО4 транспортный налог и налог на имущество физических лиц, направил в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме исчисленного: транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что указанные в налоговых уведомлениях суммы налога ФИО1 не уплатил, инспекцией на суммы недоимки была исчислена сумма пени.

Налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу № мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района был вынесен судебный приказ на общую сумму в размере <данные изъяты> руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. После чего налоговый орган в установленный абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с административным иском.

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ предметом проверки являться не может.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок обращения с настоящим административным иском в суд налоговым органом не пропущен.

Из административного иска следует, что до настоящего времени административным ответчиком указанная задолженность не оплачена.

Представленный суду расчет не оспорен. Доказательств, опровергающих доводы и доказательства административного истца, должником суду не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения его от исполнения обязательств по уплате задолженности не имеется.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины согласно ст.ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 111, 114, 177-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени.

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области задолженность:

на общую сумму – <данные изъяты> руб. (налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.)

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО7

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.