Решение по делу № 2А-1581/2025 от 17.11.2025 | Костромской районный суд (Костромская область)

44RS0028-01-2025-002388-98

Дело № 2а -1581/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района Скородумовой Е.А., при секретаре Балиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц- связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26 марта 2019 года, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Чувашской Республики от 15 февраля 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на посещение мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов, и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков, а также мест продажи алкогольной продукции в розлив. Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Ярославль от 22 октября 2024 года ФИО2 осуждена по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 3месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к основному наказанию, назначенному по приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26.03.2019 г. с учетом апелляционного постановления Верховного суда Чувашской Республики от 15 февраля 2023 года (с учетом п.6 ч.1 ст. 71 УК РФ) и окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляются со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания основного наказания время задержания и содержания под стражей с 11.08.2024 года по 21.10.2024 года включительно, с 22.10.2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 12 ноября 2024 года. ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области 22 ноября 2025 года.Согласно приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2024 года ФИО2 совершила умышленное неоконченное преступление против собственности, а именно грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в её действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Ранее судима. Вину в совершенном преступлении признала, раскаялась в содеянном. На учете у врача- психиатра не состоит, у врача-нарколога находится под наблюдением с 28.11.2025 года с диагнозом «синдром зависимости от опиатов, средняя стадия». Содержалась в ФКУ СИЗО-1УФСИН России по Ярославской области, имела 25 нарушений режима, за что была привлечена к дисциплинарной ответственности. В установленном порядке не поощрялась. Характеризовалась отрицательно.

В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области прибыла 26 ноября 2024 года.С 14.12.2024 года по настоящее время трудоустроена на швейном производстве подсобным рабочим в 122 бригаде, к труду относится удовлетворительно. Технику безопасности не всегда соблюдает. Имеет дисциплинарное взыскание в виде ШИЗО за несоблюдение техники безопасности. Рабочее место содержит в чистоте. Норму выработки не выполняет. К установленному порядку отбывания наказания относится удовлетворительно, требования режима выполняет. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области имеет одно взыскание в виде выдворения в ШИЗО, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в их подготовке и проведении. От работ без оплаты труда по благоустройству учреждения не уклоняется, работает согласно графику. Занятия по социально- правовым вопросам и собрания осужденных посещает. С осужденными и администрацией вежлива, тактична. Общается с осужденными нейтральной направленности. Имеет средне-специальное образование, полученное в ФКПОУ № 116 г. Цивильск Республики Чувашия, по специальности повар. Социально- полезные связи не нарушены, регулярно поддерживает связь с дядей путем телефонных переговоров. Исполнительных листов на взыскание из заработной платы и иных доходов не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. Характеризуется отрицательно.После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес).

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора и предложенными административным истцом административными ограничениями.

В соответствии со ст. 150 КАС РФЫ дело рассмотрено в отсутствии неявившегося административного истца, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы личного дела ФИО2, исследовав материалы настоящего административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Скородумовой Е.А., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, административный надзор ФИО2 должен быть установлен по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2024 года, а не по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26 марта 2019 года, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно ст. 3 ч. 2 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26 марта 2019 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ст. 228.1 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 12 июля 2018 года по день вступления приговора с законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 16 апреля 2019 года.

Постановлением Верховного суда Чувашской Республики от 15.02.2023 на основании ст. 10 УК РФ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26 марта 2019 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца 27 дней на ограничение свободы сроком 2 года 9 месяцев 24 дня.

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2024 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к основному наказанию, назначенному по приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26.03.2019 г. с учетом апелляционного постановления Верховного суда Чувашской Республики от 15.02.2023 года (с учетом п.6 ч.1 ст. 71 УК РФ) и окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. Срок отбывания наказания исчисляются со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания основного наказания время задержания и содержания под стражей с 11.08.2024 года по 21.10.2024 года включительно, с 22.10.2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 12 ноября 2024 года.

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2024 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступления.

Таким образом, ФИО2, освобождаемая из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости для лиц, осужденных за тяжкие преступления, на момент совершения ФИО2 составлял в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ 8 лет после отбытия наказания.

Из приговора Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26 марта 2019 года усматривается, что ФИО2 совершила особо тяжкое преступление при простом рецидиве. Срок погашения судимости для лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, на момент совершения ФИО2 преступления по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26 марта 2019 года составлял в соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ 10 лет после отбытия наказания.

Как установлено судом выше, неотбытая часть наказания по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26 марта 2019 года частично присоединена к приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2024 года, по которому в настоящее отбывает наказание ФИО2 и по которому в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан опасный рецидив.

Таким образом, административный надзор ФИО2 должен быть установлен по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2024 года.

Согласно ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 4 ч. 2 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В приговоре Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2024 года указано, что преступление ФИО2 совершено в состоянии и алкогольного опьянения.

При установлении административного надзора в отношении ФИО2 суд учитывает, что за весь период отбывания наказания она 26 взысканий, одно из которых в виде выдворения в ШИЗО, поощрений не имеет.

В исследованной судом характеристике указанно, что осужденная ФИО2 Содержалась в ФКУ СИЗО-1УФСИН России по Ярославской области, имела 25 нарушений режима, за что была привлечена к дисциплинарной ответственности. В установленном порядке не поощрялась. Характеризовалась отрицательно.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16..05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2024 года установлено, что ФИО2 с 28.11.2025 года находится под наблюдением у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиатов, средняя стадия».

С учетом установленных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО2 за весь период отбывания наказания, для обеспечения задач административного надзора (предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов) суд считает целесообразным установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2024 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,и административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, осужденной приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2024 года административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года в 18.30 часов.