Мотивированное решение составлено 13.01.2025 года

Дело №2а-0668/2024

УИД № 77RS0006-02-2024-009574-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каширина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 02а-668/2024по административному исковому заявлению ИФНС России № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России № 31 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1, паспортные данные, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: адрес, о взыскании обязательных платежей и санкций в размере сумма, в том числе:

- недоимку по налогу на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2017 года в размере сумма,

- недоимку по налогу на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2022 года в размере сумма,

- недоимку по налогу на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2014 года в размере сумма,

- недоимку по налогу на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2022 года в размере сумма,

- недоимку по налогу на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2021 года в размере сумма,

- недоимку по налогу на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 года в размере сумма,

- недоимки по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2017 год в размере сумма,

- недоимки по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере сумма,

- недоимки по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере сумма,

- пени в размере сумма

В обоснование своих требований административный истец указывает, что на момент направления рассматриваемого административного искового заявления сумма недоимки и задолженности по имущественному налогу физических лиц административным ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Административный истец ИФНС России № 31 по адрес, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла ФИО2 на основании доверенности, который пояснил, что административным истцом право на взыскание налоговой задолженности утрачено, в связи с чем просил применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях, что подтверждается материалами дела.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 11 сентября 2024 год, то есть на день подачи административного искового заявления у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере сумма

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщику ФИО1. направлено налоговые уведомления № 126432206 от 12 августа 2023 года об уплате земельного и налога на имущество физических лиц на сумму в размере сумма, № 50387195 от 01 сентября 2022 года об уплате земельного и налога на имущество физических лиц на сумму в размере сумма. сумма, № 49428475 от 19 августа 2018 года об уплате земельного и налога на имущество физических лиц на сумму в размере сумма, № 1444168 от 11 мая 2015 года об уплате земельного и налога на имущество физических лиц на сумму в размере сумма

В связи с неоплатой своевременно недоимки по налогам, Налогоплательщику ФИО1 направлено требование об уплате налога от 16 мая 2023 года № 64601 на сумму в размере сумма со сроком исполнения до 16 ноября 2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 191 адрес - Давыдково адрес, от 02 апреля 2024 года судебный приказ по делу № 02а-00204/192/2024 от 22 марта 2024 года в отношении ФИО1 отменен.

Административное исковое заявление подано в суд 11 сентября 2024 года, т.е. срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст.2 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; 2) для организаций: в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. В период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

По состоянию на 11 сентября 2024 года, то есть на день подачи административного искового заявления, сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включая в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет пени – сумма

Уточняющих требований административный истец в адрес суда не направлял.

Принимая во внимание вышеизложенное, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика недоимки по: пеня за неуплату налоговых платежей в срок в размере сумма

В соответствии со ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до сумма – 4 процента цены иска, но не менее сумма.

Поскольку административный истец в силу ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, ИНН <***>, задолженность по налогам и сборам в размере сумма, в том числе:

- недоимку по налогу на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2017 года в размере сумма,

- недоимку по налогу на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2022 года в размере сумма,

- недоимку по налогу на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2014 года в размере сумма,

- недоимку по налогу на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2022 года в размере сумма,

- недоимку по налогу на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2021 года в размере сумма,

- недоимку по налогу на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 года в размере сумма,

- недоимки по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2017 год в размере сумма,

- недоимки по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере сумма,

- недоимки по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере сумма,

- пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Каширин С.В.