КОПИЯ
№ 2-191/2025
63RS0038-01-2024-006184-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Долгаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2025 по исковому заявлению несовершеннолетнего ФИО8 в лице законного представителя ФИО10 к ФИО11, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску ФИО4 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО10 о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО8- опекун ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6, действующим в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за счет средств материнского капитала приобретена комната в общую долевую собственность по 1/3 доли за каждым, расположенная по адресу: <адрес>, комната 423, общей площадью 13, 7 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО11 зарегистрирован брак, после брака ФИО3 сменила фамилию на ФИО17.
В период брака у ФИО11 и ФИО9 родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца ФИО9
Наследственное дело не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ. умер дедушка истца ФИО6
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются: дочь ФИО4, и внук ФИО1 по праву представления после смерти своей матери ФИО9
Распоряжением Заместителя главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. предварительным опекуном истца ФИО8 назначена ФИО10
Истец в силу малолетнего возраста и нахождении без опеки и попечения со стороны отца не смог реализовать свое право на вступление в наследство.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ФИО1 в лице законного представителя- опекуна ФИО10. просил восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дедушки ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 13,7 кв.м. после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 13,7 кв.м. после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 13,7 кв.м. за ФИО8, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 13,7 кв.м. за ФИО8, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 13, 7 кв.м. за ФИО8, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. по праву представления после смерти своей матери ФИО9
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40 абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 исключена из третьих лиц, не зщаявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в соответствии с абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. принято встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО10 признании права собственности на наследственное имущество.
В судебное заседание представитель истца в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО8- опекун ФИО10 не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации.
Ответчик (по встречному иску истец) –ФИО4 и её представитель ФИО14 в судебное заседание не явились, представили заявление, согласно которому просили рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо-Департамент управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, имзвещен надлежащим образом.
Третье лицо-нотариус ФИО24 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Третье лицо- ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда <адрес> (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также, в указанной статье перечислены и другие способы принятия наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, либо пользуется им.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия- наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Пунктами 1, 3 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно пункту 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО6 вступил в брак с ФИО25.
В период брака у сторон родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 вступил в брак с ФИО7 (сменила после брака фамилию на ФИО18).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6, действующим в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения за счет средств материнского капитала приобретена комната в общую долевую собственность по 1/3 доли за каждым, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 13,7 кв.м.
Учитывая факт приобретения спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 13,7 кв.м. за счет средств материнского капитала, а также в период брака ФИО6 с ФИО6, доли каждого собственника соответственно составляют: ФИО3-5/12 (1/3 доля +1/12 доля по материнскому капиталу), ФИО4 -5/12 (1/3 доля +1/12доля по материнскому капиталу), ФИО6- 1/12 доля, ФИО6-1/12 доля.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 вышла замуж за ФИО11, после брака ФИО3 сменила фамилию на ФИО17.
В период брака у сторон родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО9.
На день смерти ФИО9 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, также по вышеуказанному адресу с ней были зарегистрированы: супруг ФИО11, и несовершеннолетний сын ФИО1
Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось.
Принимая вышеизложенные обстоятельства, в соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками после смерти ФИО9 (5/12 доли спорного имущества) являются: сын ФИО1 и супруг ФИО11 по 5/24 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО6 и ФИО6 расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО6.
Наследниками первой очереди по закону являются: дочь ФИО4, и внук ФИО1по праву представления после смерти матери ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО4
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы <адрес> ФИО10 признана опекуном несовершеннолетнего ФИО8
Обращаясь в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО10 в обоснование указала, что не могла от имени малолетнего своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства по причине отсутствия на тот момент у нее законных прав, на получение которых потребовалось некоторое время.
Таким образом, применительно к личности малолетнего ФИО8, уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, поскольку, как указывалось выше, он ни на момент открытия наследства, ни на момент разрешения настоящего дела совершеннолетия не достиг.
Разрешая исковые требования ФИО8, исходя из того, что брачный договор между супругами ФИО6 и ФИО15 не заключался, законный режим имущества на договорный изменен не был, спорное жилое помещение приобретено в период брака, с помощью материнского капитала, соответственно размер долей наследников к имуществу умершего ФИО6 составляет по 1/24 доли каждый, исчходя из 1/12 доли (внук ФИО1 по праву представления и дочь ФИО4)
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО8 частично, восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дедушки ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 13,7 кв.м. после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 13, 7 кв.м. после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 13, 7 кв.м. за ФИО8, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 13, 7 кв.м. за ФИО8, по праву представления после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая встречные исковые требования ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, учитывая, что ФИО4 обратилась к нотариусу в установленные законом сроки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, признать право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 13,7 кв.м. за ФИО4, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования несовершеннолетнего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя- опекуна ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.
Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства после смерти дедушки ФИО6, по праву представления умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственной массы 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 13, 7 кв.м. после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственной массы 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 13, 7 кв.м. после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.) право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 13, 7 кв.м. в порядке наследования после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.) право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 13, 7 кв.м. по праву представления после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Встречные исковые требования ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к несовершеннолетнему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.) в лице законного представителя- опекуна ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 423, общей площадью 13, 7 кв.м. после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий: Т.С. Меркулова
Решение вступило в законную силу -
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись судьи______________________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
___________________________________________
«_______»___________________________ 20__ г.
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-191/2025
(УИД 63RS0038-01-2024-006184-08) Кировского районного суда г. Самары