Дело № 2-1954/2025

54RS0005-01-2024-003505-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Гладких А.К.,

при секретаре судебного заседания Хилько В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Ингосстрах Банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

установил:

АО "Ингосстрах Банк" обратилось в Кировский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк Ингосстрах Банк и ФИО 1 заключен кредитный договор № путем поддачи заявления-оферты о предоставлении кредита на покупку транспортного средства и передаче его в залог банку АО Ингосстрах Банк. В соответствии с п. 1 заявления-оферты заемщику был предоставлен кредит в размере 2705852,36 руб. на срок 84 мес. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 16% годовых. За период действия договора процентная ставка не менялась (п. 4.4.заявления - оферты). Кредит выдан путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ФИО 1 передал в залог банку автомобиль Toyota Camry, VIN: №, № двигателя №, <данные изъяты> года выпуска. В реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. С <данные изъяты> г. исполнение обязанности по кредитному договору заемщиком не осуществляется. Банку стало известно, что заемщик ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ умер. Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО 2, после смерти ФИО 1 заведено наследственное дело №. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2906098,35 руб., в том числе: основной долг - 2577127,35 руб., проценты за пользование кредитом- 328971 руб.

На основании изложенного, истец просит кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть. Взыскать с лиц, принявших наследство умершего ФИО 1 задолженность по кредитному договору в размере 2906098,35 руб., в том числе: основной долг - 2577127,35 руб., проценты за пользование кредитом- 328971 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 74061 руб. Обратить взыскание на заложенный автомобиль Toyota Camry, VIN: №, № двигателя №, <данные изъяты> года выпуска.

Судом к участию в дело в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца АО "Ингосстрах Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу места жительства ответчика.

Согласно сведениям об отслеживании почтовой корреспонденции, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Как следует из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234, и ст. 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Возврат почтового отправления суду при таких обстоятельствах производится в соответствии с п. 3.6. Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", согласно которому не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Таким образом, возврат конверта с отметкой "истек срок хранения" следует считать отказом адресата от получения судебной корреспонденции.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ, которая подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 34,58,59,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, пени.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ингосстрах Банк» и ФИО 1 заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «Ингосстрах Банк» предоставило Заемщику ФИО 1 кредит в сумме 2705852,36 руб., под 16 % годовых, сроком на 84 месяца, размер ежемесячного платежа – 53758 руб., дата ежемесячного платежа – 31 число каждого месяца, размер последнего платежа – 53711,70 руб. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля Toyota Camry, VIN: №, № двигателя №, <данные изъяты> года выпуска.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ФИО 1 по предоставлению денежных средств. ФИО 1 в период пользования кредитом производил оплату ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 2906098,35 руб., в том числе: основной долг - 2577127,35 руб., проценты за пользование кредитом- 328971 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признается верным.

Согласно документам из наследственного дела № после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла – супруга ФИО1, сын ФИО2, при этом дочь ФИО 3 от наследства отказалась. Другие наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

Наследственное имущество после смерти ФИО 1 состоит из <данные изъяты> доли на транспортные средства марки Тойота Камри, <данные изъяты> года выпуска (стоимость 2785815 руб.), Тойота Авенсис, <данные изъяты> года выпуска (стоимость 528119 руб.), Хонда Фит, <данные изъяты> года выпуска (стоимость 615833 руб.).

Таким образом, на день открытия наследства стоимость наследственного имущества составила 3929767 руб., размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> долю в общем имуществе супругов, а именно на транспортные средства Тойота Камри, <данные изъяты> года выпуска, Тойота Авенсис, <данные изъяты> года выпуска, Хонда Фит <данные изъяты> года выпуска.

Кроме того, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли на транспортные средства Тойота Камри <данные изъяты> года выпуска, тойота Авенсис, <данные изъяты> года выпуска, Хонда Фит <данные изъяты> года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли на <данные изъяты> доли на транспортные средства Тойота Камри, <данные изъяты> года выпуска, Тойота Авенсис, <данные изъяты> года выпуска, Хонда Фит, <данные изъяты> года выпуска.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 1 и ООО СК «Ингосстрах-жизнь» был заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней № № от 29.07.2023. Выгодоприобретателями по договору являются наследники застрахованного лица.

По результатам рассмотрения заявления о выплате страхового обеспечения страховой компанией подготовлено заключение, согласно которому, из предоставленных медицинских документов следует, что смерть в результате заболевания (острая сердечная недостаточность) застрахованного наступила в период действия договора страхования и не противоречит его условиям, возможно, назначить страховое обеспечение в размере 96,851686634538%.

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» перечислило страховое обеспечение, в связи со смертью застрахованного лица в размере 982748,97 руб. (<данные изъяты> долей страховой суммы), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» перечислило страховое обеспечение, в связи со смертью застрахованного лица в размере 1637914,94 руб. (<данные изъяты> долей страховой суммы), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа АО Ингосстрах Банк на дату смерти ФИО 1 на счету № находилось 1052 руб.

Как следует из ответа Филиала ППК «Роскадастр» по Новосибирской области, на имя ФИО 1 на дату смерти объектов недвижимости не зарегистрировано.

Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества ФИО 1 в пользу АО Ингосстрах Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2906098,35 руб., в том числе: основной долг – 2577127,35 руб., проценты за пользование кредитом - 328971 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что заемщик ФИО 1 неоднократно нарушал обязанность по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей по возврату долга и уплате процентов. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора.

Так же подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

Денежные средства Банка были предоставлены ФИО 1 для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства Toyota Camry, VIN: №, № двигателя №, 2022 года выпуска.

В материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО "Автомир-54" и ФИО 1, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя автомобиль, а покупатель обязался принять его и уплатить за него установленную договором цену.

Согласно п. 1.2. Договора Цена договора составляет 3173500 руб. покупатель оплачивает часть цены товара в размере 800000 руб. не позднее дня заключения договора путем внесения денежных средств в кассу, оплата остальной части цены автомобиля за вычетом первоначального взноса производится в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора путем перечисления денежных средств на реквизиты ООО «Автомир-54».

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита сторонами не оспорен.

По запросу суда, предоставлены сведения о регистрационных действиях в отношении автомобиля Toyota Camry, VIN: №, № двигателя №, 2022 года выпуска, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля является ФИО 1

В соответствии с положениями части 4 статьи 339.1 ГК РФ Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата сведения о залоге движимого имущества:

регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества;

наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений);

описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений);

информация о залогодателе, а также о залогодержателе.

Получить информацию о зарегистрированных в реестре уведомлениях можно в круглосуточном режиме на сайте Федеральной нотариальной палаты: открытая часть Реестра уведомлений о залогах движимого имущества расположена по адресу www.reestr-zalogov.ru.

Уведомление о возникновении залога в отношении автомобиля Toyota Camry, VIN: №, № двигателя №, <данные изъяты> года выпуска, внесено в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ, за номером №.

Таким образом, Банк исполнил предусмотренную законом обязанность по направлению нотариусу уведомления о возникновении залога движимого имущества.

Ответчикам должно было быть известно о наличии обременений в отношении автомобиля, поскольку указанные сведения являются общедоступными.

В связи с изложенным, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Toyota Camry, VIN: №, № двигателя №, <данные изъяты> года выпуска, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом п. 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Пункт 1 ст. 350 ГК РФ определяет, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74061 руб., согласно которому банком уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 74061 руб., соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск АО «Ингосстрах Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ингосстрах Банк» и ФИО 1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО 1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 906 098,35 руб., в том числе: основной долг - 2 577 127,35 руб., проценты за пользование кредитом- 328 971 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 061 руб., а всего взыскать 2 980 159 (два миллиона девятьсот восемьдесят тысяч сто пятьдесят девять) рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки - Toyota Camry, VIN: №, № двигателя №, 2022 года выпуска, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Гладких А.К.

Мотивированное решение составлено 13.10.2025.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1954/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2024-009305-88).