Приговор по делу № 1-863/2023 от 19.10.2023 | Копейский городской суд (Челябинская область)

Дело № 1-863/2023

(74RS0028-01-2023-004514-19)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Щипковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Багировой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кузнецова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Новокрещеновой Г.А., представившей удостоверение НОМЕР, ордер от 16.08.2023 НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1

В.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

- 16.09.2015 Копейским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 21.04.2017;

- 24.09.2018 Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 23.10.2018 Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства на срок 3 года;

- 20.11.2018 Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства на срок 2 года 6 месяцев;

- 21.11.2018 Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 166 (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 15.01.2019) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 16.05.2019 (с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 24.05.2019) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 20.11.2018 и от 21.11.2018) к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, срок наказания исчислен с 03.09.2018, освобожденного по отбытии наказания 01.04.2022, (на 19.10.2023 неотбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 5 месяцев 12 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 15.08.2023 в дневной период времени до 13 часов 00 минут находился в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в городе Копейске Челябинской области, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, суммарной массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 208 гр.

После чего, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, в этот же день 15.08.2023 в дневной период времени до 13 часов 00 минут пришел к участку местности, расположенном в 20 метрах в юго-восточном направлении от дома АДРЕС, заведомо зная о том, что на данном участке местности произрастает дикорастущее растение - конопля, и, где продолжая свои преступные действия, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно собрал в заранее приготовленный для этого полимерный пакет, то есть незаконно приобрел части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в крупном размере, массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 208 гр., и незаконно хранил, в крупном размере, при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания 15.08.2023 в 13 часов 00 минут у дома АДРЕС сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в отношении него в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». После чего, ФИО1 был доставлен в здание Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенное по адресу: <...>, где 15.08.2023 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут в кабинете № 21 данные части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой, в пересчете на высушенное вещество, 208 гр., в крупном размере, находящихся в полимерном пакете, у ФИО1 были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно справки об исследовании НОМЕР от 16.08.2023, вещество, представленное на исследование, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество, составляет 208 гр. В ходе исследования израсходовано 3 гр. вещества в пересчете на сухое вещество.

Согласно заключения эксперта НОМЕР от 21.08.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество, составляет 205 гр. В ходе экспертизы израсходовано в пересчете на сухое вещество 3 гр. вещества.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», растение конопля (растения рода Cannabis) отнесено к растениям, содержащим наркотическое средство (тетрагидроканнабинол).

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером растения конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, и его частей признается размер свыше 100 грамм и не более 100 000 граммов.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний ФИО1 от 16.08.2023, 23.09.2023 (л.д. 83-86, 114-116), 15.08.2023 в дневное время в поселке Старокамышинск в <...> он решил нарвать конопли и высушить ее, после чего употребить путем курения. Он сорвал верхушки указанных кустов и листья, которые поместил в полимерный пакет черного цвета, который у него был с собой, пошел по месту своего жительства. Недалеко от АДРЕС к нему подошли несколько молодых людей в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения в развернутом виде, и задали ему вопрос имеется ли у него при себе запрещенные к обороту предметы, он, зная о том, что у него имеется при себе конопля, ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство конопля. После чего его доставили в Отдел полиции г. Копейска, в кабинете в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудник полиции мужского пола провел его личный досмотр и находящихся при нем вещей. Ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Он ответил положительно, что при себе у него имеется наркотическое средство «конопля». В ходе его личного досмотра, сотрудник полиции мужского пола обнаружил и изъял у него из правой руки полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения в виде стеблей и листьев зеленого цвета, показав содержимое пакета на обозрение понятым, после чего пакет с содержимым был упакован в коробку, оклеен отрезками бумаги с оттисками печати «№ 33 ОМВД России по г. Копейску», где на печатях он и понятые поставили свои подписи. По данному поводу были составлен протокол личного досмотра, с которым он и понятые лично ознакомились, и так же его подписали. Так же у него в присутствии понятых были собраны образцы буккальных эпителий с роговой полости на одну ватную палочку, которая была упакована в бумажный самодельный конверт, клапаны которого были оклеены отрезками бумаги с оттисками печатями «№33 Отдела МВД России по г. Копейску, где он и понятые поставили свои подписи. По данному факту также был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний к протоколу не поступили.

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 16.08.2023, следует, что последний на месте воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления, указал на место, где нарвал дикорастущую коноплю (части наркосодержащих растений конопля), массой не менее 208 гр. - у АДРЕС, а также указал место, где был остановлен сотрудниками полиции, после чего доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску (л.д. 87-92).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил полностью.

Помимо признательной позиции подсудимого ФИО1, его виновность в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 15.08.2023, согласно которого оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г.Копейску Челябинской области С.К.В. доложил, что 15.08.2023 в 13 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около АДРЕС был задержан ФИО1, ДАТА г.р. В ходе личного досмотра которого в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения в виде стеблей и листьев зеленого цвета (л.д 7);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 15.08.2023, согласно которого 15.08.2023 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут в кабинете НОМЕР ОМВД России по г.Копейску Челябинской области по адресу: <...> в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1, ДАТА г.р. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества. ФИО1 заявил, что имеет при себе наркотическое средство «конопля». В ходе досмотра ФИО1 у последнего в правой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде стеблей и листьев зеленого цвета, который был упакован который был упакован в белую картонную коробку, опечатано фрагментом листа белой бумаги с оттиском круглой печати «№ 33 ОМВД России по городу Копейску Челябинской области» (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2023, согласно которого осмотрен участок местности в 20 метрах в юго-восточном направлении от АДРЕС. В ходе осмотра обнаружены растения внешне схожие с растением по типу конопли с частично оборванными стеблями и листьями (л.д. 99-107);

- справкой об исследовании НОМЕР от 16.08.2023, согласно которой, вещество, представленное на исследование, является и частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество, составляет 208 гр. В ходе исследования израсходовано 3 гр. вещества в пересчете на сухое вещество (л.д. 17);

- заключением эксперта НОМЕР от 21.08.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество, составляет 205 гр. В ходе экспертизы израсходовано в пересчете на сухое вещество 3 гр. Вещества (л.д. 21-25);

- протоколом осмотра предметов от 25.08.2023 с фототаблицей, в соответствии с которым картонная коробка, на которой имеется рукописная надпись, а также пояснительная записка с надписями, выполненные синего черного цвета «г. Копейск Иссл НОМЕР КУСП НОМЕР П.М.В. ЭКЦ Р.О.А. (подпись) (печать)». Картонная коробка на момент осмотра нарушений целостности упаковки не имеет, крышка коробки перфорирована в мелкую дырку и с разных сторон оклеена фрагментами листов бумаги с оттисками круглой печати «№ 33 * МВД России * Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области» с подписями, кроме того картонная коробка обмотана и обклеена липкой прозрачной бесцветной лентой. На момент осмотра картонная коробка не вскрывалась. Обозрев заключение эксперта НОМЕР от 21.08.2023, согласно которому в осматриваемой картонной коробке находятся: пустой пакет черного цвета; вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое представляет собой части растений, состоящие из верхушечных, облиственных центральных и боковых стеблей, обладающие пряным запахом, характерным для растения конопля; растения, состоящие из корня, верхушечных, облиственных центральных и боковых стеблей. Согласно выводам эксперта, вещество растительного происхождения, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество, составляет 205 гр. (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.09.2023 с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен образец буккального эпителия ФИО1, находящийся в бумажном пакете (л.д. 48-51);

- показаниями свидетеля С.К.В. от 15.09.2023 (л.д. 70-74), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в ОНК Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области в должности оперуполномоченного. Поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДАТА г.р., проживающий по адресу: АДРЕС, занимается незаконным приобретением и хранением наркотического средства под названием «конопля» на территории г. Копейска Челябинской области. 11.08.2023 было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» в отношении указанного лица. 15.08.2023 около 11 часов 30 минут он совместно с инспектором OP ППСП ОМВД России по г. Копейску А.Д.В. на служебном автомобиле направились к месту предполагаемого появления ФИО1, согласно ранее полученной оперативной информации, к перекрестку улиц Елецкая и Троицкая г. Копейска Челябинской области. Около 13 часов 00 минут со стороны улицы Елецкая г. Копейска Челябинской области в сторону на улицы Троицкая г. Копейска Челябинской области повернул мужчина, схожий по ранее имевшимся у них приметам с ФИО1, он оглядывался по сторонам, вел себя настороженно, был один, держал в правой руке пакет черного цвета. Ими было принято решение задержать ФИО1 В 13 часов 00 минут они подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, попросили представиться его, он представился как ФИО1, и в связи с подозрением данного лица в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, было принято решение о задержании ФИО1 После чего, ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. В этот же день, 15.08.2023 в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут в служебном кабинете № 21 ОМВД России по г. Копейску Челябинской области в присутствии понятых мужского пола и отсутствии в кабинете лиц женского пола, был произведен личный досмотр ФИО1, перед проведением которого ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ. После чего, ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, деньги, добытые преступным путем. Тогда ФИО1 заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство под сленговым названием «конопля», для личного употребления. После чего, в ходе личного досмотра ФИО1, в правой его руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения в виде стеблей и листьев зеленого цвета, изъятый пакет с веществом был упакован в картонную коробку белого цвета, которая была опечатана фрагментом листов бумаги с оттисками печати и оклеена липкой лентой, на коробке была сделана пояснительная надпись. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым понятые и ФИО1 расписались, никаких замечаний и заявлений при этом от участвующих лиц не поступило. Затем, в присутствии тех же понятых были получены смывы с рук ФИО1, которые были упакованы в бумажный конверт, заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттисками печати, на конверте была произведена пояснительная надпись. На конверте понятые, ФИО1 поставили свои подписи. По итогам был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, с которым понятые и ФИО1 ознакомились и поставили свои подписи. Затем, в присутствии тех же понятых были получены образцы буквального эпителия ФИО1, так он с использованием ватной палочки с внутренней стороны щеки получил образец, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с описками печати, на конверте была произведена пояснительная надпись. На конверте понятые, ФИО1 поставили свои подписи. По итогам был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, с которым понятые и ФИО1 ознакомились и поставили свои подписи. У участвующих лиц были взяты объяснения. За время проведения указанных действий, на участвующих лиц никакого давления не оказывалось. Обнаруженный и изъятый у ФИО1 пакет с веществом, изъятый в ходе личного досмотра то есть изъятый 15.08.2023 в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области. После получения справки об исследовании вещества, согласно которой вещество, представленное на исследование, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений в пересчете на сухое вещество составила 208 гр. После чего, все материалы ОРМ были переданы в СО ОМВД России по г. Копейска для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

- показаниями свидетеля А.Д.В. от 15.09.2023 (л.д. 65-69), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показаниям свидетелей С.К.В.

Анализируя показания свидетелей С.К.В. и А.Д.В., суд отмечает, что они в целом носят последовательный характер, практически полностью согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного следствия, и не содержат каких-либо существенных противоречий, которые могли бы указывать на то, были допущены нарушения закона.

Свидетели С.К.В. и А.Д.В., ранее не были знакомы с подсудимым, следовательно – между ними и ФИО1, отсутствовали отношения личного свойства, могущие повлечь за собой возможность намеренного оговора. С учетом того, что пояснения вышеуказанных свидетелей являются последовательными и согласуются между собой, суд считает показания данных свидетелей достоверными и уличающими подсудимого в противоправном поведении.

Результаты личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете №21 ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, с очевидностью свидетельствуют о том, что процедура личного досмотра подсудимого, изъятия и упаковывания обнаруженного у него наркотического средства проведена в соответствии с требованиями закона, регламентирующими проведение осмотра. Суд не усматривает никаких значимых причин полагать, что протокол личного досмотра содержит какие-либо ошибочные или намеренные искажения. Этот вывод подтверждается и позицией подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью. Поэтому суд не сомневается в том, что перечисленными доказательствами объективно подтверждается причастность ФИО1 к незаконному приобретению, хранению без цели сбыта частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, суммарной массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 208 гр.

Кроме того, письменные материалы дела согласуются с показаниями допрошенных по делу свидетелей и в своей совокупности убедительно свидетельствуют об умышленных, противоправных действий подсудимого ФИО1, направленных на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства.

Оценивая показания свидетелей, письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, отмечает, что они получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и объективными.

Сотрудники полиции С.К.В. и А.Д.В. в рассматриваемый период времени осуществляли свою служебную деятельность, о чем и пояснили в ходе предварительного расследования. Каких-либо причин сомневаться в правдивости показаний указанных выше лиц у суда не имеется. Более того, данные свидетели, в период предварительного расследования, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем свидетельствуют их собственноручные подписи.

Заключение эксперта мотивировано, не противоречит материалам уголовного дела. Объективность выводов эксперта, сомнений не вызывает.

У суда нет оснований сомневаться в объективности данных доказательств, которые тщательно исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 15.08.2023 в дневной период времени до 13 часов 00 минут в г. Копейске Челябинской области, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, суммарной массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 208 гр., достоверно зная, что оно обладает свойствами наркотического средства.

Обстоятельства приобретения наркотического средства, а в последующем и его хранение, объективно подтверждаются доказательствами, представленными стороной обвинения, поскольку непосредственно сам ФИО1 рассказал, как приобрел наркотическое средство, которое он в дальнейшем хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции.

В ходе судебного следствия достоверно установлено на основании совокупности исследованных доказательств, обстоятельств, собирание ФИО1 15.08.2023 в дневной период времени до 13 часов 00 минут на участок местности, расположенном в 20 метрах в юго-восточном направлении от дома АДРЕС в заранее приготовленный для этого полимерный пакет, частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 208 гр., и дальнейшего хранения при себе до задержания 15.08.2023 в 13 часов 00 минут у АДРЕС сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства в полном объеме согласуются с разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, суд, признавая их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, приходит к убеждению о достаточности оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступного деяния. Эти доказательства не опровергнуты стороной защиты, и со всей достоверностью указывают на то, что подсудимый, действуя осознанно, незаконно приобрел, а затем хранил без цели сбыта для личного употребления части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, суммарной массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 208 гр., достоверно зная, что оно обладает свойствами наркотического средства.

В связи с вышеуказанным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, последовательную признательную позицию ФИО1, занятую в ходе следствия и подтвержденную в ходе судебного заседания, которую суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, что следует из представленной информации из ОМВД по г. Копесйку Челябинской области (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие одного малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, состоит в фактически брачных отношениях, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Также суд учитывает состояние здоровья ФИО1

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который на основании ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, в связи с чем наказание следует назначать с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания за вышеуказанное преступление суд не применяет.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, способ его совершения, вид умысла и мотивы совершения преступления и личность ФИО1, а также другие фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, влияющие на степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в своей совокупности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех приведенных выше обстоятельств в совокупности, характера и степени тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание у подсудимого ФИО1, положительных характеристик по месту жительства и работы, а также совершение подсудимым преступления в период непогашенных и не снятых в установленном порядке судимостей, суд приходит к твердому убеждению в том, что подсудимый ФИО1 после его осуждения по вышеуказанным приговорам соответствующие выводы для себя не сделал, не встал на путь исправления, продолжает заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ к подсудимому ФИО1 и о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, так как любой иной вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей и социальной справедливости наказания, которое согласно ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд отмечает отсутствие медицинских показаний, которые бы указывали на невозможность отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, а также на ухудшение условий жизни его семьи.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

ФИО1 дополнительное наказание по вступившему в законную силу приговору Копейского городского суда Челябинской области от 20.11.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Копейского городского суда Челябинской области от 16.05.2019 года и от 24.05.2019 года) в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, полностью не отбыто; неотбытый срок дополнительного наказания на 19.10.2023 года составляет 1 год 5 месяцев 12 дней. Окончательное наказание ФИО1 следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ. Суд применяет полное сложение дополнительного наказания.

В целях надлежащего исполнения назначенного приговором наказания в виде реального лишения свободы, с учетом личности ФИО1, суд считает необходимым изменить меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 20.11.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Копейского городского суда Челябинской области от 16.05.2019 года и от 24.05.2019 года) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 5 месяцев 12 дней.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в соответствии со с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, которую по вступлению приговора в законную силу, отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей в период с 19.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), фактической массой частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) 202г в пересчете на высушенное состояние, находящихся в картонной коробке, крышка которой с разных сторон оклеена фрагментами листов бумаги с оттисками круглой печати «№ 33 * МВД России * Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области» с подписями, изъятое по уголовному делу НОМЕР; образец буккального эпителия ФИО1, находящийся в бумажном пакете, изъятый по уголовному делу НОМЕР – которые хранятся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий