дело № 2-1505/2025

УИД 16RS0031-01-2025-002117-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штраф, признании пункта договора недействительным,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании требований, что по договору купли-продажи строительных материалов №12 от 24 января 2025 года ответчик принял на себя обязательства продать истцу материалы в ассортименте и по ценам, указанным в спецификации. Согласно спецификации было предусмотрено предоставление фасадной термопанели 750*280 с утеплителем 50 мм колотый кирпич на общую сумму 203 000 рублей, пунктом 2.2. договора предусмотрена 100 % предварительная оплата. Двумя платежами от 9 февраля, 7 апреля 2025 года произведена 100 % предварительная оплата. Согласно пункту 3.2. договора предусмотрено отгрузка товара по спецификации со склада продавца, срок изготовления определен 29 дней со дня подписания договора. Пунктом 4.2 договора предусмотрена пеня в размере 0,05 % от суммы договора за каждый день просрочки поставки товара.

Указывая на то, что по состоянию на 21 ноября 2025 года товар не передан, условия пункта 4.2. договора не соответствуют нормам Закона о защите прав потребителей, ФИО1 просил суд признать недействительным пункт 4.2 договора купли-продажи строительных материалов №12 от 24 января 2025 года в части установления договорной неустойки за нарушение сроков передачи товара, взыскать с ФИО2 сумму предварительной оплаты в размере 203 000 рублей, неустойку в размере 203 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф.

В судебное заседание стороны не явились, в установленном законном порядке извещены, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении спора без его участия, ФИО2, извещенный судом по последнему известному месту жительства (80404114387242)

В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нормами статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из норм статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (пункт 2).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (статья 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из норм статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно нормам статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса (пункт 2).

Как следует материалам дела 24 января 2025 года между ФИО2, продавцом, и ФИО1, покупателем, заключен договор купли-продажи строительных материалов №12, по условиям которого, продавцом подлежало передаче покупателю строительные материалы в ассортименте и по ценам, указанным в спецификации к данному договору (пункт 1.1) (л.д. 10).

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что расчеты производятся с 70% предоплатой товара покупателем с момента подписания договора.

Отгрузка товаров по спецификации производится со склада продавца, срок изготовления 29 дней со дня подписания договора (пункт 3.2).

За просрочку поставки строительных материалов, указанных в спецификации к договору, продавец уплачивает покупателю пеню в размере 0,05% от суммы договора за каждый день просрочки (пункт 4.2).

Из спецификации к договору №12 от 24 января 2025 года на поставку продукции следует, что продавцом покупателю подлежало передачи: фасадная термопанель 750*280 с утеплителем 50 мм колотый кирпич в количестве 116 стоимостью 1750 рублей за единицу, общей стоимостью 203 000 рублей (л.д. 11).

Во исполнение условий договора по оплате стоимости товара, 9 февраля 2025 года произведено перечисление денежных средств в размере 142 000 рублей (л.д. 12), 7 апреля 2025 года в размере 61 000 рублей (л.д. 13).

Ответчик в суд не явился, доказательств исполнения обязательств по поставке/передаче товара, предусмотренных договором купли-продажи строительных материалов №12 от 24 января 2025 года, суду не предоставил, при указанных обстоятельствах, денежные средства в размере 203 000 рублей, оплаченные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу частей 1, 5 статьи 4 данного Закона исполнитель обязан оказать потребителю услугу (выполнить работу), качество которой соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 13 указанного Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

В силу пункта 5 статьи 28 названного Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению могут увеличить размер законной неустойки, но не уменьшить ее.

Статьей 28 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрена законная неустойка за просрочку выполнения условий договора, при этом, возможность установления сторонами неустойки в меньшем размере Законом не предусмотрена.

Таким образом, при расчете неустойки ввиду просрочки сроков исполнения обязательств по договору применению подлежат положения части 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителя».

В силу статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

По смыслу статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, а именно пункта 4.2 противоречат действующему законодательству и ущемляют права потребителя по сравнению с нормами, гарантированными Законом «О защите прав потребителей», в связи с чем, данный пункт договора купли-продажи строительных материалов №12 от 24 января 2025 года являются недействительными.

Применяя к правоотношениям сторон нормы Закона «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 23 февраля по 21 ноября 2025 года в размере 203 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд руководствуется статьей 15 Закона о защите прав потребителей, пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», и установив нарушения прав истца как потребителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскания штрафа, суд руководствуется статьей 13 Закона о защите прав потребителей, пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», и с учетом указанной императивной нормы закона приходит к выводу о необходимости взыскания штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере 50 процентов от присужденной суммы, то есть, в размере 205 500 рублей (203 000 +203 000 +5000)/2).

Оснований для снижения размера штрафа с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку размер штрафа не является чрезмерным, соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить указанную норму права к возникшим правоотношениям.

Государственная пошлина, от которой истец освобождён при подаче иска, подлежит распределению по правилам статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (12 650 рублей по требованию имущественного характера, 6000 рублей по требованию неимущественного характера и компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штраф, признании пункта договора недействительным – удовлетворить частично.

Признать пункт 4.2 договора купли-продажи строительных материалов за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) и ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) недействительным.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ уплаченные денежные средства в размере 203 000 (двести три тысячи) рублей, неустойку в размере 203 000 (двести три тысячи) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 205 500 (двести пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 18 650 (восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО1 ФИО13 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.